Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3516/2011 ~ М-2967/2011 от 13.07.2011

дело № 2-3516/2011

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«06» октября 2011 года

г. Пушкино Московской области

Пушкинский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи                                  Жуковой О.А.,

при секретаре                                                                Ваулиной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Чуриловой М.В. к Кузнецову В.В. Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования по закону,

у с т а н о в и л:

Чурилова М.В. обратилась в суд с иском к Кузнецову В.В. о признании права собственности на 1/16 долю дома <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа С.; признании права собственности и на 1/16 долю в порядке наследования по закону после смерти дочери Д. В обоснование заявленных требований указала, что является собственником ... долей жилого дома по указанному выше адресу. Совладельцами указанного жилого дома были её дочь Д.; муж С.. Еще одним совладельцем дома является Смирнов Б.И. – ? доли. Муж истицы С. умер дата, после его смерти Чурилова М.В. к нотариусу не обращалась, наследство приняла фактическими действиями, проживала на момент его смерти и продолжает проживать в доме. Дочь истицы Д. умерла дата, после ее смерти Чурилова М.В. обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, заведено наследственное дело к ее имуществу. При жизни Д. проживала с ответчиком Кузнецовым В.В., которому завещала свою квартиру в г. Москве, долю указанного жилого дома дочь Кузнецову В.В. не завещала.

Определением суда от 18.07.2011 года к участию в деле в качестве соответчика привлечена Межрайонная ИФНС РФ № 3 по Московской области (л.д. 1).

В судебном заседании представитель Чуриловой М.В. по доверенности Баулова О.В. уточнила заявленные требования и просила суд установить юридический факт принятия наследства Чуриловой М.В. после смерти её мужа С., умершего дата. Признать за истицей право собственности на 1/16 долю дома <адрес> порядке наследования по закону после смерти ее мужа С., и признать за истицей право собственности на 1/16 долю дома в порядке наследования по закону после смерти ее дочери Д. Пояснила, что установление юридического факта принятия наследства имеет для истицы юридическое значение, поскольку влечет возникновение имущественных прав.

Ответчик Кузнецов В.В. в судебное заседание не явился, о дне и времени слушания дела был извещен, о чем в материалах дела имеются телеграммы и уведомления о получении.

Представитель ответчика Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области по доверенности (л.д. 36) Митюхина А.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление, в котором просила рассмотреть дело в её отсутствие (л.д. 35).

3-е лицо Смирнов Б.И. в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором поддержал требования Чуриловой М.В., указал, что Чурилова М.В. фактически приняла наследство после смерти мужа С., просил дело рассматривать в его отсутствие (л.д. 30).

3-е лицо нотариус П. в судебное заседание не явилась, о дне и времени слушания дела судом извещена.

Суд, выслушав представителя истицы, проверив и исследовав материалы дела, находит исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. Суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности, входят в состав наследства.

В силу ч.1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии с ч.1 ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Статьей 1153 ГК РФ установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (ст. 1152 ГК РФ). В соответствии со ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

В ходе рассмотрения дела установлены следующие имеющие значение для дела обстоятельства.

дата умер С. (свидетельство о смерти л.д. 17).

Истица Чурилова М.В. является женой С. (свидетельство о заключении брака л.д. 18).

дата умерла Д. (свидетельство о смерти л.д. 16).

Добрачная фамилия Д. – С. (справка о заключении брака л.д.15).

Истица Чурилова М.В. является матерью Д.свидетельство о рождении л.д. 14).

При жизни С. на основании договора дарения от дата принадлежала 1/16 доля жилого дома <адрес> (л.д. 8-13).

После смерти мужа Чурилова М.В. приняла наследство фактически, хоронила мужа. Она проживает и зарегистрирована с дата по настоящее время <адрес>, что следует из представленной в материалы дела справки администрации городского поселения Ашукино, т.е. на момент смерти С. – дата проживала в спорном домовладении. Истица к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращалась.

Наследственного дела к имуществу умершего С. не имеется (л.д.94, 95).

При жизни Д. на основании свидетельства о праве наследования по закону дата принадлежала 1/16 доля жилого дома <адрес> (л.д. 8-13).

После смерти дочери Чурилова М.В. обратилась к нотариусу П. с заявлением о принятии наследства, было заведено наследственное дело, копия которого представлена в материалы дела (л.д.37-86). Наследником к имуществу Д. по завещанию является ответчик Кузнецов В.В., которому завещана только квартира в <адрес> (л.д.42 – копия завещания). Завещательного распоряжения на другое имущество Д. при жизни не составила.

Оценив в порядке ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истица фактически приняла наследство после смерти мужа С., доказательств обратного суду не представлено. Истица является наследницей по закону после смерти своей дочери Д. и обратилась с заявлением о принятии наследства после её смерти в установленный законом срок. При указанных обстоятельствах иск Чуриловой М.В. подлежит удовлетворению, путем признания за ней права собственности в порядке наследования по закону на 1/16 долю спорного жилого дома после смерти мужа С. и на 1/16 долю спорного жилого дома после смерти дочери Д.

Путем сложения долей – доля истицы Чуриловой М.В. в порядке наследования составляет 1/16+1/16=2/16 доли спорного жилого дома.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 264-268 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Иск Чуриловой М.В. к Кузнецову В.В., Межрайонной ИФНС РФ № 3 по Московской области об установлении факта, имеющего юридическое значение, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Установить юридический факт принятия наследства Чуриловой М.В. после смерти мужа С., умершего дата.

Признать за Чуриловой М.В. право собственности на 2/16 долей дома <адрес> порядке наследования по закону после смерти мужа С. и после смерти дочери Д.

Решение является основанием для внесения сведений в Единый государственный реестр прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме – 11 октября 2011 года.

СУДЬЯ: