Определение по делу № 5-5108/2018 от 29.09.2018

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о возвращении протокола об административном правонарушении

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судья Сургутского городского суда <адрес> – Югры Бурлуцкий И.В., рассмотрев в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельниковой Ю.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

В Сургутский городской суд ХМАО-Югры для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельниковой Ю.А.

Санкция части 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусматривает административное наказание в виде административного ареста. В материалах дела содержатся сведения о применении в отношении Котельниковой Ю.А. мер обеспечения производства по делу в виде административного задержания, а также сведения о совершённых административных правонарушениях, что может повлечь назначение строгого наказания лицу, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении, совершение которого влечёт административный арест, передаётся на рассмотрение судье немедленно после его составления (ч. 2 ст. 28.8 КоАП РФ). Частью 4 статьи 29.6 КоАП РФ установлен сокращённый срок рассмотрения дела о таком административном правонарушении - в день получения протокола и других материалов дела, а в отношении лица, подвергнутого административному задержанию, - не позднее 48 часов с момента его задержания.

В силу части 3 статьи 25.1 КоАП РФ присутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, при рассмотрении дела об административном правонарушении, влекущем административный арест, во всех случаях является необходимым.

Таким образом, принимая во внимание сокращённый срок рассмотрения дел об административных правонарушениях, совершение которых влечёт административный арест, судья вправе приступить к рассмотрению дела при совокупности следующих условий: лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание; санкция статьи (части статьи) КоАП РФ, на основании которой возбуждено дело об административном правонарушении, предусматривает помимо административного ареста возможность назначения иного вида административного наказания; фактические обстоятельства дела не исключают возможности назначения административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества.

При этом необходимо учитывать, что по делу, рассматриваемому в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, последнему не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

Если судья допускает возможность назначения лицу, в отношении которого ведётся производство по делу, административного наказания в виде административного ареста (в том числе и в случае, когда санкция статьи (части статьи) КоАП РФ не устанавливает альтернативного административного наказания, не связанного с содержанием нарушителя в условиях изоляции от общества) и лицо не явилось либо не было доставлено в судебное заседание, протокол об административном правонарушении с другими материалами дела подлежит возвращению в орган, должностному лицу, которые составили протокол, в порядке, установленном пунктом 4 части 1 статьи 29.4 КоАП РФ, со стадии подготовки к рассмотрению дела.

По смыслу части 2 статьи 28.8 КоАП РФ, обязанность по обеспечению явки лица, в отношении которого ведётся производство по делу, возлагается на должностное лицо, передающее дело на рассмотрение судье по подведомственности.

Вместе с тем, должностное лицо административного органа не обеспечило явку лица, в отношении которого ведётся производство по делу – Котельниковой Ю.А. в судебное заседание для рассмотрения дела об административном правонарушении.

Принимая во внимание, что действующим законодательством не предусмотрено отложение рассмотрения дел об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 КоАП РФ, по мотиву неявки лица, в отношении которого ведётся производство по делу; учитывая, что рассмотрение дела об административном правонарушении не представляется возможным в отсутствие Котельниковой Ю.А., при отсутствии достоверных сведений об уклонении указанного лица от явки в суд; судья приходит к выводу о необходимости возвратить протокол об административном правонарушении и другие материалы дела должностному лицу, составившему протокол.

На основании изложенного и руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Возвратить протокол об административном правонарушении серии <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренным частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Котельниковой Ю.А. должностному лицу – дежурному дежурной части отдела полиции № УМВД России по городу Сургуту Л.Р.И.

Определение может быть обжаловано в суд <адрес> – Югры в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления, путём подачи жалобы через Сургутский городской суд <адрес> – Югры.

Судья И.В. Бурлуцкий