Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-7152/2016 от 01.12.2016

Судья Салалыкин К.В. Дело № 22-7152/16

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Краснодар 21 декабря 2016 года

Суд апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда в составе:

председательствующего Климова В.Н.

при секретаре Мишиной Г.М.

с участием прокурора Челебиева А.Н.

адвоката Гапеевой Е.П.

рассмотрел в судебном заседании дело по апелляционной жалобе осужденного Шаповалова А.М. на постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 ноября 2016 года, которым

удовлетворено ходатайство осужденного Шаповалова < Ф.И.О. >9, <...> года рождения, о приведении приговора мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года в соответствие с Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Заслушав доклад судьи Климова В.Н., изложившего обстоятельства дела, выступление адвоката Гапеевой Е.П., поддержавшей доводы апелляционной жалобы, выслушав мнение прокурора Челебиева А.Н., полагавшего постановление суда оставить без изменения, суд

УСТАНОВИЛ:

Согласно приговору мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года Шаповалов А.М. осужден по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы, в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 01 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Приговором Павловского районного суда от 23 апреля 2015 года Шаповалов А.М. осужден п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года окончательно назначено 03 года 06 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный Шаповалов А.М. обратился в суд с ходатайством о приведении приговора мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года в соответствие с Федеральным законом РФ 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности».

Постановлением Усть-Лабинского районного суда от 01 ноября 2016 года ходатайство осужденного Шаповалова А.М. удовлетворено: приговор мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Шаповалов А.М. освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у < Ф.И.О. >10.) уголовное дело в этой части прекращено. Из приговора исключено осуждение по ч.2 ст.69 УК РФ. Осужденного Шаповалова А.М. признано считать осужденным по приговору мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ к 08 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Наказание назначенное по приговору Павловского районного суда от 23 апреля 2015 года по ч.5 ст.69 УК РФ снижено с 03 лет 06 месяцев лишения свободы с ограничением свободы на 01 год 06 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на 01 год 06 месяцев. Признано считать Шаповалова А.М. осужденным по приговору Павловского районного суда от 23 апреля 2015 года по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы на срок 01 год; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год; по п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год; по ч.3 ст.30 п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ к 01 году 08 месяцам лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год. В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев. Согласно ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний и наказания по приговору Мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года окончательно назначено 03 года 04 месяца лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев в исправительной колонии строгого режима.

В апелляционной жалобе осужденный Шаповалов А.М. просит постановление суда отменить, как необоснованное, поскольку судом не были учтены все обстоятельства по делу, а положения Федерального закона РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года были применены не в полном объеме. В связи с чем, просит правильно применить положения Федерального закона РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года, снизив срок наказания.

В апелляционной инстанции адвокат Гапеева Е.П. поддержала доводы жалобы осужденного, полагая, что необходимо постановление суда отменить, удовлетворить ходатайство Шаповалова А.М. о приведении приговора в соответствие с Федеральным законом РФ 323-ФЗ от 03 июля 2016 года.

Прокурор Челебиев А.Н. высказался за несостоятельность доводов жалобы, законность и обоснованность постановления суда.

Заслушав стороны, проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, суд апелляционной инстанции не находит оснований для изменения постановления суда по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу. В том числе на лиц, отбывающих наказание или отбывших наказание, но имеющих судимость.

Федеральным законом РФ № 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности» внесены изменения, согласно которым значительный ущерб гражданину в статьях главы 21 УК РФ определяется с учетом его имущественного положения, но не может составлять менее пяти тысяч рублей.

Доводы апелляционной жалобы о том, что суд первой инстанции приговор Павловского районного суда от 23 апреля 2015 года не привел в соответствие с Федеральным законом РФ 323-ФЗ от 03 июля 2016 года являются несостоятельными, поскольку в связи с внесенными в уголовное законодательство указанным федеральным законом изменениями, судом обоснованно приговор мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года приведен в соответствие с Федеральным законом РФ 323-ФЗ от 03 июля 2016 года «О внесении изменений в УК РФ и УПК РФ по вопросам совершенствования оснований и порядка освобождения от уголовной ответственности». Шаповалов А.М. освобожден от наказания по приговору мирового судьи судебного участка №190 Павловского района от 05 марта 2015 года по ч.1 ст.158 УК РФ (по эпизоду кражи у Ячкула В.Д.) уголовное дело в этой части прекращено. Из приговора исключено осуждение по ч.2 ст.69 УК РФ. Снижено назначенное на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ наказание до 03 лет 04 месяцев лишения свободы с ограничением свободы сроком на 01 год 06 месяцев.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые в соответствии со ст. 389.15 УПК РФ могли бы являться основанием отмены либо изменения судебного решения, при рассмотрении ходатайства осужденного не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь 389.19, 389.20, 389.33 УПК РФ УПК РФ, суд апелляционной инстанции

П О С Т А Н О В И Л:

постановление Усть-Лабинского районного суда от 01 ноября 2016 года в отношении Шаповалова А.М. оставить без изменения, а его апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в порядке, установленном главой 47.1 УПК РФ, в Краснодарский краевой суд.

Председательствующий В.Н. Климов