Судебный акт #1 (Определение) по делу № 33-43145/2019 от 23.10.2019

Судья – Шипунова М.Н. 33 –43145/19 (2– 15715/2015))

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

26 ноября 2019 года

Краснодарский краевой суд в составе председательствующего судьи Чабан Л.Н., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Зуевым М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материал по частной жалобе < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2019 года.

Заслушав доклад судьи Чабан Л.Н., суд

УСТАНОВИЛ:

Решением Ленинского районного суда г.Краснодара от 14.12.2015 удовлетворены исковые требования администрации муниципального образования город Краснодар, < Ф.И.О. >1 обязана снести самовольно возведенный объект площадью застройки 66,7 кв.м., расположенный по адресу <...>.

Решение суда вступило в законную силу, на его основании выдан исполнительный лист серии ФС <...>, по которому ОСП по <...> <...> возбуждено исполнительное производство в отношении должника < Ф.И.О. >1

Судебный пристав-исполнитель ОСП по <...> УФССП России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >4 обратился в суд с заявлением о прекращении исполнительного производства <...>-ИП, возбужденного на основании исполнительного листа об обязании < Ф.И.О. >1 снести самовольно возведенный объект площадью застройки 66,7 кв.м., расположенный по адресу <...>. В обоснование заявленных требований указывает, что решение исполнено, самовольное строение снесено.

Обжалуемым определением суд удовлетворил заявление судебного пристава-исполнителя ОСП по Западному округу г.Краснодара УФССП России по Краснодарскому краю Каторгина А.С. о прекращении исполнительного производства.

В частной жалобе < Ф.И.О. >5 просит определение суда отменить, так как оно принято с нарушением норм процессуального права.

До начала апелляционного рассмотрения дела < Ф.И.О. >5 и её представители < Ф.И.О. >6 и < Ф.И.О. >7заявила отказ от частной жалобы и просили производство по данной частной жалобе прекратить.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч. 1 ст. 333 ГПК РФ порядок подачи и рассмотрения частных жалоб производится в порядке, установленном для апелляционных жалоб (глава 39 ГПК РФ).

В соответствии с ч. 1 ст. 326 ГПК РФ отказ от частной жалобы допускается в любое время до вынесения судом апелляционной инстанции определения по существу дела.

Отказ оформлен в соответствии с требованиями закона.

Учитывая вышеизложенное, суд принимает отказ от частной жалобы и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 39 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ от частной жалобы < Ф.И.О. >5 на определение Ленинского районного суда г. Краснодара от 20 августа 2019 года.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий: Л.Н. Чабан