Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-347/2016 (2-3274/2015;) ~ М-3244/2015 от 09.12.2015

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

03 февраля 2016 года <адрес>

<адрес> районный суд <адрес> в составе

председательствующего судьи Шевченко И.Г.,

при секретаре Ионовой Е.Д. ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе <адрес>

гражданское дело № по иску Публичного акционерного общества «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № к Самариной О.В. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № обратилось в суд с иском к Самариной О.В. о расторжении и досрочном взыскании задолженности по кредитному договору в размере <данные изъяты>

Представитель истца Хорава А.Н. в исковом заявлении ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие представителей истца.

Из искового заявления следует, что между ОАО «<данные изъяты> в лице Самарского отделения № (далее по тексту - Банк) и – Самариной О.В. (далее по тексту - Заемщик) ДД.ММ.ГГГГ заключен кредитный договор №. В соответствии с п. 1.1 указанного договора Самариной О.В. был выдан кредит в размере <данные изъяты> (<данные изъяты> на срок ДД.ММ.ГГГГ, с уплатой за пользование кредитными ресурсами <данные изъяты> годовых. В соответствии с п. 3.1, 3.2 кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ Самариной О.В. приняла на себя обязательства ежемесячно погашать кредит и ежемесячно уплачивать проценты за пользование кредитом аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. В силу ст. ст. 810, 819 ГК РФ, п. 1.1. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик обязан возвратить Кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. Банк выполнил свои обязательства по кредитному договору в полном объеме, выдав Заемщику денежные средства, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ Однако, Заемщик неоднократно допускал нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается письмами Банка в адрес Заемщика и историей операций. В соответствии с п.2 ст. 811 ГК РФ и п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, в случае не исполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по погашению кредита и /или уплате процентов за пользование кредитом, Кредитор имеет право потребовать от Заемщика, а Заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом. В порядке предусмотренном п. 4.2.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, Заемщику было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении задолженности перед Банком. Однако, до настоящего времени задолженность в добровольном порядке не погашена. В связи с тем, что обязательства по своевременному возврату суммы кредита, уплате процентов Заёмщиком не исполнены, Кредитор, в силу ст. 330 ГК РФ и пунктом 3.3 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ имеет право требовать от Заёмщика уплаты неустойки. В соответствии с «Обзором судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств» (утв. Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ) применение судом статьи 333 ГК РФ по делам, возникающим из кредитных правоотношений, возможно в исключительных случаях и по заявлению ответчика с обязательным указанием мотивов, по которым суд полагает, что уменьшение размера неустойки является допустимым. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ составляет <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек, из которых: - <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты; - <данные изъяты>. неустойка за просроченный основной долг; - <данные изъяты> просроченный основной долг; - <данные изъяты> просроченные проценты; - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг, что подтверждается расчетом цены иска по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 314, 330, 807, 809, 810, 811, 819 ГК РФ, ст. ст. 22 23, 131, 132 ГПК РФ, просят взыскать в пользу ПАО "<данные изъяты>" в лице Самарского отделения № с Самариной О.В., сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: - <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты; - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; - <данные изъяты> просроченный основной долг; - <данные изъяты> просроченные проценты; - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг), расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> Всего <данные изъяты> (<данные изъяты>) рублей <данные изъяты> копеек.Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Самарина О.В. в судебное заседание не явилась.

В связи с отсутствием сведений о фактическом месте жительства ответчика Самариной О.В., судом к участию в деле в порядке ст. 50 ГПК РФ привлечен представитель – адвокат Сычев В.И. , который с заявленными требованиями не согласился, пояснив, что неизвестна позиция ответчика. Считает необходимым установить местонахождение ответчика.

Выслушав представителя ответчика – адвоката Сычев В.И. , изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № подлежат удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

В судебном заседании было установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Открытым акционерным обществом «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № и Самариной О.В. был заключен кредитный договор №.

В судебном заседании установлено, что кредит предоставлен на следующих условиях. Сумма кредита <данные изъяты> с выплатой <данные изъяты> годовых, сроком на <данные изъяты> месяцев.

Судом установлено, что обязательства по договору ОАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № исполнил в полном объеме, что подтверждается мемориальным ордером № б/н от ДД.ММ.ГГГГ

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота илииными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Однако ответчик свои обязательства перед банком не выполняла. В судебном заседании установлено, что ответчик Самариной О.В. неоднократно допускала нарушение сроков оплаты кредита, что подтверждается историей операций.

В соответствии с п. 3.1, 3.2 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ погашение кредита производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с Графиком платежей. Уплата процентов за пользование кредитом производится Заемщиком ежемесячно одновременно с погашением кредита в сроки, определенные Графиком платежей.

В соответствии с п. 3.3 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере <данные изъяты> процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной Договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно).

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с нарушением условий договора ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № ДД.ММ.ГГГГ направил требование Самариной О.В. о досрочном погашении задолженности. Однако данное требование Ответчиком выполнено не было.

Расчет задолженности судом проверен и сомнений не вызывает.

Таким образом, исковые требования ПАО «Сбербанк России» в лице Самарского отделения № о расторжении кредитного договор № от ДД.ММ.ГГГГ и взыскании в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № с Самариной О.В. суммы задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> (из которых: - <данные изъяты>. неустойка за просроченные проценты; - <данные изъяты> неустойка за просроченный основной долг; - <данные изъяты> просроченный основной долг; - <данные изъяты>. просроченные проценты; - <данные изъяты> проценты на просроченный основной долг) рублей <данные изъяты>., подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>) <данные изъяты> уплаченная истцом при подаче иска в суд.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «<данные изъяты>» в лице Самарского отделения № удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Самариной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, Узбекской ССР, в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице <адрес> отделения № сумму задолженности:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Взыскать с Самариной О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки: <адрес>, <адрес> в пользу ПАО «<данные изъяты>» в лице <данные изъяты> отделения № расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> (<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Кинельский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

Судья <данные изъяты>

<данные изъяты>