Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-73/2017 от 11.05.2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

12 мая 2017 года г.о. Отрадный

Судья Отрадненского городского суда Самарской области Тонеева И.Н., рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ инспектором ОГИБДД О МВД России по г. Отрадному в отношении ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.

Абзацем вторым части 3 статьи 23.1 КоАП РФ предусмотрено, что дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, рассматриваются судьями районных судов.

Согласно части 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.

Согласно статье 24.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лица, участвующие в производстве по делу об административном правонарушении, имеют право заявлять ходатайства, подлежащие обязательному рассмотрению судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится данное дело. Ходатайство заявляется в письменной форме и подлежит немедленному рассмотрению. Решение об отказе в удовлетворении ходатайства выносится судьей, органом, должностным лицом, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, в виде определения.

Место регистрации и фактическое место жительства ФИО1 указанное в протоколе: Самарская область, Кинель–<адрес>, расположено в границах Кинель -Черкасского районного суда Самарской области.

В протоколе об административном правонарушении <адрес> и материалах дела содержится ходатайство ФИО1 о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту жительства.

Право лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, на рассмотрение дела по месту его жительства может быть ограничено при необходимости защиты публичных интересов или интересов других участников производства по делу об административном правонарушении, в частности при установлении фактов недобросовестного пользования своими процессуальными правами лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Произвольный отказ в удовлетворении соответствующего ходатайства не допускается.

Факты недобросовестного пользования ФИО1 своими процессуальными правами судом не установлены.

Рассмотрев заявленное ходатайство и, учитывая, что проживание ФИО1 за пределами территориальной подсудности Отрадненского городского суда Самарской области делает затруднительным его участие при рассмотрении дела об административном правонарушении, судья считает возможным заявленное ходатайство удовлетворить, направить материалы по месту его жительства.

В соответствии с ч. 5 ст. 4.5 КоАП РФ в случае удовлетворения ходатайства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, о рассмотрении дела по месту жительства данного лица срок давности привлечения к административной ответственности приостанавливается с момента удовлетворения данного ходатайства до момента поступления материалов дела судье, в орган, должностному лицу, уполномоченному рассматривать дело, по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.12, 29.5 КоАП РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела о привлечении ФИО1 к административной ответственности по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ передать на рассмотрение по подведомственности в Кинель – Черкасский районный суд Самарской области.

Данное определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение десяти дней.

Судья И.Н.Тонеева