Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1025/2018 ~ М-862/2018 от 16.04.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 мая 2018 г. Комсомольский районный суд г.Тольятти Самарской области в составе

председательствующего Головачевой О.В.,

при секретаре Ионовой К.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1025 по исковому заявлению Самойлова В.А. к Чепурнову М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств,

у с т а н о в и л :

Самойлов В.А. обратился с исковым заявлением к Чепурнову М.Ю., которым просит истребовать из его владения автомобиль ВАЗ 2107, номерной знак ..., 1991 г. выпуска, белого цвета, двигатель №..., номер кузова (коляска) №..., номер кузова ..., взыскав с ответчика штрафы по административным штрафам с 28.05.2016 г. по 24.03.2017 г. в сумме 47000 руб., расходы на оплату услуг представителя в сумме 20000 руб., расходы на оплату госпошлины в сумме 3110 руб.

От ответчика Чепурнова М.Ю. поступило заявление о передаче дела по подсудности в Басманный районный суд г. Москвы со ссылкой на то, что с ... г. ответчик зарегистрирован и проживает по адресу: .....

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

В соответствии со ст. 33 ч.1 ГПК РФ дело, принятое судом к своему производству с соблюдением правил подсудности, должно быть разрешено им по существу, хотя бы в дальнейшем оно станет подсудным другому суду.

В соответствии с п.3 ч.2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Согласно пункту 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 10 октября 2003 г. N 5 "О применении судами общей юрисдикции общепризнанных принципов и норм международного права и международных договоров Российской Федерации" при рассмотрении гражданских и уголовных дел судами следует иметь в виду, что в силу части 1 статьи 47 Конституции никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к компетенции которых оно отнесено законом.

Поскольку ответчик проживает на территории Басманного района г. Москвы, что подтверждено Свидетельством №... от ... г., иск принят к производству Комсомольского районного суда г. Тольятти с нарушением правил подсудности.

Руководствуясь ст. 33 ч.2 п.3 ГПК РФ, судья

о п р е д е л и л :

гражданское дело №2-1025 по исковому заявлению Самойлова В.А. к Чепурнову М.Ю. об истребовании имущества из чужого незаконного владения и взыскании денежных средств передать Басманному районному суду г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней со дня его принятия через Комсомольский районный суд г. Тольятти.

Судья О.В. Головачева.