Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2517/2021 ~ М-2446/2021 от 08.07.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

30 августа 2021 года

Сызранский городской суд Самарской области в составе:

председательствующего судьи Зининой А.Ю.

при секретаре Камневой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2517/2021 по исковому заявлению Ванюшкиной Ю. С., Ванюшкина А. АлексА.а к ООО «УК «Заусиновский» о возмещении ущерба,

у с т а н о в и л:

Истцы Ванюшкина Ю.С. и Ванюшкин А.А. обратились в суд с исковым заявлением к ответчику, в котором просили взыскать с ООО «Управляющая компания «Заусиновский» в пользу Ванюшкиной Ю. С., Ванюшкина А. АлексА.а, в равных долях, в счет возмещения ущерба, причиненного заливом квартиры в размере 98 692, 37 руб., компенсацию морального вреда в размере 10 000 руб., сумму штрафа в размере 50 % от суммы требований, удовлетворенных в пользу Истца по Закону РФ «О защите прав потребителей», взыскать с ООО «Управляющая компания «Заусиновский» в пользу Ванюшкиной Ю. С. расходы на оплату услуг представителя в размере 20 000 руб., расходы по оценке ущерба в размере 15 500 руб.

В обоснование заявленных требований истцами указано, что Ванюшкина Ю.С. и Ванюшкин А.А., являются собственниками <адрес> в г. Сызрани Самарской области, что подтверждается свидетельством о праве собственности. В осенне-весенний период, в связи с дефектами кровли жилого дома по вышеуказанному адресу происходят проливы квартиры истцов, о чем комиссией в составе матера ЖЭУ 10 Землянской Н.А., инженера ПТО Поддыминой С.А., составлен акт № *** о последствиях залива жилого помещения от <дата>, а также акт № *** о последствиях залива жилого помещения от <дата>. В результате обследования кровли выявлено: короткий свес кровельного железа под шифером, а также неисправность шиферного покрытия, что и явилось причиной залива жилого помещения № *** <адрес> г. Сызрани Самарской области. Согласно акту № *** о последствиях залива квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от <дата> установлены следующие повреждения повреждений отделки квартиры, а именно студия: потолок натяжной при сливе воды с потолка было повреждено полотно вокруг люстры S~0,1х0,1 м, также наблюдается деформация полотна (растяжение) S~1 кв.м, стены оклеены обоями улучшенного качества, наблюдается отслоение обоев S~1,5 кв.м; комната: обои вдоль окна отсутствуют, данная площадь оштукатурена, откосы отштукатурены, под окном наблюдаются потеки S~1 кв.м. Согласно акту № *** о последствиях залива квартиры по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, от <дата> установлены следующие повреждения повреждений отделки квартиры, а именно студия: потолок оклеен обоями улучшенного качества, наблюдается отслоение обоев над окном в шве L~0,40 м, а также отслоение обоев около окна S~0,3 кв.м Для установления рыночной стоимости ущерба, причиненного имуществу, Ванюшкина Ю.С. обратилась в ООО «Поволжский центр независимой экспертизы». Заключением по произведенному экспертному исследованию № *** от <дата> определено, что стоимость восстановительного ремонта квартиры, расположенной по адресу, Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, пострадавшей в результате затопления с учетом физического износа составляет 98 692,37 руб. В результате ненадлежащего содержания управляющей компанией кровли жилого дома по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, истцам причинен ущерб, который подлежит возмещению ответчиком. <дата> в адрес ООО «Управляющая компания «Заусиновский» истцами была направлена претензия с требованием о возмещении ущерба, причиненного заливом квартиры. В этот же день данная претензия была получена ответчиком нарочно, о чем имеется штамп входящей корреспонденции организации. Однако, до настоящего времени ответа на претензию не последовало, причиненный ущерб не возмещен. Для определения размера ущерба, Ванюшкиной Ю.С. был заключен договор возмездного оказания экспертных услуг № *** от <дата>. с ООО «Поволжский центр независимой экспертизы», стоимость данных услуг составила 15 500 руб., данные убытки должны быть взысканы с ООО «Управляющая компания «Заусиновский». Поскольку истцам причинен ущерб, вследствие ненадлежащего исполнения ответчиком своих обязательств по содержанию общедомового имущества, то с ответчика в пользу истца подлежит взысканию компенсация морального вреда в сумме 10 000 рублей. В связи с тем, что ответчик в досудебном порядке разрешить спор отказался, то с него надлежит взыскать штраф. В связи с отказом возмещения ответчиком, причиненного ущерба, Ванюшкина Ю.С. вынуждена заключить договор оказания юридических услуг. Расходы на оплату юридических услуг составили 20 000 руб.

В судебном заседании Ванюшкиным А.А. и представитель истца Ванюшкиной Ю.С. по доверенности Дзюба Л.С. не присутствовали, в суд представил заявление, в котором просят рассмотреть дело без их участия, просят утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, представленное в материалы дела. Права и последствия разъяснены и понятны.

В судебном заседании представитель ответчика ООО «УК «Заусиновский» по доверенности Караев Е.С. не присутствовал, в суд представил заявление, в котором просит рассмотреть дело без его участия, просит утвердить заключенное между сторонами мировое соглашение, представленное в материалы дела.

Согласно представленного суду и подписанного представителем истца Ванюшкиной Ю.С. (истец № ***) по доверенности Дзюба Л.С. и Ванюшкиным А.А. (истец № ***) с одной стороны и представителем ответчика ООО «УК «Заусиновский» директором Никитиным И.М. с другой стороны мирового соглашения, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется, в течении 10 календарных дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, перечислить на расчётный счёт Истца № *** денежные средства в обшей сумме 126 192 рубля 37 копеек.

Указанная сумма денежных средств включает в себя:

98 692 рубля 37 копеек - возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры Истцов;

15 500 рублей 00 копеек - возмещение расходов Истца по составлению отчёта об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры.

2 000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

10 000 рублей 00 копеек - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истцы отказываются от остальных исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Истцы обязуется не предъявлять к Ответчику дополнительных требований о возмещении понесенных ими иных убытков, связанных с заливом квартиры, в том числе иных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

На основании вышеизложенного и в соответствии со ст. 173 ГПК РФ просят Суд утвердить настоящее мировое соглашение. Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, заключенное сторонами.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ дело подлежит прекращению в связи с заключением сторонами мирового соглашения и утверждения его судом.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 153.10, 173, 220, 221, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л:

Утвердить, заключенное между представителем истца Ванюшкиной Ю.С. (истец № ***) по доверенности Дзюба Л.С. и Ванюшкиным А.А. (истец № ***) с одной стороны и представителем ответчика ООО «УК «Заусиновский» директором Никитиным И.М. с другой стороны, мировое соглашение, по условиям которого:

По настоящему мировому соглашению Ответчик обязуется, в течении 10 календарных дней с момента вступления в силу настоящего мирового соглашения, перечислить на расчётный счёт Истца № *** денежные средства в обшей сумме 126 192 рубля 37 копеек.

Указанная сумма денежных средств включает в себя:

98 692 рубля 37 копеек - возмещение рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры Истцов;

15 500 рублей 00 копеек - возмещение расходов Истца по составлению отчёта об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта квартиры.

2 000 рублей 00 копеек - компенсация морального вреда.

10 000 рублей 00 копеек - возмещение расходов на оплату услуг представителя.

Истцы отказываются от остальных исковых требований к Ответчику в полном объёме.

Истцы обязуется не предъявлять к Ответчику дополнительных требований о возмещении понесенных ими иных убытков, связанных с заливом квартиры, в том числе иных судебных расходов по настоящему гражданскому делу.

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Мировое соглашение составлено в четырёх экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному для каждой стороны и суда.

Мировое соглашение вступает в силу после его утверждения судом.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ Сторонам разъяснены и понятны.

Производство по делу прекратить.

Повторное обращение в суд по данному спору между теми же сторонами о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья:                            Зинина А.Ю.