г.Прохладный 2 декабря 2016 года
Прохладненский районный суд Кабардино-Балкарской Республики в составе:
судьи Хажнагоевой Ж.Х.,
при секретаре Муслядиновой В.М.,
с участием прокурора отдела по надзору за соблюдением законов при исполнении уголовных наказаний прокуратуры КБР Шогенова М.Б.,
рассмотрев ходатайство осужденной Орловой АА о пересмотре приговора вследствие издания нового уголовного закона в порядке ст. 10 УК РФ,
у с т а н о в и л:
Орлова А.А. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ к <данные изъяты> годам лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Орлова А.А. осуждена приговором <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по ст.158 ч.2 п.«в» УК РФ с применением ст.70 УК РФ к <данные изъяты> лишения свободы в исправительной колонии общего режима.
Осужденная Орлова А.А., отбывающая наказание в ФКУ ИК-4 УФСИН России по КБР, обратилась в суд с ходатайством о пересмотре приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в порядке ст. 10 УК РФ, в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 3 июля 2016 года.
Выслушав прокурора отдела прокуратуры КБР Шогенова М.Б., полагавшего ходатайство необоснованным, изучив материалы личного дела осужденной Орловой А.А., суд находит ходатайство осужденной подлежащим оставлению без удовлетворения по следующим основаниям.
Согласно ст.9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяется уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу.
В соответствии с Постановлением Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 г. № 4-П, улучшение положения лица, совершившего преступление, имеет место при «любых изменениях в благоприятную для осужденного сторону в любых его проявлениях».
Федеральным законом № 323 от 3 июля 2016 года внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, в частности в примечание к ст.158 УК РФ, предусматривающие увеличение размера значительного ущерба. В соответствии с примечанием к ст.158 УК РФ в редакции ФЗ № 323 от 3 июля 2016 года размер значительного ущерба не может составлять менее 5000 рублей.
Орлова А.А. согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осуждена за хищение денежных средств ЦАА в размере 39 100 рублей; Согласно приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ Орлова А.А. осуждена за хищение денежных средств ГМГ в размере 53 000 рублей.
Принимая во внимание изложенное, оснований для изменения приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и приговора <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, постановленных в отношении Орловой А.А., суд не усматривает, поскольку размер похищенных денежных средств составляет более 5000 рублей и является значительным для потерпевшего.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 397, 399 УПК РФ,
п о с т а н о в и л:
Ходатайство Орловой АА, осужденной по приговору <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, о пересмотре приговора в порядке ст. 10 УК РФ вследствие издания уголовного закона оставить без удовлетворения за необоснованностью.
Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда КБР в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Прохладненского
районного суда Ж.Х. Хажнагоева