Решение по делу № 2-51/2013 ~ M95/2013 от 03.06.2013

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

с. Гергебиль 08 августа 2013г

Судья Гергебильского районного суда Ахсабилаев М-З. А.,

при секретаре ФИО8.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску ОАО «Россельхозбанк» г. Москва, Гагаринский пер. д. 3., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» г. Махачкала, ул. Гамидова, 54. к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

    ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» доп. Офис <адрес> обратился с иском к ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В соответствии с кредитным договором № заключенным ДД.ММ.ГГГГг. между истцом и ответчиком – ФИО2 последним был предоставлен кредит в размере 300 000 рублей под 15% (пятнадцать процентов) годовых, сроком возврата кредита до ДД.ММ.ГГГГ (п.1.5. кредитного договора). Кредит был получен ФИО2 согласно п. 3.1 и 3.3. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ года. Поручителями по кредитному договору и дополнительному соглашению являются соответчики – ФИО4, ФИО5 Г.М. и ФИО6

В связи с неисполнением условий кредитного договора и дополнительного соглашения о погашении кредита и процентов по нему истец в соответствии с п.4.7 кредитного договора требует досрочного возврата остатка основного долга в сумме 439 514,53 рублей, просроченные проценты в размере 67 588,91 рублей, неустойку за несвоевременное погашение основного долга и процентов в размере 20 599,19 руб. и за просрочки по кредиту (основному долгу) в размере 107 000 руб., текущая сумма ссудной задолженности 236 104,79 банком начислена на общую сумму 439 514,53 рублей.

Истец ОАО «Россельхозбанк» г. Москва, Гагаринский пер. д. 3., в лице Дагестанского Регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» расп. г. Махачкала, ул. Гамидова, 54. доп. Офис <адрес> просит суд рассмотреть дело без его участия.

Ответчик – ФИО2 в суд не явился, однако в суд явился сын ответчика ФИО9 ФИО12., ФИО3 и заявил, что ответчик, т.е. ФИО2 трагически погиб, но свидетельство о смерти не представил и заявил, что иск признает, и будет потихоньку оплачивать.

    Ответчик ФИО4 и соответчики ФИО5 и ФИО6 в суд не явились. Сын ответчика ФИО3 просит суд дело рассмотреть без их участия.

Исследовав материалы дела, выслушав объяснения сына ответчика, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 809, 819 ГК РФ по кредитному договору заемщик обязан возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее, а в соответствии со ст.811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

О предоставлении кредита и нарушении ответчиками условий кредитного договора и дополнительного соглашения к кредитному договору подтверждаются представленными суду и исследованными материалами дела. Кредитным договором №№, заключенным между истцом и ответчиком. Договорами поручительства № и № от 11.02.2010г. заключенными между истцом и соответчиками ФИО5 и ФИО6 дополнительными соглашениями к указанным договорам, а также мемориальным ордером № от 11.02.2010г., согласно которого на счет ФИО2 перечислен кредит в сумме 300 000 руб.

Указанные обстоятельства в суде опровержения не нашли. Расчеты задолженности по кредиту истцом произведены правильно, однако при сложении взыскиваемых сумм допущена ошибка на 8 221,64 руб. с учетом чего исковые требования подлежат удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в соответствие со ст. 98 ГПК РФ подлежат отнесению за счет ответчиков на сумму 7513 руб.

Таким образом сумма, подлежащая взысканию с ответчиков и соответчиков составляет 431 292,89 рублей и возврат госпошлины 7513 руб. Всего 438 806 рублей.

На основании ст. ст. 809,811,819 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 194-197 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 солидарно в пользу ОАО «Россельхозбанк» г. Москвы в лице Дагестанского регионального филиала ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности в размере 431 292,89 рублей и возврат госпошлины 7513 руб. Всего 438 806 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Дагестан в течение одного месяца со дня вручения копии решения.

Решение отпечатано в совещательной комнате.

Судья