Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1800/2014 ~ М-1704/2014 от 07.08.2014

Дело 1800/14                                                                                     10 сентября 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

    Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего Злобиной Е.А.,

при секретаре Володиной Н.В.,

с участием прокурора Мельниковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Соликамского городского прокурора в интересах Кокшаровой Н.В к МБУК ДК «Прикамье» об обязании совершить определенные действия,

У с т а н о в и л :

    Прокурор г. Соликамска обратился в суд с иском в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах Кокшаровой Н.В, указывая, что в ходе проверки, проведенной в МБУК ДК «Прикамье», установлено несоблюдение требований о выплате районного коэффициента. Согласно расчетным листкам вахтера МБУК ДК «Прикамье» Кокшаровой Н.В., за период с <дата> по настоящее время за полную отработанную норму рабочего времени районный коэффициент ей включен в МРОТ, тогда как в соответствии с положениями ст. ст. 129, 133, части 2 ст. 146, ст. 148 ТК РФ, при выполнении работником в течение месяца нормы труда и отработавшего в данный период норму рабочего времени, работнику гарантирована выплата заработной платы в размере не менее 1 МРОТ в РФ, независимо от того, в каких климатических условиях работник исполняет трудовую функцию, то есть и тогда, когда работа выполняется в нормальных климатических условиях. МБУК ДК «Прикамье» нарушает права и законные интересы работника на получение гарантированного государством уровня заработной платы.

С целью восстановления нарушенных трудовых прав Кокшаровой Н.В., прокурор просит признать действия МБУК ДК «Прикамье» по начислению и выплате заработной платы Кокшаровой Н.В. с учетом включения в минимальный размер оплаты труда    районного коэффициента, незаконными, обязать МБУК ДК «Прикамье» в течение месяца со дня вступления решения    суда в законную силу произвести Кокшаровой Н.В. перерасчет заработной платы с учетом начисления районного коэффициента свыше МРОТ при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда в период с <дата> года по день вынесения решения суда. Обязать МБУК ДК «Прикамье» начислять заработную плату Кокшаровой Н.В. в размере не ниже установленного размера оплаты труда в РФ, при условии полностью отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей) без включения в него районного коэффициента. Начисление районного коэффициента к заработной плате производить на начисленную заработную плату.

В судебном заседании помощник прокурора Мельникова И.В. на иске настаивает по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Истец Кокшарова Н.В. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, полагает, что ответчиком нарушаются ее трудовые права.

Ответчик МБУК ДК «Прикамье», третьи лица Управление культуры администрации г. Соликамска и МБУК «Центр комплексного сопровождения» в судебное заседание не явились, о дне слушания дела извещены надлежаще, возражений по иску суду не представили, направили ходатайства с просьбой рассмотрения дела в своей отсутствие, дело рассмотрено в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав участников процесса, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 37 Конституции РФ каждый имеет право на труд в условиях, отвечающих требованиям безопасности и гигиены, на вознаграждение за труд без какой бы то ни было дискриминации и не ниже установленного федеральным законом минимального размера оплаты труда.

Статья 129 ТК РФ определяет заработную плату работника, как вознаграждение за труд в зависимости от квалификации работника, сложности, количества, качества и условий выполняемой работы, а также компенсационные выплаты (доплаты и надбавки компенсационного характера, в том числе за работу в условиях, отклоняющихся от нормальных, работу в особых климатических условиях и на территориях, подвергшихся радиоактивному загрязнению, и иные выплаты компенсационного характера) и стимулирующие выплаты (доплаты и надбавки стимулирующего характера, премии и иные поощрительные выплаты).

Согласно части 3 ст. 133 ТК РФ месячная заработная плата работника, полностью отработавшего за этот период норму рабочего времени и выполнившего нормы труда (трудовые обязанности), не может быть ниже минимального размера оплаты труда.

Согласно ст. 146 ТК РФ, в повышенном размере оплачивается также труд работников, занятых на работах в местностях с особыми климатическими условиями.

Статьей 148 ТК РФ установлено, что оплата труда на работах в местностях с особыми климатическими условиями производится в порядке и размерах не ниже установленных трудовым законодательством и иными нормативными правовыми актами, содержащими нормы трудового права.

Согласно ст. 315 ТК РФ, оплата труда в районах Крайнего Севера и приравненных к ним местностях осуществляется с применением районных коэффициентов и процентных надбавок к заработной плате.

    Постановлением ЦК КПСС и Совмина СССР от 19 сентября 1959 года № 1120 (для производственных отраслей) и постановлением Госкомтруда СССР и Секретариата ВЦСПС от 02.07. 1987г. № 403/20-155 (для непроизводственных отраслей) утверждены районные коэффициенты к заработной плате, в том числе на территории Пермской области, в размере 1,15 (15%). Указанная норма не утратила своего действия по настоящее время, не противоречит положениям ТК РФ, установленный данным правовым актом районный коэффициент подлежит применению на территории Пермского края в соответствии со ст. ст. 146, 148, 315 ТК РФ.

С учетом правовой позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Определении №126-О-О от 25.02.2010 года, каждый работодатель, устанавливая системы оплаты труда, должен в полной мере соблюдать как положения части 3 ст. 133 ТК РФ, гарантирующие работнику полностью отработавшему за месяц норму рабочего времени и выполнившему нормы труда (трудовые обязанности) заработную плату не ниже минимального размера оплаты труда, так и правила статей 2, 132, 135, 146, 148, 315, 316, 317 ТК РФ, в том числе правило об оплате труда, осуществляемого в районах Крайнего Севера и приравненном к ним местностях, в повышенном размере по сравнению с оплатой идентичного труда, выполняемого в нормальных климатических условиях.

    Согласно Постановлению Конституционного суда РФ № 11-П от 27.11. 2008 года, институт минимального размера оплаты труда по своей конституционно-правовой природе предназначен для установления того минимума денежных средств, который должен быть гарантированным работнику в качестве вознаграждения за выполнение трудовых обязанностей с учетом прожиточного минимума.

    Из анализа вышеприведенных правовых норм следует, что при выполнении работником в течение месяца нормы труда и отработавшего в данный период норму рабочего времени, ему гарантирована выплата заработной платы в размере не менее одного МРОТ в РФ, который в соответствии с ФЗ от 02.12. 2013 года № 336 «О внесении изменения в статью 1 ФЗ «О минимальном размере оплаты труда», с 01 января 2014 года установлен в размере 5554 руб., независимо от того, в каких климатических условиях работник исполняет трудовую функцию, то есть и тогда, когда работа выполняется в нормальных условиях.

При таком положении соблюдение требований ст. ст. 146, 148, 315 ТК РФ для работников, работающих в особых климатических условиях, возможно только в том случае, когда районный коэффициент и процентная надбавка за работу в таких условиях, которые являются государственными гарантиями и компенсациями, начисляются на величину заработной платы, которая не может быть меньше размера одного МРОТ в РФ, а не включаются в него.    Иное толкование ст. ст. 129, 133, 146, 148, 315 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда работников за аналогичный труд в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых, что является социально не справедливым, дискриминационным и ведет к нарушению принципов, установленных ст. 37 Конституции РФ.

Из системного анализа вышеприведенных правовых норм, суд приходит к выводу, что минимальный размер оплаты труда, гарантированный государством, не включает в себя те компенсации, которые установлены для районов Крайнего Севера и местностей с ним приравненных, в том числе районный коэффициент - компенсацию за работу в особых климатических условиях.

Из материалов дела следует, что заработная плата Кокшаровой Н.В. - работнику МБУК ДК «Прикамье» начислялась и выплачивалась без учета вышеприведенных правовых норм, надбавка за работу в особых климатических условиях (Уральский коэффициент) включалась в состав МРОТ, а общая сумма доводилась до установленного законом МРОТ, что объективно подтверждается расчетными листками.

Указанные обстоятельства являются существенным нарушением трудовых прав работника. Включение районного коэффициента (1,15 или 15%) в состав минимальной заработной платы противоречат закону, поскольку в соответствии со ст. 315 ТК РФ районный коэффициент начисляется на общую сумму заработной платы, включающую все надбавки и компенсации, предусмотренные статьей 129 ТК РФ. Указанное означает, что минимальная месячная заработная плата, определенная в порядке статьи 148 ТК РФ, не может быть менее МРОТ с учетом районного коэффициента, начисленного на минимальный размер оплаты труда. Иное толкование положений ст. 129, 133, 146, 148 ТК РФ привело бы к уравниванию оплаты труда работников за аналогичный труд в местностях с особыми климатическими условиями и без таковых.

Таким образом, районный коэффициент устанавливается именно к заработной плате, составляющей не менее установленного минимального размера оплаты труда, в связи с этим иск прокурора является обоснованным и подлежит удовлетворению.

    Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

                р е ш и л :

Исковые требования Соликамского городского прокурора удовлетворить.

Признать действиям МБУК ДК «Прикамье» по начислению и выплате заработной платы Кокшаровой Н.В с учетом включения в минимальный размер оплаты труда районного коэффициента, незаконными.

Обязать МБУК ДК «Прикамье» в течение месяца со дня вступления настоящего решения суда в законную силу произвести Кокшаровой Н.В перерасчет заработной платы за период с <дата> по <дата> с учетом начисления районного коэффициента к заработной плате, составляющей не менее установленного минимального размера оплаты труда, при условии     полностью отработанной месячной нормы рабочего времени и выполнении норм труда.

Обязать МБУК ДК «Прикамье» производить начисление заработной платы Кокшаровой Н.В в размере не ниже установленного минимального размера оплаты труда в РФ, при полностью отработанной месячной норме рабочего времени и выполнении норм труда (трудовых обязанностей).

Начисление районного коэффициента производить к заработной плате, составляющей не менее установленного минимального размера оплаты труда.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме - с 12.09.2014 года.

        Судья                     Злобина Е.А.

2-1800/2014 ~ М-1704/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Соликамский городской прокурор
Кокшарова Нина Владимировна
Ответчики
МБУК ДК "прикамье"
Другие
Управление культуры администрации г.Соликамска
МБУК "Центр комплексного сопровождения"
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Злобина Елена Анатольевна
Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
07.08.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
07.08.2014Передача материалов судье
12.08.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
12.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
12.08.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
10.09.2014Судебное заседание
12.09.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
12.09.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
02.03.2015Дело оформлено
07.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее