Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1069/2019 ~ М-969/2019 от 11.06.2019

Дело № 2-1069/2019

УИД: 66RS0011-01-2019-001173-21

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Каменск – Уральский                         8 августа 2019 года

Красногорский районный суд г. Каменска-Уральского Свердловской области в составе:

председательствующего судьи Ежовой Г.Е.,

при секретаре Максимовой Т.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Воронцовой Е.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

Истец Воронцова Е.Ю. обратилась в суд с иском к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» (далее – КПК УР «Содействие») о защите прав потребителей.

В обоснование требований указано, что 11.12.2018 между сторонами был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №**, по условиям которого истец передала ответчику личные сбережения в сумме 403 858,58 рублей на срок 180 дней, с 11.12.2018 по 09.06.2019. 06.04.2019 договор №** от 11.12.2018 досрочно расторгнут истцом. Однако личные сбережения истцу не возвращены. Соблюдая претензионный порядок, истцом была предъявлена ответчику претензия с требованиями возврата денежных средств наличным путем, однако требования указанной претензии оставлены ответчиком без удовлетворения.09.06.2019 срок действия договора истек, пролонгация его не производилась. В настоящее время ответчик взятые обязательства по возврату денежных средств не выполнил. В связи с этим истец просит взыскать с ответчика сумму денежных средств в размере 403 858,58 рублей.

В судебное заседание истец не явилась, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме.

Временный управляющий КПК УР «Содействие» Мурадов М.М., извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился, представил отзыв, согласно которому против удовлетворения требований истца не возражает, считает их подлежащими удовлетворению.

В силу частей 4, 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующим выводам.

В силу статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора, стороны могут заключить договор, как предусмотренный, так и не предусмотренный законом или иными правовыми актами, при этом условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами.

Правовые, экономические и организационные основы создания и деятельности кредитных потребительских кооперативов различных видов и уровней, союзов (ассоциаций) и иных объединений кредитных потребительских кооперативов определяются положениями Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (статья 1 названного Закона).

Согласно статье 2 Федерального закона от 18.07.2009 № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» (далее – Федеральный закон «О кредитной кооперации») правовыми основами создания и деятельности кредитных кооперативов являются Гражданский кодекс Российской Федерации, настоящий Федеральный закон, другие федеральные законы, иные нормативные правовые акты Российской Федерации и нормативные акты Центрального банка Российской Федерации (далее - Банк России), регулирующие отношения с участием кредитных кооперативов.

В силу части 1 статьи 3 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив является некоммерческой организацией. Деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) посредством: 1) объединения паенакоплений (паев) и привлечения денежных средств членов кредитного кооператива (пайщиков) и иных денежных средств в порядке, определенном настоящим Федеральным законом, иными федеральными законами и уставом кредитного кооператива; 2) размещения указанных в пункте 1 настоящей части денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива (пайщикам) для удовлетворения их финансовых потребностей.

Согласно частям 1, 2 статьи 30 Федерального закона «О кредитной кооперации» для осуществления предусмотренной частью 1 статьи 3 настоящего Федерального закона деятельности кредитные кооперативы, членами которых являются физические лица, вправе привлекать денежные средства указанных лиц на основании договоров передачи личных сбережений. По договору передачи личных сбережений физическое лицо, являющееся членом кредитного кооператива (пайщиком), передает кредитному кооперативу денежные средства на условиях возвратности, платности, срочности. На основании ч. 4 той же статьи договор передачи личных сбережений независимо от его суммы заключается в письменной форме. Договор передачи личных сбережений должен содержать условия о сумме передаваемых денежных средств, о размере и порядке платы за их использование, о сроке и порядке их возврата.

Истец Воронцова Е.Ю. является пайщиком КПК УР «Содействие».

Судом установлено, что 11.12.2018 между Воронцовой Е.Ю. и КПК УР «Содействие» был заключен договор передачи личных сбережений пайщика №** (Сберегательная программа «Особая») на сумму 403 858,58 рублей. Договор был заключен на срок по 09.06.2019 под 11% годовых (л.д. 8).

Факт передачи денежных средств подтверждается квитанцией (л.д. 9).

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Статьей 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В соответствии с пунктом 2.2 договора передачи личных сбережений Кооператив обязуется возвратить по истечении срока действия договора сумму личных сбережений совместно с причисленными процентами не позднее 9 июня 2019 года наличными или безналичным переводом на указанный Пайщиком банковский счет.

Согласно пункту 2.3 договора передачи личных сбережений Пайщик вправе полностью или частично требовать возвращения суммы личных сбережений до наступления срока возврата, установленного настоящим договором на следующих условиях:

- из суммы переданных кооперативу личных сбережений Пайщика удерживается сумма ранее выплаченных процентов по договору передачи личных сбережений.

- сумма личных сбережений должна быть возвращена Кооперативом в течение 10 рабочих дней со дня предъявления Пайщиком требования об этом.

06.04.2019 истец обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора и возврате суммы личных сбережений (л.д. 10).

18.04.2019 истцом была предъявлена ответчику претензия с требованием об исполнении обязательства о возврате денежных средств. Претензия принята председателем правления КПК УР «Содействие» в тот же день (л.д. 11).

Доказательств выплаты истцу процентов, предусмотренных пунктом 2.4 договора, суду не представлено.

В нарушение статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчиком не предоставлено доказательств выплаты истцу личных сбережений.

При таких обстоятельствах, с учетом положений норм действующего гражданского законодательства Российской Федерации, представленных суду доказательств, отсутствием возражений временного управляющего, суд приходит к выводу, что исковые требования Воронцовой Е.Ю. о взыскании с ответчика суммы внесенных денежных средств подлежат удовлетворению.

В соответствии со статьями 98, 103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход местного бюджета, пропорционально удовлетворенным требованиям, и рассчитанная по правилам статьи 333.19 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Воронцовой Е.Ю. к Кредитному потребительскому кооперативу Уральского региона «Содействие» о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу Воронцовой Е.Ю. сумму личных сбережений в размере 403 858 (четыреста три тысячи восемьсот пятьдесят восемь) рублей 58 копеек по договору передачи личных сбережений пайщика от 11.12.2018 №** (Сберегательная программа «Особая»).

Взыскать с Кредитного потребительского кооператива Уральского региона «Содействие» в пользу бюджета МО «город Каменск-Уральский» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 238 (семь тысяч двести тридцать восемь) рублей 59 копеек.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение месяца с момента вынесения мотивированного решения путем подачи апелляционной жалобы через Красногорский районный суд города Каменска – Уральского Свердловской области.

Мотивированное решение вынесено 13 августа 2019 года.

Судья:                                    Г.Е. Ежова