Определение
17 мая 2018 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Теперик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица,
Установил:
Пучнин Всеволод Александрович обратился с иском к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. По данному адресу находится Следственное управление по Воронежской области. Истец уточнив требования указал адрес ответчика Следственного комитета РФ: <адрес>
Истец просит передать дело по подсудности в Басманный районный суд г.Москва поскольку ошибочно обратились в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Истец Пучнин В. А. в судебном заседании поддержал заявление о передачи дела по подсудности.
Представитель Следственного управления по Воронежской области Бажанова О. Г. также считает, что заявление истца о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. Адрес Следственного комитета РФ: <адрес> что подтверждается сведениями о юридическом лице.
Истец указывает, что ошибочно обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица в Басманный районный суд г.Москва (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков
Определение
17 мая 2018 г. г. Воронеж
Коминтерновский районный суд г. Воронежа в составе председательствующего-судьи Ходякова С.А., при секретаре Теперик А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица,
Установил:
Пучнин Всеволод Александрович обратился с иском к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. По данному адресу находится Следственное управление по Воронежской области. Истец уточнив требования указал адрес ответчика Следственного комитета РФ: <адрес>
Истец просит передать дело по подсудности в Басманный районный суд г.Москва поскольку ошибочно обратились в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Истец Пучнин В. А. в судебном заседании поддержал заявление о передачи дела по подсудности.
Представитель Следственного управления по Воронежской области Бажанова О. Г. также считает, что заявление истца о передачи дела по подсудности подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В исковом заявлении истец указал адрес ответчика: <адрес>. Адрес Следственного комитета РФ: <адрес> что подтверждается сведениями о юридическом лице.
Истец указывает, что ошибочно обратился в Коминтерновский районный суд г.Воронежа.
Из материалов дела не видно, что стороны изменили подсудность.
То есть иск был предъявлен и принят судом с нарушением правил подсудности. В соответствии с п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.
Руководствуясь п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ, суд
Определил:
Передать гражданское дело по иску Пучнина Всеволода Александровича к Следственному комитету РФ о компенсации морального вреда причиненного незаконными действиями должностного лица в Басманный районный суд г.Москва (<адрес>
На определение может быть подана частная жалоба или принесен протест в Воронежский областной суд в течение 15 дней.
Судья С.А.Ходяков