Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7050/2016 ~ М-74/2016 от 11.01.2016

Дело № 2-7050/2016

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Красноярск                                    21 марта 2016 года

Советский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи Владимирцевой С.Н.,

при секретаре Назаркиной Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Т.Л.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей,

У С Т А Н О В И Л:

Т.Л.В. обратилась в суд с иском к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей, просит суд взыскать с ответчика в пользу истца в счет соразмерного уменьшения покупной цены 126154,98 руб., неустойку в сумме 126154,98 руб., компенсацию морального вреда 20000 руб., расходы по оплате строительно-технической экспертизы в размере 22000 руб., судебные издержки в размере 25500 руб. (1000 руб. – оплата услуг нотариуса по оформлению доверенности, 24500 руб. – расходы по оплате юридических услуг).

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Т.Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила.

Предварительное судебное заседание по данному делу было назначено на 09 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ истец Т.Л.В., будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, своего представителя не направила, причины неявки суду не сообщила.В силу требований ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Учитывая, что истец Т.Л.В. дважды не явилась в судебное заседание, допустимым способом не просила о рассмотрении дела в её отсутствие, ответчик ООО УСК «Сибиряк» не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о необходимости оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 222, 224 - 225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Исковое заявление Т.Л.В. к ООО УСК «Сибиряк» о защите прав потребителей - оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что он имеет право обратиться в Советский районный суд г. Красноярска с ходатайством об отмене определения об оставлении искового заявления без рассмотрения, представив доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки представителя в судебные заседания.

Определение обжалованию не подлежит.

Председательствующий: С.Н. Владимирцева