Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-9413/2013 ~ М-9703/2013 от 05.11.2013

Дело №2-9413/13

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 декабря 2013г. г.Ульяновск

Ленинский районный суд г.Ульяновска в составе:

судьи А.М. Елистратова,

при секретаре Р.Р. Шаммасовой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Герасимова ФИО9 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» о взыскании страхового возмещения,

УСТАНОВИЛ

Герасимов Д.А. обратился в суд с иском, уменьшенным в ходе рассмотрения дела, к ОСАО «ИНГОССТРАХ» о взыскании по договору добровольного страхования страхового возмещения в сумме 94 333 руб. 86 коп., штрафа, судебных расходов. Исковые требования мотивированы следующим.

03.09.2013г. на ул.<адрес>, 65 в г.Ульяновске Деревянко И.И. управляя автомобилем ВАЗ 217010 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем Инфинити ФХ-30Д с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Инфинити ФХ-30Д был повреждён.

В судебное заседание Герасимов Д.А. явился, доверил представлять свои интересы Калачеву Я.В.

Представитель истца Калачев Я.В. не поддержал требования о взыскании страхового возмещения, пояснил, что ко дню рассмотрения дела страховое возмещение ответчиком выплачено в полном объёме. Настаивал на взыскании с ответчика в пользу истца расходов на оплату услуг представителя в сумме 6 000 руб.

Представитель ответчика Сиразетдинова Р.Х. против иска возражала, пояснила, что ко дню рассмотрения дела страховое возмещение истцу выплачено в полном объёме.

Представитель третьего лица ООО «Росгосстрах» Конухина И.Н. оставила разрешение иска на усмотрение суда.

Третье лицо Деревянко И.И. в судебное заседание не явился.

Выслушав представителей лиц участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

03.09.2013г. на ул.<адрес>, 65 в <адрес> ФИО4 управляя автомобилем ВАЗ 217010 с государственным регистрационным знаком № допустил столкновение указанного автомобиля с автомобилем Инфинити ФХ-30Д с государственным регистрационным знаком №. В результате происшествия принадлежащий истцу автомобиль Инфинити ФХ-30Д был повреждён.

В соответствии со ст. ст. 1064, 15 ГК РФ вред, причиненный имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Законом обязанность возмещения вреда может быть возложена на лицо, не являющееся причинителем вреда.

Законом РФ от 27.11.1992 N 4015-1"Об организации страхового дела в Российской Федерации" предусмотрено, что добровольное страхование осуществляется на основании договора страхования и правил страхования, определяющих общие условия и порядок его осуществления. Правила страхования принимаются и утверждаются страховщиком или объединением страховщиков самостоятельно в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и настоящим Законом и содержат положения о субъектах страхования, об объектах страхования, о страховых случаях, о страховых рисках, о порядке определения страховой суммы, страхового тарифа, страховой премии (страховых взносов), о порядке заключения, исполнения и прекращения договоров страхования, о правах и об обязанностях сторон, об определении размера убытков или ущерба, о порядке определения страховой выплаты, о случаях отказа в страховой выплате и иные положения (ст. 3 закона).

Положениями главы 48 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено следующее.Страхование осуществляется на основании договоров имущественного или личного страхования, заключаемых гражданином или юридическим лицом (страхователем) со страховой организацией (страховщиком) (ст. 927 ГК РФ).

По договору имущественного страхования одна сторона (страховщик) обязуется за обусловленную договором плату (страховую премию) при наступлении предусмотренного в договоре события (страхового случая) возместить другой стороне (страхователю) или иному лицу, в пользу которого заключен договор (выгодоприобретателю), причиненные вследствие этого события убытки в застрахованном имуществе либо убытки в связи с иными имущественными интересами страхователя (выплатить страховое возмещение) в пределах определенной договором суммы (страховой суммы).

По договору имущественного страхования может быть застрахован риск утраты (гибели), недостачи или повреждения определенного имущества (ст. 929 ГК РФ).

При заключении договора имущественного страхования между страхователем и страховщиком должно быть достигнуто соглашение: об определенном имуществе либо ином имущественном интересе, являющемся объектом страхования; о характере события, на случай наступления которого осуществляется страхование (страхового случая); о размере страховой суммы; о сроке действия договора (ст. 942 ГК РФ).

В период действия договора (полис АА№100267243) застрахованный автомобиль был повреждён в результате дорожно-транспортного происшествия. Событие является страховым.

Обстоятельства происшествия размер ущерба, обоснованность выплаты страхового возмещения лица участвующие в деле не оспаривают.

Всего по заявленному событию страховщик выплатил страховое возмещение в сумме 155 406 руб. 86 коп.

В связи с выплатой страхового возмещения истец не поддерживает требования в данной части.

Согласно ст. 101 ГПК РФ в случае, если истец не поддерживает свои требования вследствие добровольного удовлетворения их ответчиком после предъявления иска, все понесенные истцом по делу судебные расходы, в том числе расходы на оплату услуг представителя, по просьбе истца взыскиваются с ответчика.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Учитывая положения ст. 98 и 100, 101 ГПК РФ суд взыскивает с ответчика в пользу истца в возмещение расходов на оплату услуг представителя 5 000 руб., в доход местного бюджета госпошлину в сумме акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в доход местного бюджета госпошлину 2 028 руб.

Руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Герасимова ФИО10 к открытому страховому акционерному обществу «ИНГОССТРАХ» удовлетворить.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в пользу Герасимова ФИО11 в возмещение расходов на оплату услуг представителя – 5 000 руб.

Взыскать с открытого страхового акционерного общества «ИНГОССТРАХ» в доход местного бюджета госпошлину 2 028 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ульяновский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья А.М. Елистратов