Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1383/2015 ~ М-1134/2015 от 01.07.2015

Дело №2-1383/2015

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 июля 2015 года с.Устье, Усть-Кубинский район,

Вологодская область

Сокольский районный суд Вологодской области в составе председательствующего судьи Полицына С.И.,

при секретаре Свистуновой А.Н.,

в присутствии ответчиков Григорьева Ю.А. и Григорьевой Н.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску отделения полиции по оперативному обслуживанию Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «Сокольский» к Григорьевой Е.А., Григорьеву Ю.А. и Григорьевой Н.И. о понуждении произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия,

у с т а н о в и л:

Отделение полиции по оперативному обслуживанию Усть-Кубинского муниципального района МО МВД России «Сокольский» обратилось в суд с исковым заявлением к Григорьевой Е.А., Григорьеву Ю.А. и Григорьевой Н.И. о понуждении произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> № калибра № с установлением ответчикам срока, в течение которого они должны исполнить данные требования, указав в обоснование, что ДД.ММ.ГГГГ умер владелец охотничьего оружия ФИО1, после смерти которого, с места его жительства было изъято принадлежащее ему охотничье гладкоствольное оружие марки <данные изъяты> № калибра №№ Наследникам(ответчики по делу) был предоставлен срок для решения вопроса о вступлении в наследство и реализации принадлежащего ФИО1 оружия. Неоднократно, в ДД.ММ.ГГГГ ответчики уведомлялись о необходимости совершения действий по решению вопроса о дальнейшем движении изъятого оружия, но каких-либо действий к этому, в том числе по реализации оружия, не предприняли. Указывая на то, что в силу закона ответчикам не может принадлежать охотничье оружие, истец просит обязать ответчиков произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> № калибра № с установлением ответчикам срока, в течение которого они должны исполнить данные требования.

Истец надлежащим образом извещен о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание его представитель не явился, направил заявление, в котором ходатайствовал о рассмотрении дела без участия представителя.

Ответчики Григорьев Ю.А. и Григорьева Н.И. исковые требования признали в полном объеме, дополнительно пояснили, что являются наследниками указанного охотничьего оружия в 1/3 доле каждый, разрешения на хранение и ношение охотничьего огнестрельного оружия не имеют. Полагают возможным со своей стороны в кратчайшие сроки совершить действия по передаче своих долей в пользу внука, имеющего надлежащее разрешение в отношении охотничьего оружия.

Ответчик Григорьева Е.В. надлежащим образом извещена о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, направила отзыв, в котором признала исковые требования в полном объеме, указала о своем намерении подарить свою долю в праве собственности на охотничье оружие(1/3) своему сыну, который имеет разрешение на ношение и хранение огнестрельного оружия в установленном законом порядке. Просила рассмотреть дело в ее отсутствие.

В соответствии со ст.ст.167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при состоявшейся явке.

Рассмотрев заявление представителя истца, выслушав объяснения ответчиков Григорьева Ю.А., Григорьевой Н.И., рассмотрев отзыв ответчика Григорьевой Е.А., изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ч.3 ст.55 Конституции РФ права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Согласно п.2 ст.129 ГК РФ законом или в установленном законом порядке могут быть введены ограничения оборотоспособности объектов гражданских прав, в частности могут быть предусмотрены виды объектов гражданских прав, которые могут принадлежать лишь определенным участникам оборота либо совершение сделок с которыми допускается по специальному разрешению.

На основании ч.14 ст.13 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» гражданину Российской Федерации органом внутренних дел по месту жительства при регистрации огнестрельного гладкоствольного длинноствольного оружия самообороны выдается разрешение на его хранение, при регистрации охотничьего огнестрельного длинноствольного оружия, спортивного огнестрельного длинноствольного оружия, пневматического оружия или огнестрельного оружия ограниченного поражения - разрешение на его хранение и ношение сроком на пять лет на основании документа, подтверждающего законность приобретения соответствующего оружия, при регистрации спортивного огнестрельного короткоствольного оружия с нарезным стволом - разрешение на его хранение и использование на стрелковом объекте сроком на пять лет без права ношения. Продление срока действия разрешения осуществляется в порядке, предусмотренном статьей 9 настоящего Федерального закона.

Исходя из положений ч.3 ст.20 и ч.5 ст.27 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии» дарение и наследование гражданского оружия, зарегистрированного в органах внутренних дел, производятся в порядке, определяемом законодательством Российской Федерации, при наличии у наследника или лица, в пользу которого осуществляется дарение, лицензии на приобретение гражданского оружия. В случае смерти собственника гражданского оружия до решения вопроса о наследовании имущества и получения лицензии на приобретение гражданского оружия указанное оружие незамедлительно изымается для ответственного хранения органами внутренних дел, его зарегистрировавшими. Оружие и патроны к нему, изъятые в связи со смертью собственника, находятся на хранении в органе внутренних дел до решения вопроса о наследовании имущества и получении права на владение оружием либо до отчуждения оружия, но не более одного года. По истечении одного года органом внутренних дел принимаются установленные гражданским законодательством меры по принудительному отчуждению указанных оружия и патронов к нему.

В соответствии со ст.235 ГК РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом(п.1). Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производятся отчуждение имущества, которое в силу закона не может принадлежать данному лицу(статья 238)/подпункт 2 п.2).

В силу п.1 ст.238 ГК РФ если по основаниям, допускаемым законом, в собственности лица оказалось имущество, которое в силу закона не может ему принадлежать, это имущество должно быть отчуждено собственником в течение года с момента возникновения права собственности на имущество, если законом не установлен иной срок.

Согласно справке нотариуса по нотариальному округу <адрес>, после смерти ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ оформлено наследственное дело №№ наследниками, принявшими наследство являются жена умершего – Григорьева Е.А., родители умершего – Григорьев Ю.А. и Григорьева Н.И.. В состав наследственного имущества входит охотничье оружие марки <данные изъяты>

В соответствии с протоколом изъятия оружия и боеприпасов от ДД.ММ.ГГГГ у гражданина ФИО2, по адресу <адрес>, изъято огнестрельное оружие марки <данные изъяты> № калибра №№. Владельцем указанного оружия является ФИО1, что подтверждается разрешением <данные изъяты> выданным ДД.ММ.ГГГГ и сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ года.

Из уведомлений от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГг., ДД.ММ.ГГГГг. и ДД.ММ.ГГГГг. следует, что, соответственно, Григорьева Е.А. Григорьев Ю.А. и Григорьева Н.И. уведомлялись о необходимости реализации или дарения унаследованного охотничьего оружия в добровольном порядке, либо выражении согласия на его уничтожение.

Как установлено в судебном заседании и материалами дела ответчики разрешения на хранение и ношение огнестрельного оружия не имеют, самостоятельных действий к отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> № калибра № не предприняли, намерения уничтожить унаследованное имущество не имеют.

Таким образом, в связи с отсутствием разрешения на хранение и ношение охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> № калибра №№ указанное ружье в силу закона не может принадлежать ответчикам и подлежит отчуждению.

Следовательно исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.

На основании изложенного принимая во вниманиест.ст.13, 20, 27 Федерального закона от 13.12.1996г. №150-ФЗ «Об оружии», ст.ст.129, 235, 238 ГК РФ, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Обязать Григорьеву Е.А., Григорьев Ю.А. и Григорьеву Н.И. произвести действия по отчуждению охотничьего гладкоствольного оружия марки <данные изъяты> № калибра № в течение двадцати дней со дня вступления решения суда в законную силу.

В течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме оно может быть обжаловано в Вологодский областной суд путем подачи жалобы через Сокольский районный суд.

Судья: С.И.Полицын

Справка: решение не обжаловано, вступило в законную силу 01 сентября 2015 года.

Судья                                         С.И.Полицын