Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-573/2021 (2-3439/2020;) ~ М-3619/2020 от 08.12.2020

Гр/дело №

УИД: №

ОРЕДЕЛЕНИЕ

16 марта 2021 года гор. Самара

Железнодорожный районный суд г. Самары в составе:

председательствующего судьи - Вельминой И.Н.,

при секретаре - Кузьминой Ю.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к Карамову ФИО4, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СпецСнаб71» обратилось в суд с вышеуказанными исковыми требованиями к Карамову Эльдару Рафиковичу, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании денежных средств, в обосновании заявленных исковых требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ г. Карамов Э.Р. оформил заявление на получение потребительского кредита в АО «ОТП Банк» на сумму 54 890 руб., сроком на 12 месяцев на приобретение товара. Согласно индивидуальных условий Карамову Э.Р. предоставлен потребительский целефой кредит на приобретение товара на сумму 54 890 руб., сроком на 12 месяца, с уплатой 23,3% годовых. Денежные средства были выданы путем их зачисления на счет №, открытый на имя заемщика.

ДД.ММ.ГГГГ г. между АО «ОТП Банк» и ООО «СпецСнаб71» был заключен договор уступки прав №. Согласно акту приема-передачи уступаемых прав, к ООО «СпецСнаб71» перешли права требования к Карамову Э.Р. по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ

Заемщк принятые на себя обязательства не исполняет, в связи с чем у него образовалась задолженность.

На основании изложенного ООО «СпецСнаб71» просило взыскать с Карамова Э.Р. в свою пользу сумму задолженнсоти по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 606,21 руб., из которых сумма задолженности по просроченному основному долгу - 54 890 руб., по процентам – 33 716,21 руб.

В ходе рассмотрения дела на основании пояснений ответчика Карамова Э.Р., полученных посредством телефонограммы установлено, что он с ДД.ММ.ГГГГ г. зарегистрирован по адресу: <адрес> Просил направить данное гражданское дело по подсудности по месту его регистрации в Октябрьский районный суд г. Самары.

Указанные обстоятельства также подтверждаются данными отдела адресно-справочной службы УФМС России по Самарской области.

Представитель истца в судебное заседание не явился, согласно просительной части искового заявления ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Остальные участники процесса в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещались надлежащим образом, повестками, о причинах своей неявки суду не сообщили, о рассмотрении дела в свое отсутствие не ходатайствовали.

Изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

Данное исковое заявление поступило в Железнодорожный районный суд г. Самары ДД.ММ.ГГГГ г. в соответствии с нормами ст. 28 ГПК РФ по месту регистрации и жительства ответчика Карамова ФИО5 по адресу: <адрес>.

Иск принят Железнодорожным районным судом г. Самары к производству, по нему возбуждено гражданское дело, проведена подготовка к судебному разбирательству.

В ходе рассмотрения дела от ответчика Карамова Э.Р. поступило ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары в связи с тем, что он зарегистрирован по адресу: <адрес>

В силу прямого действия ст. 47 ч. 1 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, а потому является основанием для отмены вынесенных решений.

В соответствии с п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела выяснилось, что дело было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Данная статья не указывает на срок, в течение которого дело должно быть передано в другой суд, срок в соответствии со ст. 107 ч. 1 ГПК РФ предусматривается по принципу разумности.

Поскольку судом установлено, что на момент подачи иска в суд фактическое место жительства ответчика в Железнодорожном районе гор. Самары отсутствует, ответчик зарегистрирован по адресу<адрес>, что территориально относится к Октябрьскому району г. Самары и подпадает под юрисдикцию Октябрьского районного суда г. Самары, то, необходимо данное гражданское дело направить по подсудности в указанный суд, в целях соблюдения прав ответчика на судебную защиту его прав и интересов и на рассмотрение данного спора в соответствии со ст. 28 ГПК РФ.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело № по иску ООО «СпецСнаб71» к Карамову ФИО6, третьему лицу АО «ОТП Банк» о взыскании денежных средств передать по подсудности в Октябрьский районный суд г. Самары для рассмотрения по существу по месту регистрации ответчика Карамова ФИО7.

На определение может быть подана частная жалоба в течение 15 суток в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Самары с момента оглашения.

Председательствующий     И.Н. Вельмина