Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-99/2012 от 23.11.2012

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

21 декабря 2012 года пос.Одоев

Одоевский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Вергуша В.В.,

при секретаре Медведевой И.В.,

с участием

государственного обвинителя: заместителя Тульского транспортного прокурора Кузнецова Ю.В.,

подсудимых Быкова М.И. Вергинова И.И.о.,

их защитников адвокатов Игнатовского А.Н., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, Панамарев В.М., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Одоевского районного суда Тульской области в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении подсудимых:

Быкова М.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, разведенного, имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК

Варгинова И.И.о, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее образование, женатого, имеет на иждивении троих малолетних детей, не работающего, зарегистрированного проживающий по адресу: <адрес>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК

установил:

Быков М.И. и Вергинов И.И.о. совершили покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них обстоятельств, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 25 минут, Быков М.И. и Вергинов И.И.О. на автомобиле <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, находящемся в пользовании Быкова М.И., прибыли к лесополосе, расположенной возле 1 км подъездного железнодорожного пути общего пользования <адрес>. На железнодорожном пути 1 км подъездного пути общего пользования <адрес>, Быков М.И. и Вергинов И.И.О. увидели демонтированную рельсо-шпальную решетку, после чего у них возник преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, а именно подкладок и костылей с данной рельсо-шпальной решетки. Вступив между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение подкладок и костылей, Быков М.И. и Вергинов И.И.О., согласно заранее распределенных ролей, во исполнение своего преступного умысла, действуя тайно из корыстных побуждений, осознавая, что осуществляют незаконное изъятие чужого имущества, и, исходя из окружающей обстановки, полагая, что за их действиями никто не наблюдает, примерно в 17 часов 30 минут, начали демонтировать подкладки и костыли от шпал, а именно: Вергинов И.И.О. при помощи лома-лапы отрывал подкладки и костыли от шпал, а Быков М.И. подбирал их и складировал в месте, расположенном примерно в 1 метре от рельсо-шпальной решетки, с целью последующей погрузки в автомобиль и вывоза с места преступления. Продолжая свои преступные действия, согласно распределенным ролям, Быков М.И. подогнал к месту складирования подкладок и костылей автомобиль марки <данные изъяты> государственный регистрационный знак <данные изъяты>, после чего он и Вергинов И.И.О., действуя совместно и согласованно, погрузили в салон указанного автомобиля 26 подкладок ДО марки Р-65 и сложенные в имеющемся при Вергинове И.И.О полиэтиленовом пакете 78 костылей. После чего Быков М.И. и Вергинов И.И.О. сели в указанный автомобиль и по проселочной дороге направились в сторону <адрес>. Однако, Быков М.И. и Вергинов И.И.О. не успели довести свои преступные действия до конца, так как 14 сентября 2012 года, примерно в 17 часов 50 минут, их преступные действия были пресечены сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула на проселочной дороге, ведущей к <адрес>, примерно в <адрес> от демонтированной рельсо-шпальной решетки. Таким образом, Быков М.И. и Вергинов И.И.О. имели умысел на тайное хищение 26 подкладок ДО марки Р-65 годных для укладки в путь, общим весом 0,182 тонн, и костылей негодных для укладки в путь в количестве 78 штук, общим весом 0,025 тонн. Согласно справке о стоимости № от ДД.ММ.ГГГГ, предоставленной путевой машинной станцией № Московской дирекции по ремонту пути филиал ОАО «РЖД» центральной дирекции по ремонту пути, стоимость подкладок ДО марки Р-65 годных для укладки в путь в количестве 26 штук, что соответствует 0,182 тонн, составляет <данные изъяты>, стоимость костылей негодных для укладки в путь в количестве 78 штук, что соответствует 0,025 тонн, составляет <данные изъяты>. Своими преступными действиями Быков М.И. и Вергинов И.И.О. имели умысел причинить ОАО «Российские железные дороги» в лице путевой машинной станцией № Московской дирекции по ремонту пути филиал ОАО «РЖД» материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимый Вергинов И.И.о. вину в предъявленном обвинении признал частично, в части предварительного сговора вину не признал и показал, что у него есть друг Быков М.И., они дружат семьями и иногда вместе работают по перевозке грузов. ДД.ММ.ГГГГ, около 16 или 17 часов, он позвонил Быкову М.И. и предложил ему поехать за грибами, и через 15 минут Быков М.И. на <данные изъяты> заехал за ним. Они поехали за деревню <адрес>. Они поставили машину за лесопосадкой, а сами пошли в посадку, собирали грибы. Когда вышли из посадки, Быков М.И. увидел железнодорожные подкладки и костыли, которые лежали примерно в пяти метрах от распиленных рельс. Они были сложены в кучки, также там лежал лом-лапа. Все детали были ржавые, и Быков М.И. предложил их забрать домой или сдать их на металлолом и все разделить пополам. Быков М.И. подогнал машину, и начали собирать костыли, всего 78 костылей. Затем собрали подкладки и закинули назад в машину, так как заднего сиденья там не было, и начали выезжать из посадки. На выезде их остановили двое мужчин, показали удостоверения сотрудников полиции. Сотрудники полиции спросили документы на машину, но у них с собой документов не было. В машине сотрудники полиции увидели подкладки и костыли, спросили, откуда эти железнодорожные детали. Быков М.И. ответил и указал на место, где они взяли детали. Сотрудники полиции сказали, что данное имущество принадлежит железной дороге. Он считал, что детали списанные и никому не нужные, по внешнему виду понятно, что не годятся для использования на железной дороге. После чего сотрудники полиции сказали им ожидать приезда следственно-оперативной группы ЛО МВД России на станции Тула. По приезду следственно-оперативной группы, был произведен осмотр места происшествия. С места происшествия были изъяты подкладки в количестве 26 штук и 78 костылей, а также лом-лапа, которую ранее он или Быков М.И., точно не помнит, положили в машину вместе с костылями и подкладками. Их доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула. Он думал, что эти детали никому не принадлежат, а являются мусором.

В судебном заседании подсудимый Быков М.И. вину в предъявленном обвинении признал частично, в части предварительного сговора вину не признал и показал, что у него в пользовании находился автомобиль марки <данные изъяты> с государственными номерами <данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ ему позвонил Вергинов И.И.о и предложил поехать за грибами, и он согласился. Примерно в 17 часов он заехал за Вергинов И.И.о и они поехали в лесной массив, расположенный за <адрес>. Они свернули с проселочной дороги, оставили машину в лесном массиве. Примерно в 20 часов они вышли к железнодорожным путям которые не действует, там отсутствует часть железнодорожного полотна в районе <адрес>. Там на железнодорожном полотне они увидели стопки железнодорожных рельс, некоторые рельсы были порезаны, данные рельсы были со следами ржавчины и износа. Рельсы лежали в кучках. Стопка, к которой они подошли, состояла из рельс, которые также были порезаны на куски. Исходя из внешнего вида, наличия следов ржавчины на местах пореза, он предположил, что данные рельсы были порезаны несколько недель назад. Также рядом с рельсами лежали подкладки и костыли. Он догадывался, что данные детали, могли являться составными частями железнодорожных путей, однако на тот момент он видел, что они ржавые и все в грязи, и он предполагал, что в настоящее время они не пригодны к использованию по назначению. Данные подкладки и костыли были сложены в кучки, а некоторые валялись по отдельности. Те, которые валялись по отдельности были внешне похожи на те, которые лежали в кучках. Тогда он предложил Вергинов И.И.о собрать их и забрать их себе. Вергинов И.И.о согласился. Тогда он сказал, что подгонит <данные изъяты>, чтобы было удобнее их вывезти. Тогда он пошел к тому месту, в котором оставил <данные изъяты> и отогнал его к железнодорожным путям. Грибы они выложили из пакета в бардачок машины, а в этот пакет они сложили костыли. Тогда они вдвоем одновременно начали складывать в пакет костыли, сколько именно костылей они собрали, он не считал, уже позже, после того как их задержали сотрудники полиции оказалось, что их было 78 штук. Все костыли были ржавые. Так как в машине не было задних сидений, то подкладки они с Вергинов И.И.о вместе согласованно перекидали назад в салон. Сколько именно было подкладок, он не знает, не считал, позже оказалось, что их было 26 штук. Они также были в ржавчине. Также рядом с тем местом, в котором лежали подкладки и костыли, лежал лом-лапа, ржавый, его они положили на заднее сиденье. Решив, что этого количества достаточно, он с Вергинов И.И.о сели в машину и поехали к проселочной дороге. Отъехав от места сбора деталей примерно 500 метров, они заехали в лес, так как ехать было необходимо через него. Там они увидели, как по дороге идут двое человек в гражданской одежде, они показали им удостоверения сотрудников органов внутренних дел и спросили, что у них в машине. Тогда они позволили им досмотреть автомобиль. Он вылез из машины и открыл заднюю дверь. Сотрудники полиции начали спрашивать их, откуда эти железнодорожные детали, он объяснил им с какого именно места он их взял, и пояснил, что данные детали ему необходимы для дома - к примеру, выложить на даче дорожку подкладками, а крепить эти подкладки костылями. Они спросили его, знал ли он, чьи это детали, и что их нельзя брать, он ответил, что не знал. Сотрудники полиции спросили, почему они так считают. Он ответил, что так как подкладки и костыли свободно лежат в лесу, никем не охраняются, проржавели, то он решил, что они никому не принадлежат и не пригодны к использованию. Тогда им сказали ожидать приезда следственно-оперативной группы. По приезду следственно - оперативной группы был произведен осмотр места происшествия. После чего его и Вергинов И.И.о доставили в дежурную часть ЛО МВД России на станции Тула, где с них взяли объяснение и отпечатки пальцев. Он не знал, что у костылей и подкладок, а также лом-лапы был собственник, он считал, что они бесхозные, так как лежали на неохраняемой и неогражденной территории, они были сильно ржавые и испачканные землей. Данные предметы он собирался использовать для личных нужд, без цели их последующей продажи. Подкладки и костыли из шпал они не вынимали, а подбирали, то что лежало на земле. Они собирали подкладки и костыли, которые находились и в кучках и рядом с ними. Они не обсуждали, кто именно заберет подкладки и костыли, он хотел их взять для личных нужд, но он предполагал, что они могли понадобиться и Вергинов И.И.о также для личных нужд, и если бы при выгрузке деталей он захотел бы взять часть деталей себе, то он был бы не против. Он предполагал, что у непорезанных рельс есть хозяин, так как они ещё могли использоваться по назначению, у резанных рельс, он предполагал был хозяин, так как возможно они были разрезаны с целью более удобной транспортировки для последующей сдачи в пункт приема металла.

Показания подсудимых Быкова М.И. и Вергинова И.И.о. в судебном заседании суд оценивает как защитную позицию, как недостоверные, направленные на избежание уголовной ответственности за содеянное, поскольку они не соответствуют установленным фактическим обстоятельствам, опровергаются доказательствами, представленными стороной обвинения и исследованными в судебном заседании, такими, как показания свидетелей ОСН, ЕВВ, ФВК, оглашенными показаниями свидетелей ГЕА, КЕВ, протоколами очных ставок, протоколом осмотра места происшествия, которые в совокупности со всеми другими доказательствами обвинения, приводимыми ниже, с бесспорностью свидетельствуют о виновности этих подсудимых.

Виновность подсудимых Быкова М.И. и Вергинова И.И.о. подтверждается следующими доказательствами:

Показаниями потерпевшей ГИЮ данных на предварительном следствии и оглашенными в судебном заседании о том, что она работает в должности ведущего юрисконсульта Тульского отдела правового обеспечения юридической службы Московской железной дороги. На основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ она уполномочена представлять интересы ОАО «РЖД» в качестве потерпевшего. ДД.ММ.ГГГГ СО ЛО МВД России на станции Тула возбуждено уголовное дело № по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Об обстоятельствах данного уголовного дела ей известно следующее: ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут, Быков М.И. и Вергинов И.И.о., совершили покушение на тайное хищение подкладок ДО марки Р-65 в количестве 26 штук, общим весом 0,182 тонн стоимостью <данные изъяты>, и костылей в количестве 78 штук, общим весом 0,025 тонн стоимостью <данные изъяты>, находящихся на <адрес>, расположенного в <адрес>. Однако довести свои преступные действия до конца Быков М.И. и Вергинов И.И.о. не смогли по независящим от них обстоятельствам, так как их действия были пресечены сотрудниками ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула. Своими действиями Быков М.И. и Вергинов И.И.о. имели умысел на причинение ущерба ОАО «Российские железные дороги» на общую сумму <данные изъяты>. (т. 1 л.д. 91-92)

Свидетель ОСН в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Дубенском районе Тульской области им, оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула Ермаковым В.В. и младшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула Федоровым В.К. проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, занимающихся преступной деятельностью, а именно лиц, занимающихся хищением грузов, находящихся в вагонах поездов и деталей верхнего строения пути. С этой целью они на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, прибыли к подъездному пути станции Упа. В районе железнодорожного моста, расположенного примерно в 500 метрах от железнодорожных путей, они оставили служебный автомобиль. Они отправились пешком вдоль подъездного пути по проселочной дороге в сторону деревни Протасове. Рядом с проселочной дорогой с внешней стороны, за лесополосой, они увидели автомобиль - <данные изъяты> красного цвета, государственный номер <данные изъяты> Поблизости автомобиля никого не было. Они услышали шум - звон металла со стороны подъездного пути. Кгогда подошли ближе они увидел двух мужчин. Один из них стоял на рельсо-шпальной решетке и с помощью лома отрывал железнодорожные подкладки от шпал, им оказался Вергинов И.И.о Ибрагим оглы, второй мужчина, Быков М.И., брал оторванные Вергиновым И.И.о. подкладки и костыли и относил их в сторону, на расстояние примерно пяти метров, и складывал в кучу. После Быков М.И. пошел за машиной а Вергинов И.И.о. продолжал отрывать подкладки от шпал. Когда Быков М.И., вернулся они начали загружать оторванные костыли в полиэтиленовый пакет, после чего Быков М.И. положил пакет салон автомобиля, в заднюю часть, они начали собирать подкладки перетаскивать их в автомобиль. Чтобы задержать данных лиц, ФВК через посадку направился к служебному автомобилю. Тогда он и ЕВВ пошли по направлению к грунтовой дороге, и вышли к ней в месте, расположенном примерно в 150 метрах от рельсо-шпальных решеток, в этом месте дорога пересекала лесополосу. Когда Быков М.И. и Вергинов И.И.О. подъехали к ним, они их остановили и представились. Тогда они просили их предъявить документы, но документов у них нет. Через стекло они увидели в салоне автомобиля, сзади открытый полиэтиленовый пакет, из которого торчали железнодорожные костыли и на полу лежали подкладки. Он спросил у Быкова М.И. и Вергинова И.И.О., откуда они взяли костыли и подкладки. В ответ Быков М.И. рассказал, что эти костыли и подкладки он и Вергинов И.И.О. взяли из того места, где складированы рельсо-шпальные решетки и указал на него, и отметил, что им они не принадлежат. Тогда они вызвали следственно-оперативную группу ЛО МВД России на станции Тула. По приезду следственно-оперативной группы следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с места происшествия, а именно из автомобиля <данные изъяты> были изъяты железнодорожные подкладки в количестве 26 штук и в полиэтиленовом пакете костыли в количестве 78 штук, а также лом-лапа.

Свидетель ЕВВ в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ им, оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула ОСН и младшим оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула ФВК проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, занимающихся преступной деятельностью, а именно лиц, занимающихся хищением грузов, находящихся в вагонах поездов и деталей верхнего строения пути в Дубенском районе Тульской области. С этой целью они на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ примерно в 17 часов 00 минут прибыли к подъездному пути <адрес> Служебный автомобиль они оставили в районе железнодорожного моста, расположенного примерно в пятистах метрах от железнодорожных путей. Они отправились пешком вдоль подъездного пути по проселочной дороге по направлению к деревне Протасове. Рядом с проселочной дорогой, с внешней стороны, за лесополосой, они заметили автомобиль - <данные изъяты> красного цвета, государственный номер <данные изъяты>, в нем никого не было. Со стороны подъездного пути услышали звон металла. Он пошли в ту сторону, откуда доносился шум. Там они увидели двух мужчин. Один из них стоял на рельсо-шпальной решетке и ломом отрывал железнодорожные подкладки от шпал. В последствии выяснилось мужчину зовут Вергинов И.И.о Ибрагим оглы, второго Быков М.И., который брал оторванные Вергиновым И.И.О. подкладки и костыли и относил в сторону, складывал их в кучу. Быков М.И. пошел за машиной а Вергинов И.И.О. продолжал отрывать подкладки от шпал. Когда Быков М.И. на автомобиле вернулся они вдвоем стали складывать оторванные костыли в полиэтиленовый пакет, и Быков М.И. положил пакет салон автомобиля, в заднюю часть автомобиля стали собирать подкладки. Для задержания данных лиц, ФВК через посадку направился к служебному автомобилю. А он и ЕВВ пошли по направлению к грунтовой дороге, и вышли к ней в месте, расположенном примерно в 150 метрах от рельсо-шпальных решеток, в этом месте дорога пересекала лесополосу. Когда Быков М.И. и Вергинов И.И.О. подъехали к тому месту, где они их ждали, вышли навстречу и жестами показали остановиться. Подошли, предъявили свои служебные удостоверения, представились. Быков М.И. и Вергинов И.И.о. вышли из машины. Они просили Быкова М.И. и Вергинова И.И.О. предъявить документы, но документов ни на машину, ни удостоверяющих личность у них не было. В салоне автомобиля они увидели железнодорожные костыли и подкладки. Он спросил, откуда Быков М.И. и Вергинов И.И.О. взяли костыли и подкладки, Быков М.И. рассказал, что костыли и подкладки они взяли из того места, где складированы рельсо-шпальные решетки и указал на него и что им они не принадлежат. Тогда они вызвали следственно-оперативную группу ЛО МВД России на станции Тула. По приезду следственно-оперативной группы, следователем ГЕА в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с места происшествия, а именно из автомобиля <данные изъяты> были изъяты железнодорожные подкладки в количестве 26 штук и в полиэтиленовом пакете костыли в количестве 78 штук.

Свидетель ФВК в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в Дубенском районе Тульской области им, оперуполномоченным ОБППГ ЛО МВД России на станции Тула ЕВВ и оперуполномоченным ОБППГ Л О МВД России на станции Тула ОСН проводились оперативно-розыскные мероприятия, направленные на выявление и задержание лиц, занимающихся преступной деятельностью, в том числе лиц, занимающихся хищением грузов, находящихся в вагонах поездов, а также деталей верхнего строения пути. С этой целью они на служебном автомобиле ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 17 часов 00 минут, прибыли к подъездному пути станции Упа. В районе железнодорожного моста, расположенного примерно в 500 метрах от железнодорожных путей, они оставили служебный автомобиль и отправились пешком вдоль подъездного пути по проселочной дороге в сторону деревни Протасово. Рядом с проселочной дорогой, с внешней стороны, за лесополосой, примерно в 17 часов 35 минут они увидели автомобиль - <данные изъяты> красного цвета, государственный номер <данные изъяты>. Внутри автомобиля никого не было. Со стороны подъездного пути они услышали звон металла и все пошли в ту сторону, откуда доносился шум. Там они увидели двух мужчин, один из них стоял на рельсо-шпальной решетке и с помощью лома отрывал железнодорожные подкладки от шпал. В последствии оказалось, что данного мужчину зовут Вергинов И.И.о. Второй мужчина, как в последствии оказалось, Быков М.И., собирал оторванные Вергиновым И.И.о. подкладки и костыли и относил их в сторону, на расстояние примерно пяти метров и складывал их в кучу. Быков М.И. пошел за машиной, Вергинов И.И.о. продолжал отрывать подкладки от шпал. Когда Быков М.И., вернулся они начали загружать оторванные костыли в полиэтиленовый пакет, после чего Быков М.И. положил пакет салон автомобиля, в заднюю часть, они начали собирать подкладки перетаскивать их в автомобиль. В это время он через посадку направился к служебному автомобилю. Когда он дошел до служебного автомобиля, он сел в него и поехал по грунтовой дороге к рельсо-шпальным решеткам. Он не доехал примерно 700 метров и остановился, так как увидел по середине дороги автомобиль <данные изъяты>, Быкова, Вергинова и ЕВВ с ОСН, которые уже задержали данных лиц. По приезду следственно-оперативной группы, следователем был произведен осмотр места происшествия, в ходе которого с места происшествия, а именно из автомобиля <данные изъяты> были изъяты железнодорожные подкладки в количестве 26 штук и в полиэтиленовом пакете костыли в количестве 78 штук, а также лом-лапа.

Из оглашенных в судебном заседании показаний ГЕА, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут она заступила на службу в следственно-оперативной группе ЛО МВД России на станции Тула. Примерно в 18 часов 35 минут она в составе следственно - оперативной группы осуществила выезд на место происшествия - на 1 км подъездного пути общего пользования <адрес>. По приезду на место происшествия она увидела на проселочной дороге, расположенной примерно в 500 метрах от железнодорожных путей, автомобиль марки <данные изъяты> красного цвета с номерами <данные изъяты>, двух граждан, в последствии оказавшимися Быковым М.И. и Вергиновым И.И.О., а также трех сотрудников ОБППГ ЛО МВД России на <адрес> - ОСН, ЕВВ и ФВК Затем ей в присутствии понятых был произведен осмотр места происшествия, а именно участка железнодорожных путей на 1 км подъездного пути общего пользования <адрес>. В ходе осмотра внутри автомобиля <данные изъяты> были обнаружены железнодорожные подкладки в количестве 26 штук, а также в полиэтиленовом пакете костыли в количестве 78 штук и автомобиль марки <данные изъяты> (т. 1 л.д. 105-107)

Из оглашенных в судебном заседании показаний КЕВ, в соответствии со ст. 281 ч.1 УПК РФ, следует, что ДД.ММ.ГГГГ он принимал участие в осмотре предметов, а именно предметов, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия участка железнодорожного пути, расположенного на 1 км подъездного пути общего пользования <адрес>. В результате данного осмотра были взвешены подкладки, в итоге их вес составил 0,182 тонны. По внешнему виду и степени коррозии данные подкладки годны к укладке в путь. Также были взвешены костыли в количестве 78 штук, их вес составил 0,025 тонны. По степени коррозии и деформации данные костыли не годны для укладки в путь. (т. 1 л.д. 71-72)

Оснований не доверять показаниям свидетелей ОСН, ЕВВ, ФВК, ГЕА, КЕВ допрошенных на предварительном следствии и в судебном заседании у суда не имеется, в той основе, которая позволяет установить фактические обстоятельства дела, эти показания суд признает достоверными.

Протоколом очной ставки между Вергиновым И.И.о. и свидетелем ЕВВ в ходе которой ЕВВ и Вергинов И.И.о. подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 116-119)

Протоколом очной ставки между Вергиновым И.И.о. и свидетелем ОСН в ходе которой Вергинов И.И.о. и ОСН подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 126-129)

Протоколом очной ставки между Быковым М.И. и ЕВВ в ходе которой Быков М.И. и ЕВВ подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 135-138)

Протоколом очной ставки между Быковым М.И. и ОСН в ходе которой Быков М.И. и ОСН подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 143-146)

Протоколом очной ставки между Быковым М.И. и ФВК в ходе которой Быков М.И. и ФВК подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 139-142)

Протоколом очной ставки между Вергиновым И.И.о. и ФВК в ходе которой Быков М.И. и ФВК подтвердили показания, данные ими ранее в ходе предварительного следствия. (т.1, л.д. 130-134)

Протоколы очных ставок проведены в рамках уголовно-процессуального законодательства, права участников следственного действия не нарушены, оснований для признания указанных следственных действий недопустимыми доказательствами у суда не имеется.

Протоколом проверки показаний на месте ЕВВ от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого свидетель ЕВВ подтвердил ранее данные им показания, показал на месте и рассказал об обстоятельствах, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. (л.д. 120-125 т.1)

Протоколом проверки показаний Вергинова И.И.о. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Вергинов И.И.о. подтвердил ранее данные им показания, показал на месте и рассказал об обстоятельствах, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 225-231)

Протоколом проверки показаний Быкова М.И. на месте от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого Быков М.И. подтвердил ранее данные им показания, показал на месте и рассказал об обстоятельствах, которые произошли ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 160-167)

Протоколами проверки показаний на месте свидетеля ЕВВ, Вергинорва И.И.о., Быкова М.И., суд признает допустимым и достоверным доказательством, каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального законодательства при проведении этих следственных действий не установлено, чьи либо права нарушены не были, в следственном действии принимали участия понятые, замечаний, дополнений, ходатайств от участников следственного действия не поступило.

Протоколом осмотра документов от ДД.ММ.ГГГГ, детализированного отчета соединений абонентского номера <данные изъяты>, используемого Вергиновым И.И.о., за период с 00 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 23 часа 50 минут ДД.ММ.ГГГГ, где установлены соединения с абонентским номером <данные изъяты>, используемым Быковым М.И.: ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 40 мин 12сек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 40 мин 51 сек, ДД.ММ.ГГГГ в 12 ч 54 мин 59 сек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 38 мин 33 сек, ДД.ММ.ГГГГ в 13 ч 49 мин 18 сек. (т. 1 л.д. 49-50)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрен мобильный телефон марки «НОКИА», изъятый при личном досмотре Вергинова И.И.О. ДД.ММ.ГГГГ. (т. 1 л.д. 52-57)

Протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, которым осмотрены изъятые ДД.ММ.ГГГГ с места происшествия - участка железнодорожного пути на 1 км подъездного пути общего пользования <адрес>, 26 подкладок и 78 костылей, лом-лапа, полиэтиленовый пакет. (т. 1 л.д. 61-65)

Вещественными доказательствами 26 подкладок весом 0,182 тонны и 78 костылей весом 0,025 тонны, находящиеся на ответственном хранении в ПМС-55 структурного подразделения Московской дирекции по ремонту пути Центральной дирекции по ремонту пути - филиал ОАО «РЖД», полиэтиленовый пакет и лом - лапа сданы на ответственное хранение в камеру хранения вещественных доказательств ЛО МВД России на станции Тула. (т. 1 л.д. 66,67,68,69,70)

Указанные доказательства у суда сомнения не вызывают, так как получены в соответствии с требованиями УПК РФ и не противоречат показаниям свидетелей, поэтому суд признает их допустимыми и достоверными.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что у Вергинова И.И.о. и Быкова М.И. возник умысел на кражу, т.е. на тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, однако преступление не было доведено до конца по независящим от них причинам, поскольку были задержаны работниками полиции.

В связи с этим суд квалифицирует действия подсудимых Вергинова И.И.о. и Быкова М.И. по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ как покушение на кражу, то есть на тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.

При назначении наказания Вергинову И.И.о. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетних детей, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

При назначении наказания Быкову М.И. суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающими наказание обстоятельствами суд признает наличие малолетнего ребенка, совершение преступления впервые, данные о личности подсудимого, который не работает, по месту жительства характеризуется положительно, а также учитывает влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

С учетом содеянного и личности подсудимых которые характеризуются положительно, не работают, не судимы, совершили преступление, относящееся к категории средней тяжести, суд не находит оснований для назначения наказания в виде лишения свободы, и приходит к выводу о возможности их исправления в условиях не связанных с лишением свободы, и не находит оснований для назначения наказания с применением ст.64 УК РФ.

Гражданский иск потерпевшей ГИЮ по делу не заявлен.

Руководствуясь ст.ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

приговорил:

признать Быкова М.И. и Вергинова И.И.о виновными в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначить наказание Быкову М.И. в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Быкову М.И. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Назначать наказание Вергинову И.И.о. в виде штрафа в размере <данные изъяты>.

До вступления приговора суда в законную силу меру пресечения Вергинову И.И.о. в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении - оставить без изменения.

Вещественные доказательства по уголовному делу: лом-лапа уничтожить, остальные вещественные доказательства вернуть по принадлежности

Приговор может быть обжалован в Тульский областной суд, через Одоевский районный суд в течение 10 суток со дня провозглашения. В случае подачи кассационной жалобы осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий В.В. Вергуш