Дело № 11-177/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Ивановой Я.А.,
с участием:
представителя истца Калининой 1ИО. по ордеру Коноплева 2ИО.,
ответчика Нехорошнва 3ИО.,
Калинина 4ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе истца Калининой 1ИО на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Калининой 1ИО. к Нехорошеву 3ИО. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, истцом Калининой 1ИО. подана апелляционная жалоба.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа оставлена без движения, Калининой 1ИО. предложено в семидневный срок с момента получения определения суда устранить выявленные недостатки.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба Калининой 1ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. возвращена истцу, в связи с тем, что выявленные судом недостатки в апелляционной жалобе устранены не были.
Не согласившись с принятым определением, Калининой 1ИО. подана частная жалоба, в которой просила суд определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. отменить по тем основаниям, что определение о возврате апелляционной жалобы вынесено мировым судьей после направления Калининой 1ИО. мотивированной апелляционной жалобы посредством почтовой связи.
Апелляционным определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Калининой 1ИО на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины оставлено без изменения, а частная жалоба Калининой 1ИО - без удовлетворения.
Кроме того, в материалах настоящего гражданского дела имеется частная жалоба Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы Калинина 4ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа Калинину 4ИО. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от <данные изъяты>.
Поскольку до настоящего времени частная жалоба Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы Калинина 4ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. не рассмотрена судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым гражданское дело по иску Калининой 1ИО. к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, снять с апелляционного рассмотрения, для выполнения мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа, действий по направлению для рассмотрения апелляционной инстанцией частной жалобы Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
Гражданское дело иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, возвратить мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Воронежа Яковлеву А.С. для направления настоящего гражданского дела в апелляционною инстанцию для рассмотрения частной жалобы Калинина 4ИО на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А.Сапрыкина
Дело № 11-177/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 мая 2017 года суд Центрального района города Воронежа, в составе:
председательствующего судьи Сапрыкиной И.А.,
при секретаре Ивановой Я.А.,
с участием:
представителя истца Калининой 1ИО. по ордеру Коноплева 2ИО.,
ответчика Нехорошнва 3ИО.,
Калинина 4ИО.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материал по апелляционной жалобе истца Калининой 1ИО на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины,
у с т а н о в и л :
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. исковые требования Калининой 1ИО. к Нехорошеву 3ИО. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, оставлены без удовлетворения.
Не согласившись с указанным решением, истцом Калининой 1ИО. подана апелляционная жалоба.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа оставлена без движения, Калининой 1ИО. предложено в семидневный срок с момента получения определения суда устранить выявленные недостатки.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. апелляционная жалоба Калининой 1ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. возвращена истцу, в связи с тем, что выявленные судом недостатки в апелляционной жалобе устранены не были.
Не согласившись с принятым определением, Калининой 1ИО. подана частная жалоба, в которой просила суд определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. отменить по тем основаниям, что определение о возврате апелляционной жалобы вынесено мировым судьей после направления Калининой 1ИО. мотивированной апелляционной жалобы посредством почтовой связи.
Апелляционным определением Центрального районного суда г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возврате апелляционной жалобы Калининой 1ИО на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу по иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины оставлено без изменения, а частная жалоба Калининой 1ИО - без удовлетворения.
Кроме того, в материалах настоящего гражданского дела имеется частная жалоба Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы Калинина 4ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа Калинину 4ИО. восстановлен пропущенный процессуальный срок на подачу частной жалобы на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от <данные изъяты>.
Поскольку до настоящего времени частная жалоба Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы Калинина 4ИО. на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. не рассмотрена судом апелляционной инстанции, суд апелляционной инстанции считает необходимым гражданское дело по иску Калининой 1ИО. к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, снять с апелляционного рассмотрения, для выполнения мировым судьей судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа, действий по направлению для рассмотрения апелляционной инстанцией частной жалобы Калинина 4ИО. на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ. о возврате апелляционной жалобы.
Руководствуясь ст.ст. 329 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
о п р е д е л и л :
Гражданское дело иску Калининой 1ИО к Нехорошеву 3ИО о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, расходов по оплате госпошлины, возвратить мировому судье судебного участка № 2 Центрального района г.Воронежа Яковлеву А.С. для направления настоящего гражданского дела в апелляционною инстанцию для рассмотрения частной жалобы Калинина 4ИО на определение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ о возвращении апелляционной жалобы на решение мирового судьи судебного участка № 2 Центрального района г. Воронежа от ДД.ММ.ГГГГ.
Судья И.А.Сапрыкина