Решение по делу № 2-228/2018 (2-2326/2017;) ~ М-2380/2017 от 20.12.2017

дело № 2-228/2018

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г.Уфа 24 декабря 2018 года

Демский районный суд г.Уфы РБ в составе председательствующего судьи Верещак Г.С.

при секретаре Хафизовой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» к Салахову ФИО10, Абрамовой ФИО11, Салаховой Елене ФИО12 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк» (далее по тексту - АО «Россельхозбанк») обратилось в суд с иском к Салахову ФИО13, Абрамовой ФИО14 Салаховой ФИО15 об установлении факта принятия наследства и взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что ДД.ММ.ГГГГ Общество заключило с Салаховым ФИО16 Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить Салахову ФИО17 денежные средства в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых, а Салахов ФИО18 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в размере и на условиях, установленных Соглашением и Правилами. Банк выполнил свои обязательства и перечислил Салахову ФИО19. денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно выписке с лицевого счета, должником производились погашения задолженности по основному долгу. ДД.ММ.ГГГГ Салахов ФИО20 умер. ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу претензию о наличии задолженности и предоставлении информации, однако ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 502375,97 рублей, из них: основной долг - 441139,60 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, – 57640,78 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 3595,59 рублей. Истец, указывая, что обязанность по погашению задолженности должна быть возложена на наследников умершего, просит установить факт принятия ответчиками наследственного имущества умершего Салахова ФИО21, взыскать солидарно с ответчиков задолженность в общей сумме 502375,97 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 рубля.

В последующем, истец уточнил исковые требования, указав в качестве ответчиков Салахова ФИО22., Абрамову ФИО23., Салахову ФИО24, и просил установить факт принятия указанными ответчиками наследственного имущества умершего Салахова ФИО25 взыскать солидарно с указанных ответчиков задолженность в общей сумме 502375,97 рублей, из которых: основной долг - 441139,60 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 57640,78 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 3595,59 рублей; а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 рубля.

Представитель истца АО «Россельхозбанк» в судебное заседание не явился, представив в суд письменное заявление, просил рассмотреть дело в отсутствие их представителя. Суд в соответствии со ст.167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчики Салахов ФИО26, Абрамова ФИО27., Салахова ФИО28 в судебное заседание не явились, представив в суд письменные заявления, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчиков.

Представитель ответчиков Салахова ФИО29., Абрамовой ФИО30., Салаховой ФИО31. – Давлетов ФИО32., в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать в их удовлетворении.

Исследовав материалы гражданского дела, выслушав участников процесса, оценив представленные доказательства в совокупности, суд приходит к следующему:

согласно ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

Согласно ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ при нарушении заемщиком срока возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст.307 ГК РФ в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в отношении другого лица (кредитора) определенные действия, кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (ст.310 ГК РФ).

В соответствии с п.1 ст.418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо иным образом неразрывно связано с его личностью. Из данной правовой нормы следует, что смерть гражданина-должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника.

В соответствии с п.1 ст.1110 ГК РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

В соответствии с п.1 ст.1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу ст.1175 ГК РФ каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии с п.60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании» наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества.

В соответствии с п.1 ст.1175 ГК РФ только наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, после смерти заемщика к его наследникам переходят вытекающие из договора кредита (займа) обязательства, однако объем таких обязательств, с учетом требований ст.418, ст.1112, ст.1113, п.1 ст.1114, ч.1 ст.1175 ГК РФ, за который отвечают наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, подлежит определению на момент смерти наследодателя.

Судом установлено следующее.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Россельхозбанк» и Салаховым ФИО33 заключено Соглашение №, по условиям которого банк обязался предоставить Салахову ФИО34 денежные средства в размере 500000 рублей сроком до ДД.ММ.ГГГГ под 17,5 % годовых, а Салахов ФИО35 обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить на них проценты в размере и на условиях, установленные Соглашением и Правилами.

Банк выполнил свои обязательства и перечислил Салахову ФИО36. денежные средства на текущий счет заемщика, что подтверждается банковским ордером № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно выписке с лицевого счета, должником производились погашения задолженности по основному долгу.

ДД.ММ.ГГГГ Салахов ФИО37 умер (свидетельство о смерти III-АР №)..

ДД.ММ.ГГГГ банк направил нотариусу претензию о наличии задолженности и предоставлении информации, однако ДД.ММ.ГГГГ был получен отказ.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредиту составляет 502375,97 рублей, из них: основной долг - 441139,60 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 57640,78 рублей, проценты, начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - 3595,59 рублей.

АО «Россельхозбанк», считая, что задолженность должны погасить наследники умершего, обратилось в суд с настоящим иском.

Согласно материалам наследственного дела №, заведенного ДД.ММ.ГГГГ нотариусом <адрес> РБ Маматказиной ФИО38., к имуществу умершего Салахова ФИО39., наследство в установленный законом срок приняли наследники – ответчики Салахов ФИО40., Абрамова ФИО41., Салахова ФИО42

Решением Демского районного суда <адрес> РБ от ДД.ММ.ГГГГ частично удовлетворены исковые требования Салахова ФИО43 к АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование». Смерть Салахова ФИО44 умершего ДД.ММ.ГГГГ, по Программе коллективного страхования Заемщиков/Созаемщиков кредита «Пенсионный» от несчастных случаев и болезней по договору коллективного страхования № признана страховым случаем. На АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» возложена обязанность произвести страховое возмещение в пользу выгодоприобретателя - АО «Российский сельскохозяйственный банк» по кредитному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с Салаховым ФИО45., в размере 456357,59 рублей, из них: остаток срочной ссудной задолженности – 452678,03 рубля, задолженность по процентам - 3679,56 рублей. Также с АО «СК «РСХБ-Страхование» в пользу Салахова ФИО46 взыскана компенсация морального вреда - 5000 рублей, штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя – 230678,80 рублей. Также с АО «Страховая компания «РСХБ-Страхование» в доход местного бюджета взыскана государственная пошлина – 8363,58 рублей.

Указанное решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

В соответствии с ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица.

Разрешая заявленный спор, суд исходит из того, что заемщик Салахов ФИО47 умер, а Салахов ФИО48., Абрамова ФИО49 и Салахова ФИО50 являются наследниками, которые приняли наследство после смерти Салахова ФИО51 (данный факт доказыванию не подлежит) и в силу закона несут ответственность перед банком в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу АО «Россельхозбанк» солидарно суммы задолженности за вычетом страхового возмещения, что будет составлять 46018,38 рублей, из расчета: 502375,97 рублей – 456357,59 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Судом установлено, что АО «Россельхозбанк» были понесены расходы по уплате государственной пошлины в размере 8224 рубля, которые также подлежат взысканию солидарно с ответчиков в пользу истца в размере 1580,55 рублей пропорционально удовлетворенным требованиям.

На основании изложенного руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░52, ░░░░░░░░░ ░░░53, ░░░░░░░░░ ░░░54 ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░,

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░55, ░░░░░░░░░ ░░░56, ░░░░░░░░░ ░░░57 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ № ░░ ░░.░░.░░░░ ░ ░░░░░░░ 46018 ░░░░░░ 38 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 1580 ░░░░░░ 55 ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ «░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░░.        

░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 28.12..2018 ░░░░