Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3064/2014 ~ М-2738/2014 от 14.05.2014

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2014 года Ленинский районный суд города Самары

в составе председательствующего судьи Суркова В.П.,

при секретаре Кизовской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> к Акимовой Т.Н. о взыскании транспортного налога,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная Инспекция Федеральной налоговой службы № по Самарской области обратилась в суд с иском к Акимовой Т.Н. о взыскании транспортного налога. В обоснование своих требований инспекция указала, что Акимова Т.Н. является налогоплательщиком транспортного налога, поскольку, на неё зарегистрированы транспортные средства, признаваемое объектом налогообложения. Ответчик имеет задолженность по транспортному налогу за 2008 год, 2009 год и 2011 год в сумме <данные изъяты>. Должнику отправлено требование об уплате транспортного налога. Срок исполнения требования определён до ДД.ММ.ГГГГ года, однако указанное требование Акимовой Т.Н. не исполнено.

Ссылаясь на указанные обстоятельства, инспекция просила взыскать с Акимовой Т.Н. сумму задолженности по транспортному налогу в размере <данные изъяты> руб. 83 коп.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявление требования по изложенным в иске основаниям.

Ответчица в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Суд определил рассмотреть дело в заочном порядке.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с п.1 ст.3 Налогового кодекса РФ каждое лицо должно уплачивать законно установленные налоги и сборы. Законодательство о налогах и сборах основывается на признании всеобщности и равенства налогообложения. При установлении налогов учитывается фактическая способность налогоплательщика к уплате налога.

В соответствии с п.1 ст.358 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.45 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик либо в случаях, установленных настоящим Кодексом, участник консолидированной группы налогоплательщиков вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику (ответственному участнику консолидированной группы налогоплательщиков) требования об уплате налога.

В случае неуплаты или неполной уплаты налога в установленный срок производится взыскание налога в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Из материалов дела следует, что на Акимову Т.Н. в налоговом периоде были зарегистрированы транспортные средства: <данные изъяты>

Материалами дела подтверждается, что Акимовой Т.Н. направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате налога со сроком исполнения требования до ДД.ММ.ГГГГ года.

Судом также установлено, что до настоящего времени сумма налога за 2008 год в размере <данные изъяты> за 2009 год в размере <данные изъяты> 20 коп., пени в размере <данные изъяты> и за 2011 год в размере <данные изъяты> в размере <данные изъяты> коп. Акимовой Т.Н. не оплачена.

При наличии указанных обстоятельств, учитывая, что Акимовой Т.Н. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2008, 2009 и 2011 годы в сумме 224 451 руб. 83 коп., суд приходит к выводу об обоснованности требований истца о взыскании транспортного налога.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198, 233, 235 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Иск Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области – удовлетворить.

Взыскать с Акимовой Т.Н. в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по Самарской области задолженность по транспортному налогу за 2008, 2009 и 2011 годы в размере <данные изъяты> коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение тридцати дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение тридцати дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий /подпись/ Сурков В.П.

Копия верна: судья