Дело № 2-971/2013
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
31 мая 2013 года г. Сокол
Судья Сокольского районного суда Вологодской области Лукинская Н.Н.,
при секретаре Коноваловой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации города Сокол к ОСП по Сокольскому району УФССП по Вологодской области о снижении размера исполнительского сбора,
У С Т А Н О В И Л:
ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом отдела по Сокольскому району Управления Федеральной службы судебных приставов Российской Федерации по Вологодской области ФИО вынесено в адрес администрации города Сокол постановление о взыскании исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей в связи с неисполнением исполнительного листа от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Сокольским районным судом Вологодской области, в течение срока предоставленного для добровольного исполнения, установленного Постановлением о возбуждении исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ об обязании администрации города Сокол предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма в черте г. Сокол благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому размером не менее <данные изъяты> кв. м. общей площади.
Исполнительный документ администрацией города Сокол не исполнен в установленный срок по уважительной причине, а именно: денежные средства на приобретение и строительство жилых помещений в бюджете города Сокол не предусмотрены, в соответствие с чем у администрации города Сокол денежных средств на приобретение жилья на рынке недвижимости в местном бюджете не имеется, отсутствие у должника администрации города Сокол возможности непосредственно сразу после вступления решения суда в законную силу исполнить решение суда.
Истец просит уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание представитель администрации г. Сокол не явился, представил отзыв, в котором указал, что заявленные требования поддерживает, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Представитель ОСП по Сокольскому району в судебное заседание не явился, надлежаще извещен, отзыва не представил.
Суд счёл возможным рассмотреть дело без участия представителя ответчика в порядке заочного судопроизводства согласно статьям 233-237 Гражданского процессуального кодекса РФ.
Суд, проверив имеющиеся материалы, считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно исполнительному листу №, 2011 Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ администрация г. Сокола обязана предоставить ФИО1 вне очереди по договору социального найма в черте г. Сокол благоустроенное жилое помещение, отвечающее санитарным и техническим требованиям, равнозначное ранее занимаемому размером не менее <данные изъяты> кв. м. общей площади.
Постановлением судебного пристава-исполнителя ОСП по Сокольскому району от ДД.ММ.ГГГГ в отношении должника возбуждено исполнительное производство №.
ДД.ММ.ГГГГ судебный пристав-исполнитель ОСП по Сокольскому району ФИО. рассмотрев материалы исполнительного производства №, вынесла постановление о взыскании с администрации г. Сокол исполнительского сбора в размере <данные изъяты> рублей.
В соответствии со ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» исполнительский сбор является денежным взысканием, налагаемым на должника в случае неисполнения им исполнительного документа в срок, установленный для добровольного исполнения исполнительного документа. Исполнительский сбор устанавливается судебным приставом-исполнителем, если должник не предоставил судебному приставу-исполнителю доказательств того, что исполнение было невозможным вследствие непреодолимой силы, то есть чрезвычайных и непредотвратимых при данных условиях обстоятельств. В случае неисполнения исполнительного документа неимущественного характера исполнительский сбор с должника-организации устанавливается в размере 5 000 рублей.
В соответствии ч п.7 ст. 112 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» суд вправе с учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, иных существенных обстоятельств отсрочить или рассрочить взыскание исполнительского сбора, а также уменьшить его размер, но не более чем на одну четверть от размера, установленного в соответствии с частью 3 настоящей статьи. При отсутствии установленных Гражданским кодексом Российской Федерации оснований ответственности за нарушение обязательства суд вправе освободить должника от взыскания исполнительского сбора.
В судебном заседании установлено, что решение Сокольского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому администрация г. Сокол обязана предоставить ФИО1 вне очереди в черте г. Сокол благоустроенное жилое помещение общей площадью не менее <данные изъяты> кв. метров, отвечающее установленным санитарным и техническим требованиям, до настоящего времени не исполнено.
С учетом степени вины должника в неисполнении в срок исполнительного документа, имущественного положения должника, суд считает возможным уменьшить размер исполнительского сбора на одну четверть от размера, установленного в постановлении о взыскании исполнительского сбора, т.е. на <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, Федеральным законом «Об исполнительном производстве», суд
Р Е Ш И Л:
Уменьшить размер исполнительского сбора, взысканного на основании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Сокольскому району от ДД.ММ.ГГГГ по исполнительному производству № на <данные изъяты> рублей.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Сокольский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
<данные изъяты>.
Судья: Н.Н. Лукинская
Справка: решение вступило в законную силу 04.07.2013 г.