Дело № 2-1844/2016
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
г. Екатеринбург 11 марта 2016 года
Кировский районный суд г. Екатеринбурга в составе председательствующего судьи Войт А.В., при секретаре Федишевой Н.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Закрытого Акционерного Общества «Управляющая Компания «Верх-Исетская» к Фролову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов,
У С Т А Н О В И Л:
ЗАО «УК «Верх-Исетская» обратилось в суд к Фролову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов. В обосновании иска указано, что во исполнение требований ст. ст. 161-164 Жилищного кодекса Российской Федерации собственники многоквартирного дома № 4 по ул. Малышева в г. Екатеринбурге избрали способ управления многоквартирным домом и поручили управление истцу, что подтверждается протоколом общего собрания собственников *** от 25 сентября 2006 года. Жилое помещение, расположенное по адресу: г.Екатеринбург, ул. *** находится у ответчика в собственности. Обязанность ответчика перед истцом по оплате жилья и коммунальных услуг ответчиком надлежащим образом не исполнялась, т.е. оплата производилась несвоевременно и (или) не в полном объеме, что подтверждается выпиской по лицевому счету *** открытого на имя ответчика. Истец просит взыскать с ответчика сумму основного долга по оплате за жилое помещение и коммунальные платежи за период с 01 декабря 2013 года по 01 октября 2015 года в размере *** рубля 33 копейки, пени в размере *** рублей *** копейки, расходы на представителя *** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере *** рубля *** копеек, всего *** рублей *** копейки.
В судебном заседании представитель истца Александрова А.Н., действующая на основании доверенности от 11 января 2016 года и имеющая соответствующие полномочия, представила заявление, в котором истец ЗАО «УК «Верх-Исетская» отказывается от иска.
Заслушав представителя истца, суд находит его заявление подлежащим удовлетворению.
В силу ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска.
В силу п. 1 п. 2 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения.
В соответствии с п. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу. В определении суда должны быть указаны условия, утверждаемого судом мирового соглашения сторон.
В соответствии со ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья прекращает производство по делу, если истец отказался от иска.
В соответствии с ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Представителю истца последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст.220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации разъяснены и понятны.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит Гражданскому кодексу Российской Федерации и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд принимает отказ истца от иска к ответчику Фролову А.А. о взыскании денежных средств.
Исходя из вышеизложенного и руководствуясь ст. 39, 173, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Принять отказ истца Закрытого Акционерного Общества «Управляющая Компания «Верх-Исетская» к Фролову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов.
Производство по гражданскому делу № 2-1844/2016 по иску ЗАО «УК «Верх-Исетская» к Фролову А.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, судебных расходов прекратить.
Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в пятнадцатидневный срок с подачей частной жалобы через Кировский районный суд г.Екатеринбурга.
Судья А.В. Войт