Решение по делу № 2-2181/2021 (2-8121/2020;) ~ М-6307/2020 от 13.11.2020

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

24 марта 2021 года.

Красногорский городской суд <адрес> в составе:

Председательствующего судьи Брижевской И.П.

При секретаре ФИО4

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, ФИО2 к ОАО авиакомпания «Уральские Авиалинии»; 3-е лицо Управление Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по <адрес> о защите прав потребителя, взыскании уплаченных денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа,

У с т а н о в и л:

ФИО1, ФИО2 обратились в суд с иском к ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии» о защите прав потребителей, взыскании стоимости авиабилетов в размере 59540 руб., неустойки за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 59540 руб., компенсации морального вреда в размере 20000 руб., штрафа за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии» заключен договор авиаперевозки по маршруту Москва - Благовещенск - Москва в следующие даты: вылет в Благовещенск ДД.ММ.ГГГГ, обратно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, пассажирами являются ФИО1, ФИО2 Стоимость перевозки в размере 59540 руб. оплачена истцом полностью. Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме. После заключения договора и до даты вылета истцы узнали о существенном изменении обстоятельств, из которых исходили при заключении договора, связанных с участившимися случаями заражения новой коронавирусной инфекцией (COVID-19). Истцы приняли решение об отказе от поездки, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомили ответчика и просили вернуть денежные средства за билеты, направив заявление в адрес ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии». Претензия ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии» получена, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

    В судебном заседании истцы исковые требования поддержали. Просили взыскать с ответчика в счет возврата уплаченных средств по договору 59540 руб., неустойку за нарушение сроков возврата денежных средств в размере 59540 руб., компенсацию морального вреда в размере 20000 руб., штраф за неудовлетворение требований потребителя в добровольном порядке в размере 50% от суммы удовлетворенных исковых требований.

Ответчик, 3-е лицо в судебное заседание не явились. О времени и месте слушания дела были извещены надлежащим образом – судебными извещениями.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон.

Выслушав объяснения истцов, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования ФИО1, ФИО2 не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №166-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в целях принятия неотложных мер, направленных на обеспечение устойчивого развития экономики и предотвращение последствий распространения новой коронавирусной инфекции» Воздушный кодекс Российской Федерации дополнен статьей 107.2.

В соответствии со ст.107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, Правительство Российской Федерации при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части вправе установить на соответствующей территории особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения и возвратить уплаченную за воздушную перевозку пассажира провозную плату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

В случае отказа пассажира от воздушной перевозки при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части уплаченная за воздушную перевозку провозная плата подлежат возврату в порядке и сроки, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Во исполнение предоставленных полномочий Правительство Российской Федерации постановлением от ДД.ММ.ГГГГ № утвердило Положение (действует в редакции постановления Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ №).

Положение устанавливает особенности исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе право перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также порядок и сроки возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, повлекших ограничение международного и (или) внутреннего воздушного сообщения. Положение применяется к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ (пункт 1 Положения).

Гражданский кодекс Российской Федерации в пункте 4 статьи 3 предусматривает, что на основании и во исполнение данного Кодекса и иных законов, указов Президента Российской Федерации Правительство Российской Федерации вправе принимать постановления, содержащие нормы гражданского права.

Согласно пункту 4 статьи 426 названного Кодекса в случаях, предусмотренных законом, Правительство Российской Федерации, а также уполномоченные Правительством Российской Федерации федеральные органы исполнительной власти могут издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении публичных договоров (типовые договоры, положения и т.п.).

По договору воздушной перевозки пассажира в соответствии с пунктом 1 статьи 103 Воздушного кодекса Российской Федерации перевозчик обязуется перевезти пассажира воздушного судна в пункт назначения с предоставлением ему места на воздушном судне, совершающем рейс, указанный в билете, а в случае сдачи пассажиром воздушного судна багажа обязуется доставить багаж в пункт назначения и выдать пассажиру воздушного судна или управомоченному им на получение багажа лицу.

Подпункт «б» пункта 3 и пункт 4 Положения предусматривают возврат пассажиру провозной платы в порядке и сроки, которые установлены Положением. Данные нормы носят отсылочный характер, соответствуют пунктам 1 и 2 статьи 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации, согласно которым высший исполнительный орган государственной власти Российской Федерации устанавливает порядок и сроки возврата пассажиру уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части.

Абзац первый пункта 6 и абзац первый пункта 10 Положения предусматривают возврат пассажиру денежных средств по истечении 3 лет с даты отправления рейса, указанного в билете, если денежные средства не были использованы для оплаты услуг по воздушной перевозке (в том числе по другим маршрутам воздушной перевозки), дополнительных услуг перевозчика и соответствуют статье 107.2 Воздушного кодекса Российской Федерации. Федеральный законодатель делегировал Правительству Российской Федерации полномочия установить порядок и сроки возврата пассажирам провозной платы за воздушную перевозку. Данные полномочия обусловлены угрозой возникновения и (или) возникновением отдельных чрезвычайных ситуаций, введением режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части и реализуются Правительством Российской Федерации не произвольно, а исходя из баланса интересов пассажиров и авиаперевозчиков, продиктованы необходимостью сохранения авиационной отрасли.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии» заключен договор авиаперевозки по маршруту Москва - Благовещенск - Москва в следующие даты: вылет в Благовещенск ДД.ММ.ГГГГ, обратно ДД.ММ.ГГГГ. Согласно условиям договора, пассажирами являются ФИО1, ФИО2 Стоимость перевозки в размере 59540 руб. оплачена истцом полностью. Таким образом, свои обязательства истец исполнил в полном объеме.

После заключения договора и до даты вылета истцы, в связи с участившимися случаями заражения новой коронавирусной инфекции (COVID-19), приняли решение об отказе от поездки, о чем ДД.ММ.ГГГГ уведомили ответчика и просили вернуть денежные средства за билеты, направив заявление в адрес ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии». Претензия ОАО «Авиакомпания «Уральские Авиалинии» получена, денежные средства до настоящего времени не возвращены.

Поскольку договор, подлежащий исполнению после ДД.ММ.ГГГГ заключен до ДД.ММ.ГГГГ, на него распространяется действие вышеуказанного Постановления, поэтому обязанность по возврату денежных средств у ответчика за приобретенные авиабилеты не наступила, в связи с чем, оснований для взыскания денежных средств с ответчика суд не находит.

Доводы истцов о том, что требования о возврате уплаченных денежных средств заявлены истцом до внесения изменений в Воздушный кодекс Российской Федерации и подлежат удовлетворению, суд считает необоснованными, поскольку в соответствии с п.1 Положения об особенностях исполнения договора воздушной перевозки пассажира, в том числе о праве перевозчика в одностороннем порядке изменить условия такого договора или отказаться от его исполнения, а также о порядке и сроках возврата уплаченной за воздушную перевозку провозной платы при угрозе возникновения и (или) возникновении отдельных чрезвычайных ситуаций, введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации на всей территории Российской Федерации либо на ее части, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что данное Положение подлежит применению к договорам, подлежащим исполнению с ДД.ММ.ГГГГ по международным воздушным перевозкам с Китайской Народной Республикой, с ДД.ММ.ГГГГ - по всем внутренним воздушным перевозкам и иным международным воздушным перевозкам, заключенным до ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, указанное Положение распространяется и на договорные отношения, возникшие между сторонами по настоящему делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 193-198 ГПК РФ, суд

Р е ш и л:

    Исковые требования ФИО1, ФИО2 к ОАО авиакомпания «Уральские Авиалинии» о взыскании уплаченных денежных средств в сумме 59540 рублей, неустойки в сумме 59540 рублей, компенсации морального вреда в сумме 20000 рублей, штрафа – оставить без удовлетворения.

    Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Красногорский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья:                                        И.П.Брижевская

Мотивированное решение составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья:                                        И.П.Брижевская