Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-2124/2021 от 04.02.2021

УИД №72MS0005-01-2020-003423-28

Дело № 2-2124/2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении заявления без рассмотрения

г. Тюмень                             30 марта 2021 года

Ленинский районный суд г.Тюмени в составе:

председательствующего судьи Терентьев А. В.

при секретаре Мальцевой А.А.,

с участием представителя истца Берегивского П.М. адвоката Разнатовского Е.В., действующего на основании ордера,

третьего лица Берегивского П.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Берегивского Петра Михайловича к АО «АльфаСтрахование», Ульяновой Алине Павловне о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов,

установил:

Берегивский П.М. обратился в суд с иском, с учетом увеличения требований в порядке статьи 39 ГПК РФ, к АО «АльфаСтрахование», Ульяновой Алине Павловне о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов.

В материалы дела от истца поступило заявление о рассмотрении дела с его участием, а в случае неявки просил оставить заявление без рассмотрения.

Вместе с тем, в суд истец не явился трижды, извещен надлежащим образом, уважительности причин неявки суду не предоставил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Ответчик, иные лица в судебное заседание не явились, извещены.

Третье лицо Берегивский П.П. просил оставить иск без рассмотрения в связи с неявкой истца.

В соответствии со ст. 222 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец, будучи извещенным, не явился в суд по вторичному вызову. Так, истец не явился к судебным заседаниям назначенных на 23 марта 2021 года, 26 марта 2021 года, 30 марта 2021 года, причины неявки неизвестны, о разбирательстве дела в свое отсутствие не просил.

При таких обстоятельствах, судья считает, что имеются основания для оставления заявления без рассмотрения.

Руководствуясь ст. 222, 223, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья

определил:

Исковое заявление Берегивского Петра Михайловича к АО «АльфаСтрахование», Ульяновой Алине Павловне о взыскании страхового возмещения, неустойки, судебных расходов - оставить без рассмотрения.

Разъяснить, что по ходатайству истца или ответчика, суд отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Судья                             А.В. Терентьев