Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-557/2022 от 14.01.2022

Дело № 12-557/2022 (№24RS0048-01-2022-000568-03)

РЕШЕНИЕ

04 августа 2022 г.                 г. Красноярск                        

Судья Советского районного суда г. Красноярска Алексеева А.В., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 17.14 КоАП РФ, по жалобе Григорьева Дмитрия Александровича на постановление ст. судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 17.09.2021 г. №415 о назначении административного наказания,

установил:

Григорьев Д.А. привлечен к административной ответственности за нарушение должником законодательства об исполнительном производстве, выразившееся в невыполнении законных требований судебного пристава-исполнителя; подвергнут административному штрафу в размере 1000 руб.

В жалобе, поданной в суд, Григорьев Д.А. просит постановление отменить, приводя доводы о его незаконности.

В судебном заседании жалоба поддержана ее автором по изложенным в ней доводам.

Изучив материалы дела, проверив доводы жалобы, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении предоставлено: лицу, в отношении которого вынесено постановление, потерпевшему, законному представителю этого физического лица, законному представителю юридического лица, в отношении которого вынесено постановление или которое является потерпевшим, защитникам и представителям этих лиц, а также Уполномоченному при Президенте РФ по защите прав предпринимателей.

Согласно положениям ст. 30.3, ч. 3 ст. 30.9 КоАП РФ жалобы на постановления и решения по делу об административном правонарушении, которые не вступили в законную силу, обжалуются в 10-дневный срок со дня вручения или получения копии постановления. В случае пропуска срока, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, указанный срок по ходатайству лица, подающего жалобу, может быть восстановлен судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу.

Подача жалобы с превышением 10-дневного срока является обстоятельством, исключающим производство по ней, за исключением случая, когда судьей или должностным лицом, правомочными рассматривать жалобу, удовлетворено ходатайство о восстановлении срока обжалования.

Из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что постановление о назначении административного наказания было получено Григорьевым Д.А. 20.12.2021 г.

Следовательно, предусмотренный законом срок его обжалования истек 30.12.2021 г., который являлся рабочим днем.

С жалобой на постановление Григорьев Д.А. обратился в Советский районный суд г. Красноярска 11.01.2022 г., то есть с пропуском установленного законом срока обжалования. Ходатайств о восстановлении пропущенного срока в соответствии с ч. 2 ст. 30.3 КоАП РФ не заявлено.

При таких обстоятельствах жалоба не может быть рассмотрена в порядке пересмотра не вступивших в законную силу решений и постановлений по делу об административном правонарушении, в связи с чем производство по жалобе подлежит прекращению.

Руководствуясь ст. 30.7 КоАП РФ,

решил:

Производство по жалобе Григорьева Дмитрия Александровича на постановление ст. судебного пристава ОСП №1 по Советскому району г. Красноярска ГУФССП России по Красноярскому краю от 17.09.2021 г. №415, прекратить.

Жалобу с приложенными материалами возвратить как поданную с пропуском установленного законом срока обжалования.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня получения копии через Советский районный суд г. Красноярска.

Судья                                 А.В. Алексеева