Постановление по делу № 5-517/2013 от 26.10.2013

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Прокопьевск 26 октября 2013 года

Судья Центрального районного суда г. Прокопьевска Кемеровской области Мокин Ю.В.,

рассмотрев материалы административного дела в отношении

Макарова ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в городе Прокопьевске, образование среднее, холостого, не работающего, инвалидности не имеющего, проживающего по адресу: город Прокопьевск, <адрес> ранее административной ответственности подвергавшегося,

о привлечении к административной ответственности по ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Макаров В.Д. 25.10.2013 года в 15 час. 40 мин., находясь в около дома № <адрес> в г. Прокопьевске, т.е. в общественном месте, нарушал общественный порядок, выражающее явное неуважение к обществу, проявляющееся в несоблюдении общепринятых норм поведения – в состоянии опьянения кидался в драку, на замечания не реагировал, выражался грубой нецензурной бранью.

Привлеченный к административной ответственности Макаров В.Д. вину в совершении правонарушении признал полностью, в содеянном раскаялся.

Выслушав Макарова В.Д., исследовав материалы дела, суд считает, что его вина в свершении правонарушения, кроме собственного признания вины, подтверждается совокупностью следующих доказательств.

- протоколом об административном правонарушении от 25.10.2013 года (л.д. 1); - протоколами показаний свидетелей Вавилова П.Г., Колпакова Д.В., из показаний которых следует, что 25.10.2013 г. в 15-40 час. около дома № <адрес> они увидели ранее незнакомого мужчину, который нарушал общественный порядок, громко выражался нецензурной бранью, провоцировал драку, угрожающе размахивал руками, на замечания не реагировал.

Протокол об административном правонарушении в отношении Макарова В.Д. составлен в соответствии с требованиями закона лицом, уполномоченным на составление протоколов об административном правонарушении.

Оснований не доверять показаниям свидетелей Вавилова П.Г., Колпакова Д.В. у суда не имеется, их показания являются последовательными, согласуются между собой, не противоречат обстоятельствам, установленными материалами дела. Показания свидетелей получены с соблюдением требований КоАП РФ, свидетели предупреждены об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, поэтому суд принимает их показаний в качестве доказательств виновности Макарова В.Д.

Согласно диспозиции ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мелкое хулиганство – это нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Объективная сторона мелкого хулиганства характеризуется нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам или другими действиями, демонстративно нарушающими общественный порядок и спокойствие граждан.

Таким образом, своими действиями Макаров В.Д. совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ – мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительном приставании к гражданам.

В соответствии с ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

При назначении наказания Макарову В.Д. суд учитывает характер совершенного им правонарушения, его личность, материальное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Макаров В.Д. признал себя виновным в совершении правонарушения, раскаялся в содеянном, данные обстоятельства суд учитывает в качестве смягчающих его административную ответственность.

Согласно списку нарушений (л.д. 4) Макаров В.Д. ранее подвергался административной ответственности за совершение правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, по которым не истек срок, предусмотренный статьей 4.6 КоАП РФ. Данные обстоятельства суд расценивает как обстоятельства, отягчающие административную ответственность Макарова В.Д.

Суд, учитывая характер и общественную опасность совершенного Макаровым В.Д. правонарушения, личность виновного, считает, что в целях предупреждения совершения со стороны Макарова В.Д. новых правонарушений наказание ему должно быть назначено в виде административного ареста, поскольку иной вид наказания, предусмотренный санкцией ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, не достигнет цели административного наказания.

Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░2 ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 20.1 ░. 1 ░░░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 3 (░░░░) ░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ 25.10.2013 ░░░░ ░ 16 ░░░░░ 05 ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░: ░░░░░░░

░░░░░: ░░░░░ ░.░. ░░░░░