Дело № 2-219/17
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 сентября 2017 года город Шарыпово
Шарыповский районный суд Красноярского края
в составе: председательствующего федерального судьи Касымовой Л.Н.,
при секретаре судебного заседания Литвиненко А.Е.,
рассматривая в предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «СибирьСервис» к Зарубину Юрию Константиновичу о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и судебных расходов,
Установил:
Истец Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «СибирьСервис» (далее по тексту ООО УК «СибирьСервис») обратилась в суд с иском к Зарубину Юрию Константиновичу о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и судебных расходов.
В обоснование требований указано, что ответчик является собственником нежилых помещений №, № по <адрес>. Ответчиком Зарубиным Ю.К. не исполняется обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг, в связи, с чем по помещению № за период с 01.11.2014г. по 30.04.2015г. образовалась задолженность в размере 45 316 руб. 77 коп., за период с 01.08.2015г. по 30.11.2016г. в размере 122 104 руб. 35 коп., по помещению № за период с 01.08.2015г. по 30.11.2016г. в размере 126 401 руб. 32 коп. Кроме того, за период с 01.11.2014г. по 30.04.2015г. по помещению № начислена пеня в размере 16 090 руб. 01 коп., за период с 01.08.2015г. по 30.11.2016г. в размере 14 973 руб. 59 коп., по помещению № за период с 01.08.2015г. по 30.11.2016г. в размере 15 702 руб. 02 коп.
При таких обстоятельствах, истец, ссылаясь на нормы жилищного законодательства, просит взыскать с Зарубина Ю.К. задолженность за жилищно – коммунальные услуги по помещению № по <адрес>, в размере 167 421 руб. 12 коп., пени в размере 31 063 руб. 60 коп., по помещению № по <адрес>, в размере 126 401 руб. 32 коп., пени в размере 15 702 руб. 02 коп., а также возврат государственной пошлины, уплаченной истцом при подаче иска в размере 6 606 руб.
В соответствии с ч. 2 ст. 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) дела организаций ведут их представители.
Истец ООО УК «СибирьСервис» в судебное заседание своего представителя не направил, о дате, времени и месте рассмотрения дела общество извещено надлежащим образом, директор ООО УК «СибирьСервис» Милованцева О.С. представила суду заявление, в котором отказалась от заявленных требований к Зарубину Ю.К., поскольку ответчик произвел оплату задолженности в добровольном порядке, в связи с чем, просила производство по гражданскому делу прекратить, указала, что положения ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истцу известны и понятны. В исковом заявлении имелось ходатайство истца о рассмотрении дела в отсутствие представителя ООО УК «СибирьСервис».
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ООО УК «СибирьСервис».
Ответчик Зарубин Ю.К. в сдобное заседание не явился, о дате времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь ч. 4 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие Зарубина Ю.К.
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, определяя права и обязанности лиц, участвующих в деле, в статье 39 устанавливает право заявителя отказаться от заявленных требований и изменить исковые требования.
Согласно статье 220 ГПК РФ отказ заявителя от заявленных требований является одним из оснований для прекращения производства по делу.
Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при отказе истца от иска и принятии отказа судом суд выносит определение, которым одновременно прекращает производство по делу.
При таких обстоятельствах, поскольку истец ООО УК «СибирьСервис» отказалось от заявленных исковых требований добровольно, и данный отказ не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд считает необходимым принять отказ от иска и производство по иску ООО УК «СибирьСервис» к Зарубину Ю.К. о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и судебных расходов, прекратить.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 39, ч. 3 ст. 173, абз. 4 ст. 220, ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по гражданскому делу по иску Общества с ограниченной ответственностью Управляющей компании «СибирьСервис» к Зарубину Юрию Константиновичу о взыскании задолженности за жилищно – коммунальные услуги и судебных расходов, прекратить, в связи с отказом истца от исковых требований и принятия отказа судом.
На определение суда может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам Красноярского краевого суда через Шарыповский районный суд Красноярского края в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.
Судья: