дело № 1-1226/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Стерлитамак                                  8 декабря 2020 года

Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Муфтиева А.И.,

при секретаре Биккуловой Г.Н.,

с участием прокурора Стерлитамакской транспортной прокуратуры Шарафутдинова И.Р.,

подозреваемых Фомина В.И., Мрясова С.И.,

защитника Фомина В.И. – адвоката Богдановой Ф.Г., удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии 03/85 от ДД.ММ.ГГГГ,

защитника Мрясова С.И. – адвоката Карповой А.Н удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ, ордер серии 03/2802 от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании постановление следователя следственного отдела ЛУ МВД России на транспорте ФИО9 о возбуждении перед судом ходатайства о прекращении уголовного дела (уголовного преследования) и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в отношении:

Фомина ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Башкортостан, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего среднее специальное образование, женатого, имеющего четверых детей, работающего в АО «Башкирская содовая компания», не военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

Мрясова ФИО13 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> БАССР, зарегистрированного и проживающего по адресу: РБ, <адрес>, гражданина РФ, разведённого, не имеющего детей, работающего в АО «Башкирская содовая компания», не военнообязанного, ранее не судимого, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст. 30- п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Мрясов С.И. и Фомин В.И. обвиняются в том, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 00 минут в ходе телефонного разговора, достигли договоренности на совершение совместного тайного хищения лома черного металла, тем самым вступили между собой в предварительный преступный сговор, направленный на тайное хищение лома металла из полувагона грузового железнодорожного состава на станции Косяковка Кбш. ж.д., при котором также распределили между собой преступные роли при совершении хищения, сдаче похищенного в пункт приема черного металлолома и разделе вырученных денежных средств между собой. Так, Мрясов С.И. должен был похитить лом металла из полувагона грузового железнодорожного состава, а Фомин В.И. должен был приехать к месту сброса лома черного металла, загрузить и вывезти его в пункт приема черного металлолома.

Во исполнение преступного умысла Мрясов С.И., уже находившимся на станции Косяковка Кбш. ж.д., ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 16.00 часов, воспользовавшись отсутствием работников железной дороги, из корытных побуждений с целью хищения чужого имущества, а именно лома черного металла, имея свободный доступ к грузу – лому чёрного металла, залез на полувагон пребывающим на 21 пути станции Косяковка Кбш. ж.д., откуда в течение около 10 минут, скинул на землю, куски лома металла весом <данные изъяты> кг., принадлежащий ООО Компании «ОРУМ», после чего стал дожидаться Фомина В.И., который должен был приехать к месту сброса лома черного металла, загрузить и вывезти его в пункт приема черного металлолома.

Реализуя совместный преступный умысел и достигнутую договоренность, Фомин В.И. ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 06 часов 00 минут, за рулем личного автомобиля марки «Hyundai Tucson» г.н. rus, прибыл на станцию Косяковка Кбш. ж.д., к месту сброса лома черного металла, где встретившись с Мрясовым С.И., загрузили похищенный лом черного металла в кузов автомобиля, после чего Фомин В.И. выехал в пункт приема черного металлолома, с целью дальнейшей сдачи за деньги, а Мрясов С.И. направился к месту постоянного жительства.

Однако Мрясову С.И. и Фомину В.И. довести свой преступный умысел до конца не представилось возможным по независящим от них обстоятельствам, так как ДД.ММ.ГГГГ, они были задержаны сотрудниками транспортной полиции. Своими умышленными преступными действиями, направленными на тайное хищение лома черного металла весом 190 кг. Фомин В.И. действуя совместно с Мрясовым С.И. пытались причинить ООО Компания «ОРУМ» ущерб на сумму 3581,50 руб.

Органами предварительного следствия действия Мрясова С.И. и Фомина В.И. квалифицированы по ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ покушение на кражу, то есть, тайное хищение чужого имущества, совершённое группой лиц по предварительному сговору, не доведённое до конца по не зависящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании председательствующим на обсуждение поставлен вопрос о прекращении в отношении Мрясова С.И. и Фомина В.И. уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В судебном заседании прокурор Шарафутдинов И.Р. ходатайство следователя поддержал, предлагал уголовное дело в отношении Мрясова С.И. и Фомина В.И. прекратить, с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый Мрясов И.С. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что действительно совершил указанные действия, вину признает, ущерб им возмещен.

Защитник Мрясова И.С. - адвокат Карпова А., с учетом мнения своего подзащитного выразила согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения подзащитного.

Подозреваемый Фомин В.И. поддержал ходатайство следователя о прекращении в отношении него уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, сообщив, что действительно совершил указанные действия, вину признает, ущерб им возмещен.

Защитник Фомина В.И. - адвокат Богданова Ф.Г., с учетом мнения своего подзащитного выразила согласие с ходатайством о прекращении уголовного дела с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, с учетом материального положения подзащитного, и наличия на иждивении несовершеннолетних детей.

Потерпевший в судебное заседание не явился, представил заявление о согласии на прекращение уголовного дела в отношении подозреваемых Фомина В.И. и Мрясова С.И. с назначением им меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, и рассмотрении дела без его участия. Указал, что причиненный ущерб возмещен путем возврата имущества, претензий не имеет.

Выслушав участников процесса, исследовав представленные материалы, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению, по следующим основаниям.

В силу ст.25.1 УПК РФ, суд по результатам рассмотрения ходатайства, поданного следователем с согласия руководителя следственного органа либо дознавателем с согласия прокурора, в порядке, установленном УПК РФ, в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Сведения об участии Мрясова С.И. и Фомина В.И. в совершенном преступлении, изложенные в постановлении о возбуждении ходатайства о применении к ним меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа, соответствуют фактическим обстоятельствам дела, подтверждаются совокупностью доказательств, собранных по уголовному делу.

Основания, предусмотренные законом, для освобождения Мрясова С.И. и Фомина В.И. от уголовной ответственности с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа имеются.

Преступление, в совершении которого Мрясов С.И. и Фомин В.И. подозреваются, предусмотренное ч.3 ст.30 - п.«а» ч.2 ст.158 УК РФ, относятся к категории средней тяжести.

Мрясов С.И. ранее не судим, причиненный преступлением имущественный ущерб им возмещен, свою причастность к совершению преступления в котором он подозревается не оспаривает, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, загладил вред путем перечисления на счет детского <адрес> рублей.

Фомин В.И. ранее не судим, причиненный преступлением имущественный ущерб им возмещен, свою причастность к совершению преступления в котором он подозревается, не оспаривает, против прекращения в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа не возражает, загладил вред путем перечисления на счет детского <адрес> рублей.

Препятствий для освобождения Мрясова С.И. и Фомина В.И. от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа, связанных с необходимостью прекращения уголовного дела по иным основаниям, не имеется, так как подозреваемые каких либо мер к примирению с потерпевшей стороной, не предпринимали.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает тяжесть совершенного преступления, имущественное положение Мрясова И.С., Фомина В.И., и их семьи, и считает возможным назначить меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере 5 000 рублей каждому, который должен быть уплачен в течение 2 месяцев со дня вступления постановления в законную силу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25.1, ст.446.2 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ (░░░░░░░░░░ <░░░░░>) ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░14 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░15 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ (░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░) ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░16 ░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░ ░░.25.1 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.76.2 ░░ ░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░17 ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.3 ░░.30 - ░.«░» ░.2 ░░.158 ░░ ░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░-░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5 000 (░░░░ ░░░░░) ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 2 ░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░ - ░░░ ░░ <░░░░░> (░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░) ░░░░░: 450006, <░░░░░>, ░░░░: ░░░░ ░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░>; ░░░░░░░░░ ░░░░ 40; ░░░ ; ░░░ 048073001; ░░░ ; ░░░ 027801001; ░░░░░ 80401000000 (░░ <░░░░░>); ░░░ 18 (░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ (░░░░░░) ░ ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░).

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, ░ ░░░ ░░, ░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░.2 ░░.104.4 ░░ ░░, ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░, ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░. - ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ «░░░░»; ░░░░░░░░░░ ░░░░░ «Hyundai Tucson» ░.░. rus - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░.

░░░░░                                         ░.░. ░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░. ░░░░░

1-1226/2020

Категория:
Уголовные
Статус:
Уголовное дело ПРЕКРАЩЕНО
Истцы
Петров С.А.
Ответчики
Фомин Владимир Иванович
Мрясов Сергей Иванович
Другие
Богданова Ф.Г.
Карпова А.Н.
Суд
Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан
Судья
Муфтиев Альгис Ильдарович
Дело на сайте суда
sterlitamaksky--bkr.sudrf.ru
30.11.2020Регистрация поступившего в суд дела
30.11.2020Передача материалов дела судье
30.11.2020Решение в отношении поступившего уголовного дела
08.12.2020Судебное заседание
21.12.2020Дело сдано в отдел судебного делопроизводства

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее