Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-945/2015 от 18.11.2015

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Тольятти «18» ноября 2015 года

Судья Центрального районного суда г. Тольятти Марочкин Н.Г., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ст. 18.8 ч.1.1 КоАП РФ в отношении Савенкова ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ :

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 00 минут по адресу <адрес>, было установлено, что <данные изъяты> Савенков В.В. уклоняется от выезда из РФ по истечении срока пребывания в РФ, то есть не выехал до ДД.ММ.ГГГГ, что является нарушением ст.5 Федерального Закона РФ №115-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ.

В действиях Савенкова В.В. усматривается состав административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ.

В судебном заседании Савенков В.В. виновным себя в совершении вышеуказанного административного правонарушения признал в полном объеме и пояснил, что члены его семьи переехали на территорию Р.Украина, также и он собирается поехать в Украину, однако ждет полной выплаты заработной платы с места работы и планирует до ДД.ММ.ГГГГ покинуть территорию РФ.

Помимо полного признания своей вины самим правонарушителем, его виновность подтверждается представленными суду материалами дела: протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, объяснением Савенкова В.В., протоколом об административном задержании.

Вместе с тем, судья принимает во внимание положения п.23.1 постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ Об административных правонарушениях», согласно которым, при назначении административного наказания в виде административного выдворения иностранных граждан или лиц без гражданства за пределы территории Российской Федерации надлежит учитывать, что выдворение лица из страны, в которой проживают члены его семьи, может нарушать право на уважение семейной жизни, гарантированное пунктом 1 статьи 8 Конвенции о защите прав человека и основных свобод и соответственно судья должен исходить из действительной необходимости применения к иностранному гражданину или лицу без гражданства такой меры ответственности, а также из ее соразмерности целям административного наказания, с тем, чтобы обеспечить достижение справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении. При этом конкретные обстоятельства, связанные с совершением административного правонарушения (длительность незаконного нахождения на территории Российской Федерации, повторное или неоднократное привлечение к административной ответственности и т.д.), подлежат оценке в соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности.

Выслушав Савенкова В.В. судья полагает возможным не назначать последнему наказание в виде выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1.1 ст. 18.8, 29.10 и ч.5 ст. 32.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ :

Савенкова ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.18.8 ч.1.1 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей без административного выдворения за пределы Российской Федерации.

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении, перечисления необходимо произвести по следующим реквизитам:

УФК по <адрес> (ГУ МВД России по <адрес>)

р/с 40№ Банк: отделение Самара

БИК 043601001

КБК 18№

ИНН 6317021970

КПП 631601001

ОКТМО 36740000

Уникальный код администратора - 293

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд через Центральный районный суд <адрес> в течение десяти дней со дня его вынесения.

Судья: