Решение по делу № 2-717/2021 ~ М-595/2021 от 21.07.2021

Дело № 2-717/2021

УИД 39RS0009-01-2021-001085-31

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 сентября 2021 года г. Гвардейск

Гвардейский районный суд Калининградской области в составе:

председательствующего судьи Татаренковой Н.В.,

при секретаре Греченюк А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску прокурора Гвардейского района в интересах Гусарова Александра Васильевича к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате,

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Гвардейского района обратился в суд в защиту интересов Гусарова А.В. к ООО «БалтРыбТех» о взыскании задолженности по заработной плате, указав, что прокуратурой Гвардейского района в ходе проверки по обращению Гусарова А.В. о нарушении трудовых прав, было установлено, что он работал в ООО «БалтРыбТех» в должности работника по компьютерному обслуживанию и ремонту зданий в административно-хозяйственном отделе на основании договора от 01.12.2011. Трудовой договор расторгнут 19.07.2021 по инициативе работника. В нарушение трудового законодательства ответчиком выплата заработной платы не производилась, в том числе и при увольнении Гусарова А.В., в связи с чем, образовалась задолженность по заработной плате, которая составила за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 – 35335,03 руб. Прокурор в защиту интересов работника просит суд признать незаконным бездействие ООО «БалтРыбТех» по невыплате Гусарову А.В. заработной платы и взыскать с работодателя задолженность по заработной плате в пользу Гусарова А.В. в размере 35335,03 руб.

В судебном заседании пом. прокурора Гвардейского района Петрова Е.М. поддержала исковые требования.

Истец Гусаров А.В. в судебное заседание представил сведения о частичной выплате заработной платы.

Представитель ответчика – ООО «БалтРыбТех» в судебное заседание не явился, о дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, письменных возражений не представил, возражения в суд не представил, не сообщил об уважительности причин неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд на основании ст. 233 ГПК РФ рассмотрел дело в порядке заочного производства.

Выслушав пояснения прокурора, исследовав письменные доказательства и дав им оценку, суд находит исковые требования прокурора подлежащими удовлетворению.

Согласно ст. 16 Трудового Кодекса РФ трудовые отношения возникают между работником и работодателем на основании трудового договора, заключаемого ими в соответствии настоящим Кодексом.

В соответствии со ст. 21 ТК РФ работник имеет право на своевременную и в полном объеме выплату заработной платы в соответствии со своей квалификацией, сложностью труда, количеством и качеством работы.

Согласно ст. 136 ТК РФ заработная плата выплачивается не реже чем каждые полмесяца в день, установленный правилами внутреннего трудового распорядка, коллективным договором, трудовым договором.

Как установлено в судебном заседании, Гусаров А.В. с 01.12.2011 работал в ООО «БалтРыбТех» в должности работника по компьютерному обслуживанию и ремонту зданий в административно-хозяйственном отделе.

19.07.2021 Гусаров А.В. уволен по собственному желанию.

При этом заработная плата Гусарову А.В. работодателем не была произведена в полном объеме.

Изложенные обстоятельства, факт нахождения истца в трудовых отношениях с ответчиком и невыплаты заработной платы, подтверждаются письменными доказательствами, в том числе:

- копией трудовой книжки №, выданной на имя Гусарова А.В. 31.07.2003,

- сведениями о трудовой деятельности, предоставляемыми работнику работодателем, из которых усматривается, что 01.12.2011 Гусаров А.В. на основании приказа № от 01.12.2011 принят на должность подсобного рабочего в ООО «БалтРыбТех», 01.12.2015 переведен на должность рабочего по комплексному обслуживанию и ремонту зданий в административно - хозяйственном отделе; 19.07.2021 трудовой договор расторгнут по инициативе работника, на основании приказа № от 19.07.2021;

- справкой о сумме заработной платы и иных выплат, вознаграждений за два календарных года предшествующих прекращению работы, выданной на имя Гусарова А.В., согласно которой за 2019 год его заработок составил – 316792,13 руб.; за 2020 год - 300416,5 руб.; за 2021 год – 175706,63 руб.;

справкой формы № 2-НДФЛ за 2021 год от 19.07.2021, согласно которой среднемесячная заработная плата Гусарова А.В. в ООО «БалтРыбТех» за январь составила 27906,00 руб., февраль – 25069,00 руб.; март – 28997,73 руб., апрель – 31759 руб.; май-20690 руб., июнь 11142,86 руб. и 24665,48 руб., июль – 5476,56 руб.

-копией расчетного листка, из которого видно, что долг предприятия перед Гусаровым А.В. в мае 2021 составил 13773,00 руб., в июне 2021– 37411,00 руб.; в июле 2021– 35 335,03 руб., в августе – 35335,03 руб.;

- требованием прокуратуры Гвардейского района от 06.07.2021 о предоставлении ООО «БалтРыбТех» сведений о количестве уволенных сотрудников с января 2021 по истекший период 2021 года;

- списком уволенных с ООО «БалтРыбТех» работников за май-июль 2021, из которого усматривается, что сумма подлежащая выплате Гусарову А.В. при увольнении составила 30 146,61 руб.

Вместе с тем, как усматривается из справки по операции по карте, держателем которой является Александр Васильевич Г., дата совершения операции – 31.08.2021, сумма зачисления – 20 628,71 руб.

Таким образом, общая сумма задолженности по заработной плате, подлежащая взысканию в пользу Гусарова А.В. с учетом частичной выплаты составила за период с 01.05.2021 по 30.06.2021 – (35335,03 руб. - 20 628,71 руб.) =14706,32 рублей.

Сведения о выплате Гусарову А.В. заработной платы за расчетный период с 01.05.2021 по 30.06.2021 в указанном размере ответчиком не представлено.

В соответствии со ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника. Если работник в день увольнения не работал, то соответствующие суммы должны быть выплачены не позднее следующего дня после предъявления уволенным работником требования о расчете.

Согласно ст. ст. 56, 60 ГПК РФ каждая сторона должна доказать обстоятельства на которые ссылается в обоснование своих требований и возражений. Обстоятельства дела, которые в соответствии с законом должны быть подтверждены определенными средствами доказывания, не могут подтверждаться никакими другими доказательствами.

Оценив собранные по делу доказательства, суд считает подлежащими удовлетворению исковые требования прокурора о взыскании заработной платы в пользу Гусарова А.В. в размере 14706,32 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 103 ГПК РФ государственная пошлина, от уплаты которой истец был освобожден, взыскивается с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований.

В связи с тем, что исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 588,25 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

р е ш и л :

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» в пользу Гусарова Александра Васильевича задолженность по заработной плате в размере - 14 706,32 рублей.

Взыскать с ООО «БалтРыбТех» госпошлину в доход бюджета МО «Гвардейский городской округ» в размере 588,25 рублей.

Решение суда подлежит немедленному исполнению.

Ответчик вправе подать в суд, вынесший решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калининградский облсуд через Гвардейский райсуд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене решения, а в случае, если такое заявление подано - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Дата изготовления мотивированного решения суда - 23.09.2021.

Судья подпись

Копия

Судья Н.В.Татаренкова

РЕШЕНИЕ
вступило в законнуюсилу
УИД 39RS0009-01-2021-001085-31
« » 2021 г.
№ дела 2-717/2021
судья (Татаренкова Н.В.)
секретарь (Греченюк А.А.)