Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4977/2019 ~ М-2235/2019 от 29.04.2019

Дело № 2-4977/2019

УИД 24RS0041-01-2019-002741-15

Категория 2.203г

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

10 сентября 2019 года Октябрьский районный суд г. Красноярска в составе председательствующего судьи Вожжовой Т.Н.,

при секретаре Гориной О.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Новицкая Н.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО КБ «Восточный» обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что на основании заявления Новицкая Н.В. была выдана кредитная карта ПАО КБ «Восточный». В соответствии с Условиями ответчик принял на себя обязательство ежемесячно не позднее даты платежа вносить на счет карты сумму обязательного платежа, однако принятые на себя обязательства ответчик не исполняет. По состоянию на 03 апреля 2019 года за период с 19 февраля 2015 года по 03 апреля 2019 года задолженность составляет 151699 рублей 98 коп., в том числе: просроченный основной долг 96648 рублей 11 коп., задолженность по процентам 55051 рубль 87 коп., которые и просят взыскать, равно как и расходы по уплате государственной пошлины в размере 4234 рубля.

В судебное заседание представитель истца ПАО КБ «Восточный» не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены заказанной корреспонденцией, о причинах неявки суд не уведомили, в исковом заявлении ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Ответчик Новицкая Н.В. в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещена, заказной корреспонденцией, судебные извещение направленные в адрес ответчика вернулись в адрес суда за истечением срока хранения.

С согласия истца, выраженного в иске, на основании ч. 4, 5 ст. 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке заочного производства.

Суд, исследовав представленные доказательства, находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 850 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные договором займа.

Согласно ч. 1, 2 ст. 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Статьей 810 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что 23 мая 2013 года Новицкая Н.В. обратилась к истцу с заявлением о выдаче кредитной карты ПАО КБ «Восточный» с лимитом кредита 80 000 рублей.

Согласно заявлению клиента о заключении договора кредитования У, срок действия лимита кредитования до востребования, процентная ставка 37% годовых, льготный период 56 дней. Платежный период 25 дней. Процент от лимита кредитования 10% от суммы полученного и не погашенного кредита рассчитанного на конец расчетного периода, но не менее 500 рублей. Минимальный обязательный платеж в погашение кредита состоит из процентов от лимита кредитования, сумма начисленных процентов, за пользование предоставленным кредитом. Сумма просроченных процентов за пользование кредитом. Сумма начисленных штрафов, начисляемая на сумму неразрешенного овердрафта 50% штраф при наличии просрочки платы за снятие наличных денежных средств в банкоматах НКО «ОРС» 2,9% минимальный платеж 299 рублей плата за зачисление безналичных средств в погашение кредита.

При исследовании выписки по счету 40У Новицкая Н.В. установлено, что обязательства по погашению образовавшейся задолженности Новицкая Н.В. были нарушены, в связи с чем, по состоянию на 03 апреля 2019 года за период с 19 февраля 2015 года по 03 апреля 2019 года задолженность составляет 151699 рублей 98 коп., в том числе: просроченный основной долг 96648 рублей 11 коп., задолженность по процентам 55051 рубль 87 коп.

Суд находит, что представленный истцом расчет произведен в соответствии с условиями договора, с учетом времени и размера платежей, внесенных заемщиком в счет исполнения обязательств по договору.

Доказательств, опровергающих представленный истцом расчет и тот факт, что сумма задолженности иная, в нарушение ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду ответчиком не представлено.

При таких фактических обстоятельствах, поскольку факт неисполнения обязательств по кредитному договору ответчиком нашел свое подтверждение в судебном заседании, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Согласно ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При обращении с иском в суд истцом уплачена государственная пошлина в размере 4234 рубля, что подтверждается платежным поручением № 059040 от 09 апреля 2019 года, (л.д. 6), которая подлежит возмещению ответчиком в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО КБ «Восточный», удовлетворить.

Взыскать с Новицкая Н.В. в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору, в том числе по просроченному основному долгу 96648 рублей 11 коп., задолженность по процентам 55051 рубль 87 коп., возмещение расходов по оплате государственной пошлины в размере 4234 рубля.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: (подпись) Т.Н. Вожжова

2-4977/2019 ~ М-2235/2019

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ПАО КБ "Восточный"
Ответчики
Новицкая Наталья Валерьевна
Суд
Октябрьский районный суд г. Красноярска
Судья
Колодочкина Т.Н.
Дело на странице суда
oktyabr--krk.sudrf.ru
29.04.2019Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.04.2019Передача материалов судье
29.04.2019Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
29.04.2019Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
29.04.2019Вынесено определение в порядке ст. 152 ч.3 ГПК РФ (о назначении срока проведения предв. суд. заседания выходящего за пределы установленных ГПК)
10.09.2019Предварительное судебное заседание
10.09.2019Судебное заседание
16.09.2019Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
16.09.2019Отправка копии заочного решения ответчику (истцу)
19.09.2019Копия заочного решения ответчику (истцу) вручена
24.09.2019Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.09.2019Регистрация заявления об отмене заочного решения
11.12.2019Рассмотрение заявления об отмене заочного решения
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее