ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 декабря 2012 года Октябрьский районный суд г. Самара в составе:
председательствующего судьи Доценко И.Н.,
при секретаре судебного заседания Кузнецовой Т.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5138/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Кочетков А.Ю. о взыскании налога,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что Кочетков А.Ю. дата предоставил в ИФНС России по Октябрьскому району г.Самара декларация по налогу на доходы физических лиц за дата, на основании которой сумма налога, подлежащая уплате в бюджет – *** рублей. Данная сумма налога должна быть оплачена не позднее дата, следующего за истекшим налоговым периодом, то есть не позднее дата. Однако, до настоящего времени сумма НДФЛ в размере *** рублей налогоплательщиком не уплачена. Должнику было направлено требование об уплате налога, срок исполнения установлен до дата, но требования до настоящего времени не исполнено. Просит суд взыскать с Кочеткова А.Ю. подлежащую к оплате сумму задолженности по НДФЛ в размере *** рублей.
До начала судебного заседания в адрес Октябрьского районного суда поступило заявление представителя истца Попугаевой О.И., действующей на основании доверенности от дата об отказе от исковых требований в полном объеме.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причину неявки суду не сообщили.
Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч.2 ст.39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В соответствии со ст. 220 ГПК РФ, суд прекращает производству по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Суд считает возможным принять отказ истца от иска, поскольку он не противоречит закону, не нарушает прав третьих лиц, истцу понятны последствия прекращения производства по делу в связи с отказом от требований, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, о чем указано в заявлении об отказе от иска, полномочия представителя на отказ от иска определены в доверенности от дата.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять от представителя истца Попугаева О.И., действующей на основании доверенности от дата, отказ от иска к Кочетков А.Ю. о взыскании налога.
Производство по гражданскому делу № 2-5138/12 по иску Инспекции ФНС России по Октябрьскому району г.Самара к Кочетков А.Ю. о взыскании налога - прекратить.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 15 дней через Октябрьский районный суд г.Самары.
Судья И.Н. Доценко