Определение по делу № 5[1]-760/2021 от 08.10.2021

№

№

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Бугуруслан                             20 октября 2021 года

Судья Бугурусланского районного суда Оренбургской области Фомичёва И.В., изучив в порядке подготовки материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Куликова А.В.,

установил:

в Бугурусланский районный суд Оренбургской области поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова А.В..

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в порядке, предусмотренном ст. 29.1 КоАП РФ, судом выявлены нарушения, допущенные при составлении протокола об административном правонарушении.

В соответствии с ч.2 ст.28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются место, время совершения и событие административного правонарушения.

В пункте 4 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» разъяснено, что существенным недостатком протокола является отсутствие данных, прямо перечисленных в части 2 статьи 28.2 КоАП РФ, и иных сведений в зависимости от их значимости для данного конкретного дела об административном правонарушении.

В соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ в протоколе об административном правонарушении указываются …. место, время совершения и событие административного правонарушения, статья настоящего Кодекса или закона субъекта Российской Федерации, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, объяснение физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых возбуждено дело, иные сведения, необходимые для разрешения дела.

В протоколе об административном правонарушении в отношении Куликова А.В., указано, что 24 сентября 2021 года, в 19 часов 45 минут, он, находясь в магазине <данные изъяты> расположенном по адресу: <адрес>., <адрес>, не выполнил предусмотренные законодательством правила поведения, обязательные для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации, тем самым нарушил п.10.3 указа Губернатора Оренбургской области от 17 марта 2020 года № 112-ук «О мерах по противодействию распространению в Оренбургской области новой коронавирусной инфекции» (в редакции от 30 июня 2021 г. № 323-ук), без средств индивидуальной защиты (маски), ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ.

Однако из материалов дела об административном правонарушении усматривается, что Куликов А.В. ранее привлекался к административной ответственности за совершение однородного административного правонарушения. Следовательно, квалификация противоправных действий Куликова А.В. не соответствует сведениям, имеющимся в материалах дела

Указанный факт исключает возможность постановки законного и обоснованного решения по существу и восполнен в процессе рассмотрения дела по существу не может.

Поскольку рассмотреть материал об административном правонарушении без устранения недостатков невозможно, а устранить самостоятельно эти недостатки суд не может, то судья считает необходимым возвратить протокол об административном правонарушении по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ в отношении Куликова А.В. в орган его составивший.

    Руководствуясь п.4 ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, судья

определил:

возвратить протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, в отношении Куликова А.В., с приложенными к нему материалами должностному лицу, составившему протокол - участковому уполномоченному полиции ОУУП и ПДН МО МВД России «Бугурусланский» ФИО2 - для устранения недостатков.

Настоящее определение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд в течение 10 суток со дня получения определения.

Судья И.В. Фомичёва