Решение по делу № 2-3070/2015 ~ М-2446/2015 от 27.04.2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 июня 2015 г. г.Комсомольск-на-Амуре

Центральный районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края

в составе: председательствующего судьи Чернова Е.М.,

при секретаре Коваль В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Смирновой Л. А., Полтеву А. А.ичу, Машурову Д. А., Данилину Р. В., Лигвинцовой М. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» обратилось в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, ссылаясь на то, что ответчики проживают в (адрес) в (адрес). Между ними и истцом заключен договор энергоснабжения, согласно которому истец подает ответчикам тепловую энергию для бытового потребления, а ответчики обязаны ее оплачивать ежемесячно. В нарушение условий договора ответчиком свои обязательства не исполняются, в связи с чем, образовалась задолженность. Просит взыскать с ответчиков Смирновой Л.А., Полтева А.А., Машурова Д.А., Данилина Р.В., Лигвинцовой М.В. задолженность за период времени с 01.09.2008 по 01.10.2014 в размере 155650 рублей 92 копейки. С ответчиков Смирновой Л.А., Полтева А.А., Машурова Д.А., Данилина Р.В. задолженность за период (дата) по (дата) в размере 10316 рублей 36 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства уведомлен. Просил рассмотреть дело в его отсутствии. Не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Смирнова Л.А., Полтев А.А., Машуров Д.А., Данилин Р.В., Лигвинцова М.В. будучи уведомленными о месте и времени судебного заседания по имеющемуся адресу, в суд не явились, о причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не ходатайствовали, в связи с чем, на основании ст.233 ГПК РФ дело было рассмотрено в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Ответчики Смирнова Л.А., Полтев А.А., Машуров Д.А., Данилин Р.В., проживают и зарегистрированы в жилом помещении- в (адрес) в (адрес). Ответчик Лигвинцова М.В. в указанном жилом помещении значилась зарегистрированной до 28.10.2014, что подтверждается справкой МУП «ЕРКЦ» (адрес).

Между ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» и ответчиками заключен договор энергоснабжения, по условиям которого истец подавал ответчику через присоединенную сеть тепловую энергию в горячей воде для бытового потребления. Ответчики не произвели в полном объеме оплату потребленной тепловой энергии, в связи с чем, за период с (дата) по (дата) образовалась задолженность в размере 165967 рублей 28 копеек. Данные обстоятельства подтверждаются материалами дела и не оспариваются сторонами.

В соответствии с п.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Согласно ст.544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со ст.547 ГК РФ в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб.

Согласно ст.155, ст.153 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у нанимателя жилого помещения по договору социального найма, с момента заключения такого договора.

В силу ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии с п.5 ч.3 ст.67 ЖК РФ наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан, своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ст.69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

Судом установлено, что ответчики свои обязательства по оплате потребленной тепловой энергии не соблюдают.

В силу ст.56 ГПК РФ – каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые он ссылается как на основания своих требований и возражений.

Каких – либо возражений по иску, доказательств внесения платы за потребленную тепловую энергию, по сумме указной в иске, ответчиками не представлено.

При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Для восстановления нарушенного права истец понес судебные расходы в виде государственной пошлины, в сумме 4519 рублей 35 копеек, уплаченной в соответствии с ценой иска и требованиям ст.333.19 НК РФ. Данные расходы, в силу ст.98 ГПК РФ подлежат взысканию с ответчиков, пропорционально удовлетворенным требованиям.

С Лигвинцовой М.В.-847 рублей 69 копеек

(4519,35 : 165967,28 х 155650,92):5= 847,69

Со Смирновой Л.А., Полтева А.А., Машурова Д.А., Данилина Р.В. по 917 рублей 92 копейки с каждого.

(4519,35 : 165967,28 х 155650,92):5= 847,69

(4519,35 : 165967,28 х 10316,36):4= 70,23

Итого 847,69+70,23=917,92

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» к Смирновой Л. А., Полтеву А. А.ичу, Машурову Д. А., Данилину Р. В., Лигвинцовой М. В. о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию, судебных расходов, удовлетворить.

Взыскать солидарно со Смирновой Л. А., Полтева А. А.ича, Машурова Д. А., Данилина Р. В., Лигвинцовой М. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период времени с (дата) по (дата) в размере 155650 рублей 92 копейки.

Взыскать солидарно со Смирновой Л. А., Полтева А. А.ича, Машурова Д. А., Данилина Р. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с (дата) по (дата) в размере 10316 рублей 36 копеек.

Взыскать с Лигвинцовой М. В. в пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 847 рублей 69 копеек.

Взыскать с Смирновой Л. А., Полтева А. А.ича, Машурова Д. А., Данилина Р. В. пользу ОАО «Дальневосточная генерирующая компания» расходы по уплате госпошлины в размере 917 рублей 92 копейки с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Е.М.Чернов �