Решение по делу № 2-622/2019 ~ М-556/2019 от 23.07.2019

Дело № 2-622/2019, УИД 54RS0012-01-2019-000844-91

Поступило в суд 23.07.2019 г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

        «17» сентября 2019 года                           г. Барабинск, Новосибирской области

Барабинский районный суд Новосибирской области в составе судьи О.А. Титовой,

при секретаре судебного заседания О.В. Синюгиной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Петряевой Альфии Габидиновны к Бочкареву Вадиму Владимировичу о признании утратившим право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ Петряева А.Г. обратилась в суд с иском к Бочкареву В.В., в котором просила признать ответчика утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес> взыскать с ответчика в её пользу судебные расходы, связанные с оплатой ею госпошлины при подаче иска в суд, в размере 300руб. и оплатой услуг адвоката по составлению иска в суд в размере 3 000 руб..

Определением от ДД.ММ.ГГГГ. в порядке подготовке дела к судебному заседанию к участию по делу Барабинский межрайонный прокурор для дачи заключения.

В обосновании заявленных требований истец, в иске указала, что она является собственником жилого помещения – квартиры № расположенной по адресу: <адрес>.

В ДД.ММ.ГГГГ. к ней с просьбой о возможности проживания и регистрации по вышеуказанному адресу для последующего трудоустройства обратился Бочкарев В.В., родственник её сожителя ФИО1. Она разрешила ответчику проживать в данном помещении с условием, что он будет помогать по хозяйству её престарелой матери, жившей в данной квартире. ДД.ММ.ГГГГ ответчик был зарегистрирован по данному адресу, в указанной квартире Бочкарев В.В. проживал около месяца, после чего забрав свои вещи, выехал на работу вахтовым методом <данные изъяты> и больше не вернулся. Ответчику по телефону было предложено добровольно сняться с регистрационного учета, но он игнорирует её требования. Ответчик членом её семьи не является

Ответчик Бочкарев В.В. в судебное заседание не явился, по последнему известному месту жительства и регистрации, адресу указанному в адресной справке (л.д.22) почтовую судебную корреспонденцию не получает (конверт возвращен с пометкой «Истек срок хранения»), в связи с чем, в силу положений п.63 Постановления Пленума ВС РФ от 23 июня 2015 г. N 25 «О применении судами некоторых положений раздела части первой ГК РФ», пункта 2 статьи 165.1 ГК РФ, пункт 1 статьи 20 ГК РФ, ст. 10 ГК РФ, суд считает возможным рассмотреть заявление в отсутствии ответчика, надлежащим образом уведомленного о времени и месте судебного заседания.

Суд, изучив основания и требования иска, заслушав пояснения свидетеля ФИО1, изучив письменные материалы дела, установил:

С ДД.ММ.ГГГГ. Петряевой А.Г. на праве собственности принадлежит квартира, № расположенный по адресу: <адрес>, о чем в Едином государственном реестре регистрации прав на недвижимое имущество ДД.ММ.ГГГГ. произведена запись № (л.д. 10).

Согласно п. 2 ст. 288 Гражданского кодекса РФ гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания членов его семьи.

Согласно ч.1,2 ст.30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании… с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом.

Как следует из ч.1,2 ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.

В ДД.ММ.ГГГГ с разрешения собственника квартиры №, расположенной по адресу: <адрес>, в указанную квартиру был вселен и зарегистрирован по месту жительства Бочкарев В.В., что подтверждается сведениями домой книги (л.д.11-13) и адресной справкой (л.д.22).

Прожив в квартире около месяца, Бочкарев В.В. выехал добровольно из неё, забрав свои личные вещи, что подтверждается пояснениями истца и свидетеля ФИО1.

Согласно ч.4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда.

Из п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от 02.07.2009 г. № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного Кодекса РФ» следует, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 Жилищного кодекса РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения.

Судом установлено, что ответчик Бочкарев В.В. в квартире по указанному адресу не проживает, выехал из спорного жилого помещения, забрал свои личные вещи, членом семьи истца не является, место жительства его не известно.

Указанные обстоятельства нашли свое подтверждение как пояснениями истца так и пояснениями свидетеля, который суду пояснил, что Бочкарев В.В. по вышеуказанному адресу проживал около месяца, выехал из квартиры добровольно, вывез свои вещи, попыток вселиться никогда не предпринимал.

Оценивая представленные доказательства, суд считает, что ответчик Бочкарев В.В. утратил право пользования спорной квартирой, так как длительное время в указанной квартире не проживает, его отсутствие не носит временный или вынужденный характер, о чем свидетельствует то, что ответчик по собственной воле выехал из квартиры на другое постоянное место жительства, при этом, ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, договорные отношения по пользованию ответчиком спорного жилого помещения отсутствуют, что следует из пояснений истца и свидетеля, не доверять которому у суда нет оснований.

Отсутствие сведений о наличии у ответчика права пользования жилым помещением по договору социального найма по иному месту жительства, либо о наличии в собственности у него иного жилого помещения (л.д.20), не является препятствием к удовлетворению требований истца.

Оснований для сохранения за ответчиком права пользования спорным жилым домом не установлено.

На основании изложенного, суд считает, что исковые требования Петряевой А.Г. о признании Бочкарева В.В. утратившим право пользования жилым помещением, подлежат удовлетворению.

Согласно п.п. «е» п. 31 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995г. № 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения и признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.

Таким образом, в соответствии с подпунктом «е» п. 31 приведенных выше Правил, настоящее решение суда, вступившее в законную силу, является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по адресу: <адрес>.

В соответствии с требованиями ст.198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд при вынесении решении должен решить вопрос о распределении судебных расходов.

В соответствии с требованиями ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в размере 3 300 руб., в том числе, связанные с оплатой истцом госпошлины при подаче иска в суд в размере 300 руб. (л.д.6) и денежных средств, оплаченных адвокату за составление искового заявления в размере 3 000руб. (л.д.14).

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать Бочкарева Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования жилым помещением – квартирой №, расположенной по адресу: <адрес>.

Взыскать с Бочкарева Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, в пользу Петряевой Альфии Габидиновны, судебные расходы в размере 3 300 (три тысячи триста) руб..

Настоящее решение, вступившее в законную силу, является основанием для снятия Бочкарева Вадима Владимировича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, с регистрационного учета по месту жительства органами регистрационного учета по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд через Барабинский районный суд Новосибирской области в апелляционном порядке в течение месяца со дня составления судом мотивированного решения.

Судья Барабинского районного

суда Новосибирской области              подпись                    О.А. Титова

Мотивированное решение изготовлено судом 23.09.2019 года