Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-866/2019 ~ М-172/2019 от 18.02.2019

дело № 2-866/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Енисейск 22 июля 2019 года

Енисейский районный суд Красноярского края

в составе председательствующего Ларионовой Н.М.

при секретаре Черноусовой О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Лобанова ФИО13 к администрации г. Енисейска Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в силу закона,

УСТАНОВИЛ:

Лобанов А.С. обратился в суд с иском к администрации г. Енисейска Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края, ПАО «Сбербанк России» о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в силу закона.

Требования мотивировал тем, что его мать Лобанова (с ДД.ММ.ГГГГ - ФИО1) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. умерла ДД.ММ.ГГГГ После её смерти вопрос о вступлении в права наследования им не поднимался, так как на тот момент он не знал о существовании какого-либо имущества у своей матери. Вместе с тем, около месяца назад истцу стало известно от родственников о наличии денежных вкладов, а также возможно другого имущества его умершей матери. При этом спора относительно наследственного имущества между наследниками нет. Ни один наследник не заявлял о желании вступить в наследство. Каких-либо действий направленных на вступление в наследство, за истёкший период, никто не предпринимал. В связи с тем, что мать истца при жизни не составила завещание, он является наследником первой очереди по закону. Однако, так как он не знал о том, что в собственности матери имелись вклады в банке «Сбербанк России», им не были предприняты необходимые действия для принятия наследства. В соответствии со
ст. 1154 Гражданского кодекса РФ, наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Вместе с тем, по мнению истца, срок им был пропущен по уважительным причинам, так как о существовании наследства он узнал только в начале этого года. При этом, так как его мать с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проживала по адресу проживания истца по адресу: <адрес>, что подтверждается справкой инспектора паспортного отдела управляющей компании «Наш город», и съехала с данной квартиры за семь месяцев до своей смерти, многие вещи после её смерти оставались в этой квартире. В связи с чем, полагает, что им принято наследство, что выразилось в фактическом использовании по назначению и распоряжении вещами умершей. Также считает, так как его мать перед своей смертью более полугода проживала в <адрес>, она могла там приобрести в собственность имущество, о чем истцу недавно сообщили родственники.

По изложенным основаниям, истец просит восстановить ему срокдля принятия наследства, открывшегося после смерти наследодателя Вороновой (до ДД.ММ.ГГГГ - ФИО12) ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р, умершей ДД.ММ.ГГГГ; признать его наследникомв силу закона после ее смерти.

Определением Енисейского районного суда 22.04.2019 г. производство по делу в части предъявлений требований к ПАО «Сбербанк России» прекращено, в связи с отказом истца от исковых требований к данному ответчику.

Истец Лобанов А.С. о времени и месте слушания дела уведомлен своевременно и надлежащим, в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчики – администрация г. Енисейска и администрация Енисейского района, надлежащим образом уведомленные о времени и месте слушания дела, своих представителей в судебное заседание не направили. Представитель администрации
г. Енисейска Евланов О.О. просил о рассмотрении дела в отсутствие их представителя.

Третье лицо Лобанова В.М., извещенная о разбирательстве дела, в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю, надлежащим образом извещенное о разбирательстве дела, в суд представителя не направило. Представитель Петрик Е.П. в отзыве на исковое заявление ходатайствовала о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

На основании ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ ГК РФ), в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно статье 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно статье 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В соответствии со ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (пункт 1). Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (пункт 2). Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками (пункт 3). Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

В силу статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности: если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих ли причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. (п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая
2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании").

Согласно ст. 1154 ГК РФ принятие наследства - фактическое вступление во владение наследственным имуществом или подача нотариальному органу по месту открытия наследства заявления о принятии наследства - должно быть совершено в течение шести месяцев со дня открытия наследства. Указанный срок в силу ст. 1155 ГК РФ судом может быть восстановлен, а наследники могут быть признаны принявшими наследство, если причины пропуска срока являются уважительными и при условии, если наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратится в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, Воронова (до заключения брака – Лобанова) ФИО4 умерла ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, что подтверждается свидетельством о смерти I-БА №, соответственно эту дату следует считать днем открытия наследства.

В соответствии со ст. ст. 1142, 1143 ГК РФ истец, как сын умершей Вороновой П.А., является ее наследником по закону первой очереди, и имеет право наследовать имущество. Степень родства между наследодателем и истцом подтверждена свидетельством о рождении и свидетельством о заключении брака.

По сведениям нотариуса Енисейского нотариального округа Муниной Ш.М., наследственное дело в отношении имущества умершей Вороновой П.А. не заводилось.

Обращаясь в суд с настоящим иском, истец указывает на то, что после смерти матери, он в установленные законом сроки в наследство не вступил, поскольку не знал о существовании какого-либо имущества. Недавно ему стало известно об имеющихся в Сбербанке вкладах, открытых на имя его матери, а так же о возможном недвижимом имуществе, приобретенном Вороновой П.А. незадолго до своей смерти. Указал, что часть наследства (в виде личных вещей) после смерти умершей им принято, в связи с чем просил восстановить срок для принятия наследства, открывшегося после смерти Вороновой П.А. и признать его наследником в силу закона.

Согласно сведениям ПАО «Сбербанк», на имя Вороновой ФИО14 в Сибирском банке ПАО «Сбербанк» открыт счет по вкладу №, дата открытия – ДД.ММ.ГГГГ, с остатком средств на ДД.ММ.ГГГГ в размере 360,79 руб. По данным банка компенсационные счета на имя клиента отсутствуют. Сведений о наличии завещательного распоряжения денежными средствами, хранящимися на вкладе в ПАО «Сбербанк России», не имеется.

Открытых счетов на имя Вороновой (Лобановой) П.А. в АИ КБ АО «Енисейский объединенный банк», в ПАО «Промсвязьбанк», не имеется, что подтверждается ответами на запросы суда.

Согласно сведениям, представленным АО «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» и ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по Красноярскому краю, какие-либо объекты недвижимого имущества за Вороновой (Лобановой) ФИО15, не зарегистрированы.

Автомототранспорт, маломерные суда и самоходная техника за Вороновой (Лобановой) ФИО4 также не зарегистрированы, что следует из информации, представленной МО МВД России «Енисейский», ФКУ «Центр ГИМС МЧС России по Красноярскому краю» и Службой по надзору за техническим состоянием самоходных машин и других видов техники Красноярского края, по запросу суда.

Из содержания справок ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) следует, что УПФР сведениями о том, являлась ли Воронова ФИО16 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, пенсионеркой, не располагает. Лобанова ФИО17 на учете в ГУ-Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Лесосибирске Красноярского края (межрайонное) не состояла, пенсию не получала.

Таким образом, в ходе рассмотрения дела установлено, что наследственное имущество после смерти Вороновой (Лобановой) П.А., состоит из денежного вклада, открытого в ПАО Сбербанк России ДД.ММ.ГГГГ, размер которого на настоящее время составляет <данные изъяты> руб. Какого-либо иного наследственного имущества не установлено.

В соответствии со ст. 1112, 1128 ГК РФ права на денежные средства, внесенные гражданином во вклад, а равно и причитающиеся по вкладам компенсационные выплаты, входят в состав наследственного имущества и наследуются на общих основаниях в соответствии с правилами, установленными нормами ГК РФ.

Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования, либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника, имущество умершего считается выморочным.

Выморочное имущество, за исключением жилых помещений, переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории:

жилое помещение;

земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества;

доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества.

Согласно пункту 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" споры, связанные с восстановлением срока для принятия наследства и признанием наследника принявшим наследство, рассматриваются в порядке искового производства с привлечением в качестве ответчиков наследников, приобретших наследство (при наследовании выморочного имущества - Российской Федерации либо муниципального образования, субъекта
Российской Федерации), независимо от получения ими свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 1 ст. 125 ГК РФ от имени Российской Федерации могут своими действиями приобретать и осуществлять имущественные и личные неимущественные права и обязанности, выступать в суде органы государственной власти в рамках их компетенции, установленной актами, определяющими статус этих органов.

Из разъяснений, содержащихся в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", следует, что впредь до принятия соответствующего закона, определяющего порядок наследования и учета выморочного имущества, переходящего в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, а также порядок передачи его в собственность субъектов Российской Федерации или в собственность муниципальных образований, при рассмотрении судами дел о наследовании от имени
Российской Федерации выступает Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) в лице его территориальных органов, осуществляющее в порядке и пределах, определенных федеральными законами, актами Президента Российской Федерации и Правительства Российской Федерации, полномочия собственника федерального имущества, а также функцию по принятию и управлению выморочным имуществом.

Выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации в силу фактов, указанных в пункте 1 ст. 1151 ГК РФ, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Как указывалось выше, наследственное имущество после смерти Вороновой П.А. состоит из денежного вклада, какого-либо недвижимого имущества на праве собственности за Вороновой (Лобановой) П.А. зарегистрировано не было. Между тем, истцом требования о восстановлении срока для принятия наследства и признании его наследником, предъявлены к администрации г. Енисейска и администрации Енисейского района.

Принимая во внимание, что выморочное имущество (за исключением жилых помещений), при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации, суд приходит к выводы, что требования предъявлены к ненадлежащим ответчикам, поскольку они не имеют и не могут иметь каких-либо правопритязаний к наследственному имуществу.

Ходатайство о замене ненадлежащих ответчиком Лобановым А.С. не заявлялось. Круг лиц, к которым были предъявлены исковые требования, определен истцом самостоятельно.

Интересы имущества, переходящего в порядке наследования в собственность РФ, представляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Между тем, у суда отсутствуют основания для привлечения в качестве соответчика Росимущества, в силу того, что характер спорного правоотношения не предполагает процессуального соучастия ответчиков – администрации г. Енисейска, администрации Енисейского района и Росимущества, поскольку данные лица и организации не совершали каких-либо совместных действий, нарушающих права истца, предметом спора не являются их общие права и обязанности, они (права и обязанности) не имеют одного основания и не однородны.

Таким образом, в удовлетворении исковых требований надлежит отказать в полном объеме.

Между тем, истец не лишен возможности защищать свои права путем предъявления требований к соответствующему надлежащим ответчикам – участникам наследственных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований Лобанова Александра Сергеевича к администрации г. Енисейска Красноярского края, администрации Енисейского района Красноярского края о восстановлении срока для принятия наследства, признании наследником в силу закона, отказать в полном объеме.

Решение может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Енисейский районный суд.

Председательствующий Н.М. Ларионова

мотивированное решение составлено 06 августа 2019 г.

Судья Н.М. Ларионова