Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-39/2014 от 05.02.2014

         Дело № 5-39/2014

Постановление                                  

по делу об административном правонарушении

г. Реж        02 мая 2014 года

Судья Режевского городского суда Свердловской области Старкова Е.Н., в соответствии в соответствии с частью 1 статьи 23.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ст.20.1. ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении                                       

Чикмарева С. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, фактически проживающего по адресу: <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, ранее к административной ответственности не привлекавщегося,

Чикмарев С.А. будучи надлежащим образом уведомленная о времени и месте рассмотрения дела в суд не явился.

установил:

В отношении Чикмарева С.А. путем составления должностным лицом протокола об административном правонарушении возбуждено производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, выразившееся в следующем.

Чикмарев С.А. ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время в 20 часов 50 минут, находясь в квартире № дома № 2 по ул. Строителей в городе Реж Свердловской области и имея признаки алкогольного опьянения устроил скандал, громко кричал, выражался грубой нецензурной бранью в адрес гражданки ФИО3, пытался её ударить, спровоцировать драку, на замечания реагировал агрессивно, мешал отдыху гражданки ФИО3, тем самым нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу.

          Данное дело об административном правонарушении поступило в Режевской городской суд Свердловской области 05.02.2014 г. рассмотрение дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1. КоАП РФ в отношении Чикмарева С.А. назначено на 05.02.2014 года.

Чикмарев С.А. уведомленный надлежащим образом по указанному в протоколе об административном правонарушении адресу, о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явился, в связи с чем определением суда от 05.02.2014 г. рассмотрение дела отложено на 12.02.2014 г. Чикмарев С.А. подвергнут принудительному приводу. Исполнение определения о принудительном приводе Чикмарева С.А. поручено Режевскому районному отделу УФССП по Свердловской области.

Определение суда от 12.02.2014 г. о принудительном приводе Чикмарева С.А. Режевским районным отделом УФССП по Свердловской области не исполнено, в связи с чем, рассмотрение дела определением суда отложено на 19.02.2014 года, затем на 26.02.2014 года, на 06.03.2014 года, 18.03.2014 г., 25.03.2014 г., 31.03.2014 г., 07.04.2014 г., 15.04.2014 г., 22.04.2014 г., 02.05.2014 г.

Исполнение определения о принудительном приводе Чикмарева С.А. также поручено Березовскому районному отделу УФССП по Свердловской области.

Определения о принудительном приводе Чикмарева С.А. на 19.02.2014 года, затем на 26.02.2014 года, на 06.03.2014 года, 18.03.2014 г., 25.03.2014 г., 31.03.2014 г., 07.04.2014 г., 15.04.2014 г., 22.04.2014 г., 02.05.2014 г. Режевским районным отделом УФССП по Свердловской области и Березовским районным отделом УФССП по Свердловской области не исполнены.

В соответствии со ст.4.5. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении двух месяцев (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечению трех месяцев) со дня совершения административного правонарушения.

На момент рассмотрения дела - 02.05.2014 г. трехмесячный срок с момента совершения Чикмаревым С.А. административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1. ч.1 КоАП РФ истек.

Истечение срока давности привлечения к административной ответственности в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 24.5. Кодекса РФ об административных правонарушениях и как указал Пленум Верховного Суда РФ в п. 14 Постановления № 5 от 24.03.2005 г. «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса РФ об административных правонарушениях» является безусловным основанием, исключающим производство по делу об административном правонарушении и влекущим его прекращение. При этом, не может быть удовлетворено ходатайство лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении, о рассмотрении дела по существу.

По указанным обстоятельствам производство по делу подлежит прекращению в силу п.6 ч.1 ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Руководствуясь ст.ст. 24.5 ч. 1 п. 6, 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.20.1. ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

         ░░░░░               ░.░. ░░░░░░░░