Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2а-217/2020 ~ М-112/2020 от 10.02.2020

Дело № 2а-217/2020 (10RS0005-01-2020-000155-56)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о прекращении производства по делу

гор. Костомукша         28 февраля 2020 года

Костомукшский городской суд Республики Карелия в составе:

председательствующего судьи Е.С. Бехтерева,

при секретаре И.П. Шапковой,

с участием представителя административных истцов Павлюк Н.С., действующей на основании нотариальной доверенности копия в деле), представителя административного ответчика Управления Росреестра по РК и административного ответчика - государственного регистратора прав Управления Росреестра по РК Вилкай С.Л., действующей от имени Управления Росреестра по РК на основании доверенности (копия в деле),

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Костомукшского городского суда Республики Карелия административное дело по административному исковому заявлению Себера Александра Леонидовича, Севастьяновой Марии Леонидовны к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Вилкай Светлане Леонидовне об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете,

у с т а н о в и л:

Себер А.Л. и Севастьянова М.Л. обратились в суд с названным административным иском к Управлению Росреестра по РК, мотивируя требования тем, что административные истцы являются наследниками умершего 29 июля 2010 года ФИО8 08 июля 2011 года административными истцами получены свидетельства о праве на наследство по закону на 1/3 долю в праве собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. 14 октября 2019 года административные истцы обратились к административному ответчику с заявлением о государственной регистрации права. 17 октября 2019 года административный ответчик уведомил административных истцов о приостановлении государственного регистрации права, в связи с тем, что заявленный объект недвижимого имущества не принадлежит на праве собственности наследодателю ФИО8, а принадлежит иным лицам, и им предложено в срок до 17 января 2020 года устранить причины, послужившие основанием для приостановления государственной регистрации права. 17 января 2020 года административный ответчик уведомил административных истцов об отказе в государственной регистрации права на вышеуказанный объект недвижимого имущества, в связи с истечением срока приостановления и неустранением причин, препятствующих осуществлению государственной регистрации прав, указанных в уведомлении от 17 октября 2019 года. Просят суд признать незаконным решение административного ответчика от 17 января 2020 года, возложить обязанность осуществить государственную регистрацию прав истцов на объект недвижимого имущества - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>

Определением суда от 12 февраля 2020 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечена государственный регистратор прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Вилкай Светлана Леонидовна; в качестве заинтересованных лиц привлечены Себер Е.Д., Борель Т.А.

28 февраля 2020 года в судебном заседании представитель административных истцов Павлюк Н.С. заявила о прекращении производства по делу, в связи с отказом административных истцов от административного искового заявления по причине отсутствия оснований для оспаривания решения Управления Росреестра по РК.

Представитель административного ответчика Управления Росреестра по РК, административный ответчик - государственный регистратор прав Управления Росреестра по РК Вилкай С.Л. не возражала против удовлетворения заявления представителя административных истцов об отказе от административного иска.

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав представителя административных истцов, административного ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает возможным прекратить производство по делу в связи с отказом административного истца от административного иска.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от иска.

Согласно ч. 5 ст. 46 КАС РФ суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

В силу ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по административному делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.

Отказ административного истца от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов и может быть принят судом.

Оснований, предусмотренных ч. 5 ст. 46 КАС РФ, для непринятия отказа от административного искового заявления не имеется, так как данный отказ носит добровольный характер, не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. Причины отказа от иска судом проверены.

Последствия отказа от административного искового заявления для административного истца, заключающиеся в невозможности повторного обращения в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям, административному истцу разъяснены и понятны.

При указанных обстоятельствах, суд полагает возможным принять отказ от административного иска и прекратить производство по настоящему делу в соответствии с правилами ст.ст. 46, 157, 194, 195 КАС РФ.

Руководствуясь ст.ст. 195, 198, 199 КАС РФ, суд

о п р е д е л и л:

принять отказ представителя административных истцов Себера Александра Леонидовича и Севастьяновой Марии Леонидовны - Павлюк Наталии Станиславовны от административного иска к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, государственному регистратору прав Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия Вилкай Светлане Леонидовне об оспаривании решения об отказе в государственном кадастровом учете.

Производству по делу прекратить.

Разъяснить административным истцам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения через Костомукшский городской суд Республики Карелия.

Судья             Е.С. Бехтерев