Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4435/2013 ~ М-2591/2013 от 14.08.2013

Определение

19 ноября 2013 года Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Шестакова Н.Н.,

при секретаре Потаповой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Дали П.В. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о защите прав потребителя, суд

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику. Мотивировал свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ООО «Группа Ренессанс Страхование» заключен договор страхования автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, страховая премия по договору страхования составила <данные изъяты>, П.В. сумма была оплачена в рассрочку равными долями ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ г.. ДД.ММ.ГГГГ произошел угон автомобиля <данные изъяты> автомобиль истцу возвращен с техническими повреждениями, царапины на кузове автомобиля, проколотое колесо, скрытые внутренние повреждения. ДД.ММ.ГГГГ истец обратился в страховую компанию с заявлением о страховом случае, предъявил необходимые документы. ДД.ММ.ГГГГ представители ответчика по телефону сообщили, что необходимо представить административный материал и документы, подтверждающие повреждение автомобиля. В связи с тем, что автомобиль находится на гарантии, самостоятельно осуществить ремонт истец не имеет возможности, поскольку гарантия будет утрачена. Просит суд обязать ООО «Группа Ренессанс Страхование» исполнить договор <данные изъяты> путем выдачи направления на ремонт на СТОА дилеров по направлению страховщика.

Истец П.В. дважды – ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, об уважительных причинах неявки суд не уведомил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Представитель ответчика ООО «Группа Ренессанс страхование» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом

В соответствие со ст. 118 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны сообщить суду о перемене своего адреса во время производства по делу. При отсутствии такого сообщения судебная повестка или иное судебное извещение посылаются по последнему известному суду месту жительства или месту нахождения адресата и считаются доставленными, хотя бы адресат по этому адресу более не проживает или не находится.

Учитывая, что истец был уведомлен о времени и месте судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ – лично, о времени и месте судебного заседания назначенного на ДД.ММ.ГГГГ заказным письмом, по адресу указанному в деле, суд считает, что он извещен о дне слушания дела надлежаще.

В соответствии со ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Поскольку стороны не явились в судебное заседание и не направили в суд своего представителя, суд считает возможным оставить заявление без рассмотрения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.222, 224-225 ГПК РФ, суд

Определил:

Гражданское дело по иску Дали П.В. к ООО «Группа Ренессанс страхование» о защите прав потребителя оставить без рассмотрения.

Разъяснить истцу, что определение об оставлении заявления без рассмотрения может быть отменено судом, вынесшим определение, по ходатайству заявителя, если будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Копия верна:

Судья Н.Н. Шестакова