Решение по делу № 2-3337/2016 ~ М-4052/2016 от 09.11.2016

Дело № 2-3337/2016

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 ноября 2016 года г. Балашиха

Железнодорожный городской суд Московской области в составе судьи Васильевой М.В., при секретаре Бабаян И.А., рассмотрев в отрытом судебном заседании гражданское дело по иску Худова А. М. к Суслякову О. А. о взыскании процентов,

УСТАНОВИЛ:

Худов А.М. обратился в суд с указанным иском, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ с ответчика в его пользу решением Железнодорожного городского суда <адрес> была взыскана сумма займа в размере <данные изъяты> рублей; проценты за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей; проценты за невозврат денежной суммы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей. ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнения указанного решения было возбуждено исполнительное производство. Однако ответчиком до настоящего времени взысканная судом денежная сумма не выплачена. Полагает, что с ответчика в его пользу подлежат взысканию проценты за пользование заемными денежными средствами по ст. 809 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> рублей; неустойка за нарушение срока возврата денежных средств по ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты>.

Просит суд взыскать с Суслякова О.А. в его пользу проценты за пользование денежными средствами и за их невозврат в размере <данные изъяты> и судебные расходы по уплате госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.

В судебном заседании представитель истца на иске настаивал, просил удовлетворить.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом о дне, месте и времени рассмотрения дела.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии со ст. ст. 809, 395 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате, подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Судом установлено, что заочным решением Железнодорожного городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ. С Худова А. М. в пользу Суслякова О. А. был взыскан долг по договору займа в размере <данные изъяты> рублей, проценты на сумму займа за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ год в размере <данные изъяты> рублей и судебные расходы в размере <данные изъяты>

Решение вступило в законную силу и по нему ДД.ММ.ГГГГ было возбуждено исполнительное производство №-ИП.

Из материалов исполнительного производства следует, что до настоящего времени денежные средства, взысканные решением суда Сусляковым О.А. Худову А.М. не возвращены.

С учетом изложенного, и принимая во внимание то, что ответчиком доказательств иного суду представлено не было, суд находит подлежащим взыскать с Суслякова О.А. в пользу Худова А.М. проценты за пользование заемными денежными средствами, которые до настоящего времени ответчиком истцу не возвращены, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (как просит истец) в размере <данные изъяты> рублей: