Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-164/2021 от 08.11.2021

УИД: 28RS0024-01-2021-001043-25

Дело № 1-164/2021

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

О прекращении дела в связи с примирением сторон

г. Шимановск                                      23 ноября 2021 года

Шимановский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Белогрудовой С.А.,

при помощнике судьи Лутовой Х.П.,

с участием государственного обвинителя – заместителя Свободненского транспортного прокурора Приходько Н.С.,

подсудимого Балдандоржина Т.Б., и её защитника адвоката Лончакова В.В., имеющего регистрационный № в реестре адвокатов <адрес>, представившего удостоверение № и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке, установленном главой 40 УПК РФ, уголовное дело в отношении:

Балдандоржина Тумэн Баировича, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина РФ, со средним-полным образованием, состоящего в браке, имеющего на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работающего, военнообязанного, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, ранее не судимого,

Под стражей по настоящему уголовному делу не содержавшегося,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Органами предварительного следствия Балдандоржин Т.Б. обвиняется в тайном хищении имущества Потерпевший №1, с причинением значительного ущерба последнему, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа, Балдандоржин Т.Б. находясь в проходе вагона № пассажирского поезда № сообщением «Владивосток – Омск» на участке движения поезда от станции Шимановская до станции Мухинская Забайкальской железной дороги, расположенном в <адрес> увидел в 20 см в северо-западном направлении от спального места №, на полу центрального прохода вышеуказанного вагон, портмоне черного цвета, и предположив, что в указанном портмоне могут находиться денежные средства, у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, и обращения его в свою собственность, с целью личного обогащения.

Реализуя свой прямой преступный умысел, Балдандоржин Т.Б. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 23 часов до 23 часов 03 минуты находясь в указанном выше месте, убедившись, что за её преступными действиями никто не наблюдает, и её действия носят тайный характер, поднял с пола портмоне без стоимости с денежными средствами в сумме 50 000 рублей и документами без стоимости, принадлежащие Потерпевший №1 После чего Балдандоржин Т.Б. прошёл на своё спальное место № вагона № вышеуказанного пассажирского поезда, тем самым скрылся с места преступления, где в период с 23 часов 03 минуты до 23 часов 10 минут ДД.ММ.ГГГГ извлёк из портмоне 8 купюр достоинством 5 000 рублей каждая, 10 купюр достоинством по 1 000 рублей каждая, на общую сумму 50 000 рублей, которые впоследствии положил себе в карман трико, надетого на нем, а портмоне с документами Потерпевший №1 выбросил за ненадобностью во время стоянки поезда по станции Магдагачи Забайкальской железной дороги, чем причинил потерпевшему значительный имущественный ущерб на указанную сумму.

Органами предварительного следствия действия Балдандоржина Т.Б. квалифицированы по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ как кража - тайное хищении чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

До начала судебного заседания от потерпевшего Потерпевший №1 поступило заявление о прекращении уголовного дела в отношении Балдандоржина Т.Б. на основании ст. 25 УПК РФ, претензий к подсудимому он не имеет, ущерб ему возмещён в полном объеме (т. 2 л.д. 118-120).

Подсудимый Балдандоржин Т.Б. в ходе судебного заседания возражений о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон не имел. Правовые последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон ему разъяснены и понятны, ему понятно, что прекращение уголовного дела по данному основанию не является реабилитирующим.

Адвокат Лончаков В.В. просил заявление потерпевшего о прекращении производства по делу в отношении Балдандоржина Т.Б. в связи с примирением сторон удовлетворить, пояснил при этом, что его подзащитный совершил впервые преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, причинённый потерпевшему вред, возмещен в полном объёме, потерпевший каких-либо претензий к его подзащитному не имеет.

Государственный обвинитель Приходько Н.С. возражений о прекращении уголовного дела в отношении Балдандоржина Т.Б. за примирением сторон не имел, при этом пояснил, что для этого имеются все основания, указанные ст. 25 УПК РФ и ст. 76 УК РФ.

Выслушав мнения сторон, по заявлению потерпевшего о прекращении уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, суд, с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В силу ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

    Согласно сведениям ИЦ УМВД РФ по Амурской области, ГИАЦ МВД России Балдандоржин Т.Б. не судим (т. 2 л.д. 6-8).

    Таким образом, Балдандоржин Т.Б. к уголовной ответственности по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ привлекается впервые.

    Преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ, в совершении которого обвиняется Балдандоржин Т.Б., предусматривает максимальное наказание до пяти лишения свободы, что в соответствии с ч. 3 ст. 15 УК РФ относится к категории преступления средней тяжести.

    Как следует из материалов уголовного дела, Балдандоржин Т.Б. в период предварительного следствия активно способствовал раскрытию и расследованию преступления, давал подробные показания об обстоятельствах совершенного им преступления; имеется явка с повинной, вину признал в полном объеме; раскаялся в содеянном, полностью возместил потерпевшему имущественный ущерб, каких-либо претензий потерпевший к Балдандоржин Т.Б. не имеет; ему понятно, что прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим не является реабилитирующим основанием.

        Балдандоржин Т.Б. на учёте у врачей нарколога и психиатра не состоит (т. 2 л.д. 10), по месту жительства УУП характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д.14), по месту жительства главой ГО «<адрес>» характеризуется в целом положительно (т. 2 л.д. 16).

    С учетом вышеизложенных обстоятельств, суд находит возможным на основании ст.25 УПК РФ прекратить уголовное дело в отношении Балдандоржин Т.Б. по п. «в» ч. 2 ст. 158УК РФ в связи с примирением сторон.

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Вопрос о судьбе вещественных доказательств, разрешить в порядке ст. 81 УПК РФ.

    На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 254, 256 УПК РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

    Уголовное дело и уголовное преследование в отношении Балдандоржина Тумэна Баировича обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить на основании ст.25 УПК РФ в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении осужденному Балдандоржину Т.Б. по вступлении постановления в законную силу - отменить.

Вещественные доказательства:

- портмоне черного цвета, паспорт, СНИСЛ, водительское удостоверение, две банковские карты, договор на оказание медицинских услуги, заявку НОВОТЭК, посадочный талон по вступлении постановления в законную силу оставить по принадлежности Потерпевший №1

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Амурского областного суда, через Шимановский районный суд Амурской области, в течение 10 суток со дня вынесения.

Постановление (вступившее в законную силу) может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции по адресу: 690090, Приморский край, г. Владивосток, ул. Светланская, д. 54, через Шимановский районный суд Амурской области.

    Председательствующий:                                              С.А. Белогрудова