Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-19/2015 от 16.02.2015

Дело №12-19/2015

РЕШЕНИЕ

по жалобе на постановление

по делу об административном правонарушении

гор. Качканар                                                                                 10 марта 2015 года

Судья Качканарского городского суда Свердловской области Кунева Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу

Ушакова Александра Николаевича, <данные изъяты>

на постановление и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч. 3 ст. 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

установил:

постановлением и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» № от ДД.ММ.ГГГГ Ушаков А.Н. признан виновным в невыполнении ДД.ММ.ГГГГ в 13:20 на 37 км автодороги Серов - Ивдель требований ст.20 Федерального закона «О безопасности дорожного движения» №196-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ (ред. от 14.10.2014), поскольку, управляя транспортным средством, осуществлял перевозку груза по накладной № от ДД.ММ.ГГГГ без предрейсового контроля технического состояния транспортного средства, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 3000 руб.

Не согласившим с указанным постановлением, Ушаков А.Н. обратился в суд с жалобой, в которой просит принятое в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить. В жалобе указывает, что указанного нарушения он не совершал, поскольку никакого груза не перевозил. Кроме этого, при составлении протокола заявлял ходатайство о его рассмотрении по месту жительства в <адрес>, а также указал об информировании его о дате, времени и месте рассмотрения протокола путем СМС-оповещения. Однако, никаким образом он не был извещен о комиссии, которая состоялась в ГИБДД <адрес> 29.08.2014, само же постановление он получил только ДД.ММ.ГГГГ в Качканарском РОЛСП УФССП по <адрес>.

В судебном заседании Ушаков А.Н. жалобу поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в ней. Дополнительно суду пояснил, что по месту регистрации (Горная - 23) проживают его родители, которые всю корреспонденцию, приходящую на его имя, передают ему, но из ГИБДД <адрес> он ничего не получал.

Представитель административного органа ГИБДД ММО МВД России «Качканарский», надлежащим образом извещенный судом о рассмотрении жалобы, в судебное заседание не явился, однако его неявка не препятствует рассмотрению дела.

Выслушав подателя жалобы, исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 30.3. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Как следует из материалов дела, постановление и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» № в отношении Ушакова А.Н. вынесено должностным лицом 29.08.2014, однако, каких-либо данных, свидетельствующих о вручении Ушакову А.Н. или получения им копии данного постановления, материалы дела не содержат, в связи с чем, срок обжалования данного постановления не пропущен.

Согласно ст. 24.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

В соответствии с ч. 2 ст. 25.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ при составлении протокола об административном правонарушении № Ушаковым А.Н. было заявлено ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства в <адрес>, а также он выразил свое согласие на уведомление о месте и времени рассмотрения дела посредством СМС-сообщения по указанному им телефону (л.д.7).

Определением зам. командира ОР ДПС ОГИБДД ММО МВД РФ «Краснотурьинский» от ДД.ММ.ГГГГ ходатайство Ушакова А.Н. о рассмотрении дела по месту жительства было удовлетворено (л.д.14), материалы дела направлены в ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский», куда они поступили ДД.ММ.ГГГГ (л.д.13).

Постановление по делу об административном правонарушении в отношении Ушакова А.Н. по ч. 3 ст. 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях вынесено и.о. начальника ГИБДД ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» ДД.ММ.ГГГГ (л.д.2-оборот), однако, о рассмотрении дела Ушаков А.Н. не извещался, материалы дела не содержат каких-либо данных об его извещении.

Не извещение лица о дате, времени и месте рассмотрения дела является существенным нарушением процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, в связи с чем, принятое в отношении Ушакова А.Н. постановление подлежит отмене с прекращением производства по делу, поскольку срок давности привлечения лица к административной ответственности в настоящий момент истек.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.6., п. 3 ч. 1 ст. 30.7., ст. 30.8. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

решил:

постановление и.о. начальника ОГИБДД ММО МВД России «Качканарский» № от ДД.ММ.ГГГГ по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.31.1. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Ушакова Александра Николаевича отменить, производство по делу прекратить за истечением срока давности привлечения к административной ответственности, жалобу Ушакова А.Н. - удовлетворить.

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по административным делам Свердловского областного суда в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения путем подачи жалобы в Качканарский городской суд <адрес>.

Судья Качканарского

городского суда                                    Е.А. Кунева