Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-23/2020 ~ М-2/2020 от 14.01.2020

Дело №2-23/2020

УИД: 28RS0021-01-2020-000021-33

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    24 января 2020 года                                                                 г.Сковородино

Сковородинский районный суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сушко Е.Ю.,

при секретаре Прошиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Иванова ФИО10 к Туранову ФИО11 о взыскании рыночной стоимости автомобиля, судебных расходов на проведение экспертизы, юридических услуг, оплаты государственной пошлины, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Иванов ФИО13 обратился в суд с исковым заявлением к Туранову ФИО12 о взыскании рыночной стоимости автомобиля, судебных расходов на проведение экспертизы, юридических услуг, оплаты государственной пошлины, компенсации морального вреда.

В обоснование предъявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ, в 11:41, в <адрес>, произошло столкновение двух автомобилей. Автомобиль потерпевшего Мазда бонго френди г.р.з. №, принадлежит по праву собственности ФИО1. Виновником ДТП признан водитель Туранов ФИО22, который управлял ТС Тойота Марк 2 №. Ответственность потерпевшего лица застрахована в АО «Альфастрахование» страховой полис №. Ответственность виновного лица застрахована в САО «ВСК» страховой полис №. Оформление сотрудником ГИБДД проводилось.

Просит суд взыскать с ФИО3 в пользу Иванова ФИО14 рыночную стоимость автомобиля Мазда № за вычетом годных остатков в размере 167900 рублей 00 копеек. Взыскать с Туранова ФИО17 в пользу Иванова ФИО15 расходы на проведение экспертизы в размере 10000 рублей 00 копеек. Взыскать с Туранова ФИО18 в пользу Иванова ФИО16 моральный вред в размере 5000 рублей 00 копеек. Взыскать с Туранова ФИО20 в пользу Иванова ФИО19 расходы на услуги юриста в размере 20000 рублей 00 копеек. Взыскать с Туранова ФИО23 в пользу Иванова ФИО21 госпошлину 4558 рублей 00 копеек.

Истец – Иванов Г.В., должным образом извещённый о месте и времени проведения судебного заседания, в суд своего представителя не направил, но предоставил в суд ходатайство, где просит рассмотреть гражданское дело по существу в их отсутствие, а также просит суд утвердить мировое соглашение, заключённое между Турановым А.Н. и Ивановым Г.В..

Ответчик Туранов А.Н., должным образом извещенный о месте и времени проведения судебного заседания, в суд не явился, направив в адрес суда телефонограмму, где просит рассмотреть гражданское дело по существу в его отсутствие, а также утвердить мировое соглашение, заключённое между ним и Ивановым Г.В.. Условия морового соглашения разъяснены и понятны.

В судебное заседание сторонами представлено мировое соглашение, на следующих условиях:

1. Туранов ФИО26, управляя принадлежащим ему по праву собственности автомобилем марки Toyota Mark 2, 2003 года выпуска, кузов №, цвет белый, номерной знак № ДД.ММ.ГГГГ совершил дорожно-транспортное происшествие, в результате которого, нанесено повреждение автомобилю марки MAZDA BONGO <данные изъяты>, цвет серо-зеленый, номерной знак № по праву собственности Иванову ФИО27.

2. Настоящим соглашением они, Туранов ФИО25 и Иванов ФИО24, устанавливают, что материальный ущерб в результате этого дорожно-транспортного происшествия составляет 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек.

3. Туранов ФИО30, в счет возмещения материального ущерба уплачивает Иванову ФИО28 135000 (сто тридцать пять тысяч) рублей 00 копеек. Расчет между сторонами произведён полностью во время подписания соглашения.

4 Расходы по заключению настоящего соглашения оплачивает Туранов ФИО29.

5. Настоящее соглашение составлено в трех экземплярах, один из которых хранится в делах нотариуса Благовещенского нотариального округа <адрес> Пасынок Г.Г. по адресу: <адрес>, по экземпляру выдается Иванову ФИО31 и Туранову ФИО32.

6. Туранов ФИО34 возместил причиненный ущерб в результате произошедшего ДД.ММ.ГГГГ дорожно-транспортного происшествия Иванову ФИО33 в полном объеме.

Иванов ФИО35 претензий не имеет.

Они, как участники сделки, понимают разъяснения временно исполняющей обязанности нотариуса о правовых последствиях совершаемой сделки. Условия сделки соответствуют нашим действительным намерениям.

Подписанное сторонами мировое соглашение приобщено к материалам гражданского дела.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В силу ч.2 ст.39 ГПК РФ, суд не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.2 ст.173 ГПК РФ, суд разъясняет сторонам последствия заключения мирового соглашения.

Условия мирового соглашения оформлены сторонами в письменной форме, подписаны сторонами.

Судом разъяснено сторонам, что в соответствии с ст.220, ст.221 ГПК РФ, при утверждении мирового соглашения одновременно прекращается производство по делу; повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается; в соответствии с Федеральным законом "Об исполнительном производстве" на основании определения суда может быть выдан исполнительный лист для применения мер принудительного исполнения в случае уклонения от добровольного исполнения условий, утвержденного судом мирового соглашения.

Помимо этого, ст.220 ГПК РФ также предусматривает, что судья прекращает производство по делу в случае, если утверждено мировое соглашение.

В соответствии со ст.221 ГПК РФ повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Учитывая, что мировое соглашение, заключенное сторонами, не противоречит закону, совершенно в интересах обеих сторон и выполнение ими условий мирового соглашения не нарушает прав и законных интересов других лиц, руководствуясь ст.ст.39,173, абз.5 ст.220,ст.221 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░36 ░ ░░░░░░░░░ ░░░37, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░:

1. ░░░░░░░ ░░░38, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ Toyota Mark 2, 2003 ░░░░ ░░░░░░░, №, ░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ MAZDA № ░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░ № ░░░░-░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░ № ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░51 ░░░50.

2. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░, ░░░░░░░ ░░░42 ░ ░░░░░░ ░░░41, ░░░░░░░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ 135000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░.

3. ░░░░░░░ ░░░43, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░40 135000 (░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░ 00 ░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

4 ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░39.

5. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ <░░░░░> ░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░: <░░░░░>, ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░48 ░ ░░░░░░░░ ░░░49.

6. ░░░░░░░ ░░░44 ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░ ░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░47 ░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░45 ░ ░░░░░░░░ ░░░46 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ - ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                                              ░.░. ░░░░░