Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1064/2013 ~ М-1064/2013 от 18.06.2013

2-1064/13

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Михайловск 18 июля 2013 года

Судья Шпаковского районного суда Ставропольского Степанов Б.Б.

при секретаре Четвериковой Ю.О.,

с участием истца Лабынцева Е.В.,

представителя истца адвоката Адвокатской конторы Шпаковского района Гниятуллиной С.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению Лабынцева Е.В. к Администрации Верхнерусского сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

установил:

Лабынцев Е.В. обратился в Шпаковский районный суд с иском к Администрации Верхнерусского сельсовета о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства, признании принявшим наследство и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В обоснование заявленных требований истец Лабынцев Е.В. указал, что Д.З.И., умершая ДД.ММ.ГГГГ, является его бабушкой.

На момент смерти Д.З.И. являлась собственницей земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, размером ... кв.м. (....) и жилого дома общей площадью ... кв.м., который ей перешел в собственность ДД.ММ.ГГГГ на основании договора дарения.

При жизни ДД.ММ.ГГГГ Д.З.И. составила на имя Лабынцева Е.В. завещание, на основании которого завещала все имущество, которое окажется ей принадлежащим на момент смерти, в том числе и домовладение, находящееся в селе Верхнерусское по <адрес>.

После смерти бабушки Лабынцев Е.В. является единственным наследником, поскольку его родители: мама К.Т.А. (дочь бабушки) умерла ДД.ММ.ГГГГ.

После смерти Д.З.И. в предусмотренные законом сроки истец не обращался к нотариусу Шпаковского нотариального округа с заявлением о принятии наследства и выдаче мне свидетельства о праве на наследство по закону на земельные участок и жилой дом, несмотря на то, что фактически принял наследство, как единственный наследник.

О существовании завещания Лабынцеву Е.В. после смерти Д.З.И. ничего известно не было.

В .... года от знакомых он узнал, что Д.З.И. при жизни сообщала о намерении составления завещания на его имя, после чего он обратился в Администрацию МО Верхнерусского сельсовета и получил дубликат завещания.

После смерти бабушки он фактически принял наследство, проживает в вышеуказанном домовладении, обрабатывает земельный участок, но не может реализовать свое право на получение свидетельства о праве на наследство по завещанию, поскольку пропустил срок обращения в нотариальную контору.

Истец Лабынцев Е.В. и представитель истца адвокат Гниятуллина С.Е. в судебном заседании поддержали заявленные исковые требования и просили суд исковые требования Лабынцева Е.В. о восстановлении пропущенного срока, признании принявшим наследство и признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, расположенные по вышеуказанному адресу, удовлетворить.

Представитель ответчика – администрации МО Верхнерусского сельсовета в судебное заседание не явился, представив заявление об отсутствии возражений против удовлетворения заявленных Лабынцевым Е.В. исковых требований при наличии достаточных для суда доказательств и рассмотрении дела в отсутствие представителя ответчика.

Выслушав истца, представителя истца, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как установлено судом, Д.З.И. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ... № (л.д.8).

После смерти Д.З.И. открылось наследство, состоящее из домовладения и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, что усматривается из договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.16), свидетельства о заключении брака ... №, выданного ДД.ММ.ГГГГ (л.д.12), выписки из похозяйственных книг администрации Верхнерусского сельского совета за ... годы (л.д.17), выписки из постановления главы администрации Верхнерусского сельского совета от ДД.ММ.ГГГГ № «О проведении похозяйственного учета в администрации Верхнерусского сельсовета Шпаковского района СК на ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.24).

Наследниками Д.З.И. по закону 1 очереди является ее дочь К.Т.А., что усматривается из свидетельства о рождении .... № и свидетельства о заключении брака ... № (л.д. 11). К.Т.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти ... № (л.д.9).

ДД.ММ.ГГГГ Д.З.И. составлено завещание, удостоверенное специалистом Верхнерусской сельской администрации К.М.А., согласно которому все свое имущество Д.З.И. завещала своему внуку Лабынцеву Е.В. (л.д.7). Согласно справки администрации Верхнерусского сельского совета № от ДД.ММ.ГГГГ указанное завещание не отменялось и не изменялось (л.д.13).

Согласно свидетельствам о рождении .... № и ... № (л.д.10-11), свидетельству о заключении брака .... № (л.д.12) истец Лабынцев Е.В. является внуком Д.З.И..

Других наследников имущества Д.З.И. судом не установлено, что подтверждается ответом нотариуса по Шпаковскому нотариальному округу Г.А.М. от ДД.ММ.ГГГГ № (л.д.34).

Судом установлено, что истец Лабынцев Е.В. фактически принял наследство после смерти бабушки Д.З.И. Согласно справки администрации Верхнерусского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ Д.З.И. на момент смерти проживала в домовладении по адресу: <адрес> совместно с дочерью К.Т.А., зятем К.В.П. и внуком Лабынцевым Е.В. (л.д.15), согласно выписки из похозяйственных книг администрации Верхнерусского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ после смерти бабушки Д.З.И., матери К.Т.А. и отца К.В.П. в указанном домовладении проживает Лабынцев Е.В., который с 1998 года по настоящее время использует по назначению земельный участок и поддерживает техническое состояние жилого дома (л.д.17), указанные обстоятельства также подтверждаются показаниями свидетелей В.В.Н. и Л.И.Н., данными ими в судебном заседании.

Поскольку наследодатель Д.З.И. не оформила свои права на домовладение надлежащим образом, истец не имеет возможности оформить переход наследства в ином порядке и получить свидетельство о праве собственности в порядке наследования, в связи с чем он вынуждена обратиться в судебные органы.

Согласно ст. 218 ч.2 п.2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В соответствии со ст. 1154, ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника суд может признать наследника принявшим наследство и признать право собственности в порядке наследования.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения заявленных истцом исковых требований в полном объеме и считает возможным восстановить Лабынцеву Е.В. срок для принятия наследства оставшегося после смерти бабушки Д.З.И., умершей ДД.ММ.ГГГГ, признать его принявшим наследство, оставшееся после смерти Д.З.И. и признать за ним право собственности в порядке наследования на жилой дом литер А общей площадью ... кв.м., инвентарный номер .... и земельный участок размером ... кв.м., расположенные в <адрес>, кадастровый номер ....

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.218 ч.2, 1153-1155 ГК РФ, ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░ ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ... ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░ ... ░░.░., ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ..., ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░: <░░░░░>.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░