Решение по делу № 2-2381/2021 ~ М-2289/2021 от 16.07.2021

Дело № 2-2381/2021

УИД 59RS0011-01-2021-003568-27

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Березники                                01 сентября 2021 года

Березниковский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Зуевой О.М.,

при секретаре Плотниковой К.В.,

с участием представителя истца Липатовой О.С. – Булановой Н.В. на основании ордера,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Березники Пермского края гражданское дело по иску Липатовой О.С. к Мелкомукову С.С., Мелкомукову А.А., Мелкомукову В.С., Сарапуловой Н.С., Зырянову В.Г., Зырянову С.Г., Пономаревой А.Ю. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

истец Липатова О.С. обратилась в суд с исковым заявлением к Мелкомукову С.С., Мелкомукову А.С., Мелкомукову В.С., Сарапуловой Н.С., Зырянову В.Г., Зырянову С.Г., Пономаревой А.Ю. о включении имущества в состав наследственной массы и признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что после смерти ее (Липатовой О.С.) отца – ФИО12, умершего ....., открылось наследство в виде денежного вклада, квартиры и земельного участка по адресу: ..... Наследство после смерти ФИО12 приняла ее (Липатовой О.С.) мать – ФИО1 ..... ФИО1 умерла. Наследство после смерти ФИО1 она (Липатова О.С.) приняла, но ни на указанные квартиру и земельный участок свидетельство о принятии наследства не было выдано, так как право собственности не было зарегистрировано в установленном порядке. В сведениях ГКН, в кадастровом паспорте земельного участка отсутствуют сведения о правах, хотя из выписки из похозяйственной книги видно, что данное имущество находилось в собственности ее (Липатовой О.С.) отца – ФИО12

Истец Липатова О.С. просила:

включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО12, умершего ....., в виде квартиры, .....

признать за ней право собственности на квартиру, .....

включить в состав наследственной массы имущество, открывшееся после смерти ФИО1, умершей ....., в виде земельного участка, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

признать за ней право собственности на земельный участок; общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

решение суда считать основанием для постановки на кадастровый учет квартиры, .....; как ранее учтенного объекта недвижимости, а также решение суда считать основанием для регистрации права собственности на квартиру, ....., и земельный участок, общей площадью 1 000 кв.м., кадастровый №, по адресу: .....

Истец Липатова О.С. в судебном заседании не присутствовала, извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, на исковых требованиях настаивала.

В судебном заседании представитель истца Липатовой О.С. – Буланова Н.В. на исковых требованиях настаивала, просила удовлетворить по доводам искового заявления. Просила учесть, что единственным наследником, принявшим наследство после смерти отца Липатовой О.С. - ФИО12, была мать Липатовой О.С. – ФИО1 В свою очередь только Липатова О.С. приняла наследство после смерти ФИО1

В судебном заседании ответчики Мелкомуков С.С., Мелкомуков А.С., Пономарева А.Ю. не присутствовали, извещены.

В судебном заседании ответчик Сарапулова Н.С. с исковыми требованиями согласилась, указала, что является дочерью ФИО12 и ФИО1 Также указала, что ФИО12 и ФИО1 проживали в квартире по адресу: ..... После смерти ФИО12 в квартире продолжила проживать ФИО1 После смерти ФИО1 наследство приняла Липатова О.С., которая продолжала ухаживать за квартирой и земельным участком.

В судебном заседании ответчик Зырянов В.Г. с исковыми требованиями согласился, указал, что является сыном ФИО13, которая в свою очередь, являлась дочерью ФИО12 и ФИО1 Его мать – ФИО13 умерла ...... Наследство после смерти ФИО1 не принимал.

В судебном заседании ответчик Зырянов С.Г. с исковыми требованиями согласился, указал, что является сыном ФИО13, которая в свою очередь, являлась дочерью ФИО12 и ФИО1 Его мать – ФИО13 умерла ...... Наследство после смерти ФИО1 не принимал.

В судебном заседании ответчик Мелкомуков В.С. с исковыми требованиями согласился, указал, что является сыном ФИО12 и ФИО1 Также указал, что ФИО12 и ФИО1 проживали в квартире по адресу: ...... После смерти ФИО12 в квартире продолжила проживать ФИО1 После смерти ФИО1 наследство приняла Липатова О.С., которая продолжала ухаживать за квартирой и земельным участком.

В судебном заседании представитель третьего лица администрации г. Березники не присутствовал, извещен, просил дело рассмотреть в его отсутствие, возражений по иску не представил.

В судебном заседании представитель третьего лица Управления Росреестра в Пермском крае не присутствовал, извещен.

Исследовав материалы дела, заслушав стороны, суд пришел к следующему.

ФИО12 и ФИО1 состояли в браке (л.д. 9).

Дочерью ФИО12 и ФИО1 является Липатова О.С. (л.д. 9, 10, 11)

..... умер ФИО12 (л.д. 7).

После смерти ФИО12 нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело. Исходя из материалов наследственного дела, Мелкомуков В.С. (сын), Липатова О.С. (дочь), ФИО13 (дочь), Сарапулова Н.С. (дочь), Мелкомуков С.С. (сын) отказались от наследства в пользу ФИО1, а Мелкомуков А.С. (сын), Пономарева А.Ю. (внучка, наследник по праву представления после смерти матери – ФИО15) отказались от наследства. Наследство после смерти ФИО12 приняла ФИО1, получила свидетельство о праве на наследство по закону на денежные средства.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит к наследникам в соответствие с завещанием либо законом.

На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании ст. 1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (п. 2 ст. 1152 ГК РФ).

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.Право собственности и другие вещные права на недвижимые вещи, ограничения этих прав, их возникновение, переход и прекращение подлежат государственной регистрации в едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ней. Регистрации подлежат: право собственности, право хозяйственного ведения, право оперативного управления, право пожизненного наследуемого владения, право постоянного пользования, ипотека, сервитуты, а также иные права в случаях, предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации и иными законами (пункт 1 статьи 131 ГК РФ).

Из содержания приведенных правовых норм следует, что в состав наследственного имущества могут быть включены только те объекты, на которые наследодателем в установленном порядке оформлены имущественные права, данные имущественные права не прекращены на момент открытия наследства, и наследодатель при жизни совершал действия по реализации своих имущественных прав в отношении наследуемого имущества.

Установлено, что решением Лысьвенского с/совета № от ..... ФИО16 был предоставлен земельный участок 0,09 га, о чем выдано свидетельство на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от ..... (л.д. 15, 16).

По сведениям из лицевого счета по похозяйственной книге, адрес хозяйства: ....., за 1997-2001 г.г. у ФИО12 имелся земельный участок ....., площадью 0,09 га (л.д. 80-81).

В соответствии с пунктом 9 статьи 3 Закона о введении в действие Земельного кодекса РФ указанные в абзаце первом этого пункта документы, удостоверяющие право на землю, выданные до введения в действие Федерального закона от 21.07.1997 № 122-ФЗ "О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются имеющими равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а перечисленные в абзаце втором этого же пункта документы, выданные после введения в действие названного Закона, но до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации по форме, утвержденной Постановлением Правительства Российской Федерации от 18.02.1998 N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", признаются действительными и имеющими равную юридическую силу с записями в названном реестре.

В ст. 3 п. 9.1 указанного Закона предусмотрено, что если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность.

Поскольку земельный участок был предоставлен наследодателю ФИО12 до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации на основании свидетельства, то следует признать, что такой земельный участок считается предоставленным ФИО12 на праве собственности.

С учетом изложенного, следует признать, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО12 в виде указанного земельного участка.

Согласно выписке из похозяйственной книги, адрес хозяйства: ....., за 1997-2001 г.г. у ФИО12 имелся жилой дом ..... (л.д. 82-85).

Указанный спорный жилой дом является самовольной постройкой, был возведен на земельном участке, который находился в пользовании ФИО12, земельный участок предназначен для ведения личного подсобного хозяйства, относится к землям населенных пунктов. На протяжении длительного времени, в течение ФИО19 пользовались спорным объектом недвижимости, местный орган исполнительной власти в установленном порядке требований о сносе этого строения или о его изъятии не предъявлял, законность возведения жилого дома кем-либо не оспаривалась.

Суд полагает необходимым включить дом по адресу: ....., в состав наследства, открывшегося в связи со смертью ФИО12

С учетом изложенного, следует признать, что ФИО1 приняла наследство после смерти ФИО12 в виде указанного спорного дома.

ФИО1 умерла ......

После смерти ФИО1 нотариусом ФИО14 заведено наследственное дело. Исходя из материалов наследственного дела, Липатова О.С. приняла наследство. Зырянов В.Г. (внук, наследник по праву представления после смерти ФИО13), Мелкомуков А.С. (сын), Сарапулова Н.С. (дочь), Мелкомуков В.С. (сын) отказались от наследства. Пономарева А.Ю. (внучка, наследник по праву представления после смерти матери – ФИО15) отказалась от наследства в пользу Липатовой О.С.

При изложенных обстоятельствах, следует признать, что Липатова О.С., приняв часть наследства после смерти ФИО1, приняла оставшееся наследство в виде земельного участка и дома в ......

На основании вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению. Доказательств необоснованности иска суду не представлено.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

признать за Липатовой О.С., ..... года рождения в порядке наследования после смерти ФИО1, ..... года рождения, умершей ....., право собственности на:

квартиру по адресу: ....., кадастровый №, общей площадью 18,4 кв.м.;

земельный участок по адресу: ....., кадастровый №, общей площадью 912+/-11 кв.м.

Решение суда считать основанием для внесения Управлением Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Пермскому краю соответствующих изменений в Единый государственный реестр недвижимости.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Березниковский городской суд в течение месяца со дня составления в окончательной форме (03.09.2021).    

Судья                  (подпись)         О.М. Зуева

Копия верна, судья