Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1782/2016 ~ М-1383/2016 от 10.03.2016

Дело № 2-1782/16

Решение в окончательной форме изготовлено 12 апреля 2016 года

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

07 апреля 2016 года          город Мурманск

Ленинский районный суд г. Мурманска в составе:

председательствующего судьи              О.М. Гедымы,

при секретаре          В.В. Мымриковой,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Первое Мурманское общество взаимного кредита» к Гурявичюс В.В. о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

Кредитный потребительский кооператив «Первое Мурманское общество взаимного кредита» (далее по тексту КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», кооператив) обратился в суд с иском к Гурявичюс В.В. о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование иска указано, что 01 августа 2014 года между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Гурявичюс В.В. был заключен договор займа № на сумму 200 000 рублей на срок до 15 августа 2016 года. В соответствии с графиком платежей по займу ответчику установлены ежемесячные платежи в счет оплаты основного долга по договору займа – 9 602 рубля 58 копеек, размер последнего платежа составляет 11 031 рубль 17 копеек. Кроме того, в соответствии с п. 1.9. Договора займа Индивидуальных условий договора займа, стороны согласовали обязанность заемщика заключить договор об оплате членского взноса № от 01.08.2014. Договором займа также предусмотрено, что за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату займа и (или) уплате процентов на сумму займа, заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом. Поскольку ответчик надлежащим образом не выполнял свои обязательства по договору займа, образовалась задолженность по указанному договору, включающая следующие суммы: 140 573 рубля 43 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 45 689 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 8 033 рубля 29 копеек – сумма пени (штрафная неустойка). Поскольку до настоящего времени задолженность ответчиком не погашения, истец просит взыскать с Гурявичюс В.В. сумму долга по договору займа № от 01 августа 2014 года в размере 256 696 рублей 12 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5 767 рублей.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчик Гурявичюс В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, о причинах неявки ответчик суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, возражений по иску не представил.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

На основании изложенного, учитывая мнение истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства в соответствии с частью 1 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 2 статьи 4 Федерального закона Российской Федерации от 18 июля 2009 года № 190-ФЗ «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком).

Пунктами 1, 2 статьи 11 Федерального закона от 19 июля 2009 года № 190-ФЗ предусмотрено, что членами кредитного кооператива (пайщиками) могут быть физические лица, достигшие возраста 16 лет, на основании заявления о приеме в члены кредитного кооператива (пайщики), которое подается в письменной форме в правление кредитного кооператива. В указанном заявлении должно содержаться обязательство соблюдать устав кредитного кооператива.

В соответствии с подпунктом 4 пункта 2 статьи 13 указанного закона член кредитного кооператива (пайщик) обязан своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы.

В соответствии со статьёй 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных денежных средств. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно статье 808 Гражданского кодекса Российской Федерации договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.

Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 01 августа 2014 года между КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита» и пайщиком Гурявичюс В.В. (заемщиком) заключен договор займа члену кооператива № (далее договор займа), по условиям которого кооператив обязался предоставить заемщику денежные средства в размере 200 000 рублей 00 копеек, сроком на 24 месяца, то есть по 15 августа 2016 года включительно, а заемщик принял на себя обязательства по возврату кооперативу полученной суммы займа и уплате компенсации за пользование займом и других платежей в сроки и на условиях договора и внутренних документов кооператива (л.д.13-19).

Пунктом 4.1 договора предусмотрено, что заем предоставляется заемщику в дату выдачи займа наличными денежными средствами в кассе кооператива или по заявлению заемщика в безналичной форме путем перечисления займа на банковский счет, указанный заемщиком в заявлении, которое получено кооперативом.

Согласно п. 1.4 Индивидуальных условий договора займа процентная ставка при согласованной обязанности заемщика заключить договор об оплате членского взноса, составляет 14 % годовых.

Платежи производится ежемесячно в дату платежа - 15 числа каждого календарного месяца. Размер ежемесячного платежа 9 602 рубля 58 копеек.

В соответствии с пунктом 6.1. договора возврат займа и уплата компенсации производится путем внесения ежемесячных платежей в соответствии с графиком платежей.Из представленных истцом документов следует, что денежные средства по договору займа предоставлены ответчику в размере 200 000 рублей, что подтверждается заверенной копией расходного кассового ордера № от 01.08.2014 года (л.д. 48).

Обстоятельства заключения договора займа, его условия, а также получение денежных средств ответчиком не оспаривались.

В соответствии со статьёй 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В соответствии с графиком платежей, являющимся приложением к договору займа № от 01 августа 2014 года, с которым ответчик был ознакомлен под роспись, сумма основного долга и процентов подлежала уплате Гурявичюс В.В. путем внесения ежемесячных платежей в размере 9 602 рубля 58 копеек, в период с 15 сентября 2014 года по 15 августа 2016 года включительно (л.д.22).

Из представленного истцом расчета следует, что ответчиком платежи в счет погашения задолженности по договору займа вносились с нарушением условий договора, последний платеж в погашение основного долга и процентов за пользование займом произведен ответчиком в апреле 2015 года, в связи с чем, образовалась задолженность, включающая следующие суммы: 140 573 рубля 43 копейки – просроченная задолженность по основному долгу, 45 689 рублей 40 копеек – просроченная задолженность по оплате процентов (причитающейся компенсации), 8 033 рубля 29 копеек – сумма пени (штрафная неустойка) (л.д. 9-11).

Факт ненадлежащего исполнения условий договора ответчиком не оспаривался, каких-либо доказательств, свидетельствующих о возврате в полном объеме суммы долга, уплате в полном объеме членских взносов ответчиком в соответствии со статьей 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суду не представлено, а судом не добыто.

Таким образом, материалами дела подтверждено, что Гурявичюс В.В. были нарушены условия договора займа, заключенного с КПК «Первое Мурманское общество взаимного кредита», сумма займа до настоящего времени ответчиком не возвращена.

15 февраля 2016 года истцом в адрес ответчика направлено письмо с требованием о погашении образовавшейся суммы задолженности по договору займа, уплате компенсации за пользование займом, задолженности по уплате членских взносов, а также суммы неустойки. Данное требование до настоящего времени ответчиком не исполнено (л.д.37).

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Поскольку указанные требования ответчиком до настоящего времени не выполнены, требования истца о взыскании суммы займа и процентов обоснованы и подлежат удовлетворению. Расчет задолженности произведен истцом в соответствии с условиями договора займа, возражений по расчету размера займа и процентов ответчиком не представлено, в связи с чем он принимается судом.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В силу статьи 331 Гражданского кодекса Российской Федерации, соглашение о неустойке должно быть совершено в письменной форме независимо от формы основного обязательства.

Пунктом 1.12 Индивидуальных условий договора займа, заключенного сторонами, определено, что при несвоевременном перечислении платежа в погашение займа и /или уплату компенсации заемщик уплачивает кооперативу неустойку в размере 20% годовых. Неустойка начисляется на сумму на общую сумму неуплаченных в срок платежей по возврату основного долга и уплате процентов за пользование займом.

Согласно расчету истца, размер неустойки, исчисленной за период с 15.10.2014 по 15.02.2016 в соответствии с условиями договора, составляет 8 033 рубля 29 копеек. Возражений по размеру неустойки ответчиком не представлено.

Материалами дела подтверждено и не оспорено Гурявичюс В.В., что обязательства, принятые на себя по договору займа он исполнял ненадлежащим образом.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что требование истца о взыскании с ответчика неустойки обоснованно и подлежит удовлетворению.

Таким образом, размер задолженности по договору займа, подлежащий взысканию с ответчика, составляет 256 696 рублей 12 копеек (140 573,43 + 45 689,40+8033,29).

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Таким образом, государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления в сумме 5 767 рублей подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ – ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ № ░░ 01 ░░░░░░░ 2014 ░░░░ ░ ░░░░░ 256 696 ░░░░░░ 12 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░ 5 767 ░░░░░░, ░ ░░░░░ ░░░░░░░░ 262 463 ░░░░░ 12 ░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░, ░ ░ ░░░░░░, ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░, - ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░                                    ░.░. ░░░░░░