Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-11479/2010 ~ М-11520/2010 от 01.12.2010

Дело №2-11479/2010

Решение заочное

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ.

Одинцовский городской суд Московской области в составе:

Председательствующего судьи Коровинских Д.С.

При секретаре Завьяловой О.В.                                    

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия истец к Дианову А.А., Осиповой Ю.А. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, содержание и ремонт жилья,

УСТАНОВИЛ:

МУП истец обратился в суд с иском к Дианову А.А., Осиповой Ю.А. проживающих по адресу: АДРЕС о взыскании задолженности за коммунальные услуги, содержание ремонт жилья, в размере 55 427 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1862 руб. 82 коп. ирасходы на представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

В обосновании своих требований истец указал на то, что ответчики являются нанимателями 2-х комнатной квартиры расположенной по адресу: АДРЕС

В течение длительного времени ответчики не производят оплату за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья. Задолженность за период с апреля 2009 г. по октябрь 2010 г. года составляет 55 427 руб. 21 коп.

Представитель истца по доверенности в судебное заседание явилась, на исковых требованиях настаивала в полном объеме.

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом. Причины неявки не известны.

В соответствии со ст. 233-235 ГПК РФ дело рассмотрено в заочном производстве, с учетом мнения истца.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 153 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. А в силу ст. 155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как усматривается из материалов дела ответчики являются нанимателями квартиры, расположенной по адресу: АДРЕС.

Согласно представленной справки о начислениях и платежах за коммунальные услуги, задолженность ответчика на момент подачи искового заявления составляет 55 427 руб. 21 коп.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования о взыскании долга за коммунальные услуги с ответчиков в пользу МУП истец в размере 55 427 руб. 21 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению в полном объеме.

Исходя из смысла ст. 98 ГПК РФ подлежат взысканию понесенные расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862 руб. 82 коп

Согласно ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

Таким образом, исковые требования представителя истца по доверенности подлежат удовлетворению в полном объеме.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233, 234 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Дианова А.А., Осиповой Ю.А. в пользу МУП истец задолженность за коммунальные услуги, содержание и ремонт жилья в размере 55 427 руб. 21 коп., судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1862 руб. 82 коп., расходы на представителя в размере 1003 руб. 00 коп.

Решение может быть пересмотрено по заявлению не явившейся стороны в течение 7 дней.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 дней.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.г.