Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2448/2012 ~ М-1195/2012 от 07.03.2012

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

18 июня 2012г. г.Раменское

Раменский городской суд, Московской области в составе:

Председательствующего судьи Щербакова Л.В.,

при секретаре судебного заседания Надарешвили Н.И.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2448/12 иску ОАО <...> к Аксеновой М.В. о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с заявлением, указав, что <дата> заключил с ответчиком договор о предоставлении кредита в сумме <...>. на срок 60мес. под 13% годовых. Договор был заключен путем акцепта Банка заявления ответчика. Последней во исполнение условий договора было предоставлено <...>. путем зачисления на открытый лицевой счет. Учитывая систематическое неисполнение ответчиком своих обязательств по погашению долга и уплате процентов, истец на основании п. 2 ст. 811 ГК РФ потребовал досрочно погасить всю сумму предоставленного кредита, уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, а также иные суммы, предусмотренные кредитным договором. По состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>., из которых: <...>. - сумма основного долга, <...>. - плановые проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата>), <...>. – плата за пропуск платежей, <...> - проценты на просроченный долг. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по договору.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме.

Ответчик Аксенова М.В. в судебное заседание не явилась. Извещена. Просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражая против удовлетворения иска.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика.

Проверив и изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам

Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела г. ОАО <...> заключил с Аксеновой М.В. <дата> договор о предоставлении кредита на неотложные нужды на сумму <...>. на срок 60мес. под 13% годовых. Договор был заключен путем акцепта истцом заявления ответчика/л.д.6-22/

Предусмотренная договором сумма была предоставлена Аксеновой М.В. <дата> единовременно путем зачисления денежных средств в сумме кредитана лицевой счет, что подтверждается выпиской по счету./л.д.27/

Из расчета задолженности по договору, представленного истцом, по состоянию на <дата> общая сумма задолженности по кредитному договору составила <...>., из которых: <...>. - сумма основного долга, <...>. - плановые проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата>), <...>. – плата за пропуск платежей, <...> - проценты на просроченный долг./л.д.5/

Данный расчет ответчиком не оспаривается, у суда также не оснований сомневаться в его правильности.

Согласно ст.307 ч.2 ГК РФ обязательства возникают из договора.

В соответствии со ст.819 ч.1 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1.8. Договора (Условий), заключенного с ответчиком, задолженностью по кредиту являются в зависимости от контекста, любые денежные суммы, подлежащие уплате Клиентом Кредитору в соответствии с договором (включая, во избежание иного толкования любых лиц, (включая некредитные и небанковские организации) которым могут быть уступлены, переданы в залог или в пользу которых обременены иным образом полностью или частично какие-либо права (требования) по кредиту или договору) в любой момент времени в течение срока действий Договора, включая сумму Кредита, начисленные, но не уплаченные проценты, неустойки, штрафы за пропуск платежей за ненадлежащие исполнения договора, а также комиссии и иные платы, предусмотренные Условиями и/или Тарифами./л.д.13/

В силу ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Положения ГК РФ о взыскании причитающихся процентов (пункт 2 статьи 811, статья 813, пункт 2 статьи 814 Кодекса) имеют своей целью защиту интереса кредитора в получении дохода по процентному займу и, по существу, возлагают на должника обязанность по возмещению кредитору убытков в виде неполученных доходов (упущенной выгоды), вызванных досрочным возвратом суммы займа (пункт 2 статьи 15 ГК РФ). Следовательно, поскольку заемщик в силу закона несет риск утраты или ухудшения условий обеспечения независимо от его вины, на него возлагается такая ответственность.

Руководствуясь ст.ст.307 ч.2, 309, 330, 333, 807, 809, 811, 813, 819 ГК РФ, ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ОАО <...> удовлетворить.

Взыскать с Аксеновой Марии Викторовны в пользу ОАО <...> задолженность по кредитному договору от <дата> по состоянию на <дата> в виде: <...>. - сумма основного долга, <...>. - плановые проценты за пользование кредитом с <дата> по <дата>, <...>. – плата за пропуск платежей, <...> - проценты на просроченный долг, <...>. – расходы по оплате госпошлины, а всего <...>.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Раменский городской суд в течении месяца со дня вынесения.

Судья: