Дело № 2-279/2018
Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
г. Кемь, РК 08 августа 2018 года
Кемский городской суд Республики Карелия в составе:
председательствующего судьи Гордевич В.С.,
при секретаре Гавриловой Н.Б.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Старых Т.И. к Старых И.В. о признании утратившей право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Старых Т.И. обратилась в суд с названным иском к Старых И.В. по тем основаниям, что в соответствии со свидетельством о праве собственности № 10-10/002-10/002/009/2015-1411/2 она является собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Старых И.В. коммунальные услуги не оплачивает и проживает по другому адресу.
Просила признать Старых И.В. утратившей право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> снять ее с регистрационного учета по указанному адресу.
Определением суда от 18 июля 2018 года в ходе подготовки дела к судебному разбирательству, для участия в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечен Старых М.В.
Истец Старых Т.И. в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме, пояснив, что спорная квартира была получена ею по завещанию от матери. Ответчик Старых И.В. была супругой ее старшего сына – Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ. В браке они состояли с 2012 года. Она зарегистрировала Старых И.В. в своей квартире по просьбе сына. Сын также был зарегистрирован в этой квартире, но сын и ответчик там не жили, а проживали на съемной квартире. Никаких вещей ответчика в квартире нет. После смерти сына она с ответчиком перестала общаться. Квартиру оплачивает она и ее сын – Старых М.В.
Ответчик Старых И.В. в судебное заседание не явилась, в поступившей телефонограмме просила рассмотреть дело в ее отсутствие, против удовлетворения заявленных требований не возражала.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора Старых М.В. в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал, пояснив, что жена его брата – ответчик Старых И.В. в квартире принадлежащей его матери – истцу Старых Т.И. не проживала, вещей ее в квартире никаких нет, в оплате жилого помещения она не участвует. За квартиру платит он и его мать.
Суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в отсутствие указанных лиц.
Суд, заслушав истца Старых Т.И., третье лицо Старых М.В., изучив материалы дела, удовлетворяет заявленные требования.
Судом установлено, что в соответствии со Свидетельством о государственной регистрации права № 032021, выданным 07 декабря 2015 года, истец Старых Т.И. является собственником жилого помещения: <адрес>. Право собственности на указанное жилое помещение зарегистрировано за Старых Т.И. на основании Свидетельства о праве на наследство по завещанию от 28 октября 2015 года, что подтверждается копией Свидетельства о государственной регистрации права от 07.12.2015 г.
Согласно справке о составе семьи от 13 июля 2018 г., выданной МУП «Кемское ЖКХ» в спорной квартире по адресу: <адрес>, в настоящее время зарегистрированы: собственник жилья - истец Старых Т.И., сын собственника – Старых М.В. и невестка собственника – ответчик Старых И.В. Ответчик Старых И.В. зарегистрирована в квартире 22.11.2016 года с согласия собственника Старых Т.И., но в указанной квартире не проживала, коммунальные услуги не оплачивала, а проживала в съемной квартире, что подтверждается приведенной выше справкой, показаниями истца и третьего лица и не опровергнуто ответчиком.
Ответчик Старых И.В. состояла в браке с ДД.ММ.ГГГГ с сыном истца Старых Т.И. – Р., который умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается копией формы №П, представленной суду МП ОМВД России по <адрес> и копией записи акта о смерти Р. № от ДД.ММ.ГГГГ.
В соответствии со ст. 209 Гражданского Кодекса РФ (далее ГК РФ) собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Ст. 288 ГК РФ определяет право собственника жилого помещения осуществлять свои права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением. В статье 292 ГК РФ указано, что члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях предусмотренных жилищным законодательством.
В силу ст. 30 Жилищного Кодекса РФ (далее ЖК РФ) собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением. Собственник жилого помещения вправе предоставлять во владение и (или) в пользование, принадлежащее ему на праве собственности, жилое помещение на законных основаниях.
Согласно части 1 ст. 31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником (ч. 2 ст. 31 ЖК РФ).
Частью 4 ст. 31 Жилищного кодекса РФ установлено, что в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
Статьей 304 ГК РФ установлено, что собственник может требовать устранения всяких нарушений его прав, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
Судом установлено, что ответчик Старых И.В. с момента регистрации в спорной квартире не проживала и не проживает в настоящее время, обязанностей по содержанию жилого помещения и оплате коммунальных услуг не исполняет, членом семьи собственника жилого помещения Старых Т.И. не является, так как ее супруг – сын собственника жилого помещения Старых Р.В. Изложенное подтверждается вышеприведенными документами, истцом, третьим лицом и не опровергнуто ответчиком.
На основании изложенного и приведенных норм права, учитывая: что ответчик Старых И.В. в настоящее время не является членом семьи собственника спорного жилого помещения; что ответчик в спорной квартире не проживала и не проживает; что соглашение между ответчиками и истцом о сохранении за ответчиками права пользования жилым помещениям не заключалось; что какие-либо законные основания для проживания ответчика в спорной квартире и пользования ею в настоящее время отсутствуют; что ответчик коммунальные услуги не оплачивают, фактически имеет иное место жительства, а бремя содержания жилого помещения несет истец, суд считает требования о признании ответчика утратившей право пользования спорным жилым помещением правомерными и удовлетворяет их.
В соответствии со статьей 7 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета, в том числе, в случае признания гражданина утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
Подпунктом «е» пункта 31 «Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 № 713 (в ред. от 25.05.2017 г.) предусмотрено, что снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае: выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
К органам регистрационного учета пунктом 1 «Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации по предоставлению государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации», утвержденного Приказом МВД России от 31.12.2017 № 984, отнесены подразделения по вопросам миграции территориальных органов МВД России на региональном и районном уровнях (в том числе подразделения по вопросам миграции отделов (отделений, пунктов) полиции территориальных органов МВД России на районном уровне).
Из чего следует, что решение суда о признании Старых И.В. утратившей право пользования жилым помещением является для Миграционного пункта Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемскому району основанием для снятия ответчика с регистрационного учета по указанному адресу без ее непосредственного участия. Поскольку снятие ответчика с регистрационного учета относится к полномочиям МП ОМВД России по Кемскому району и производится на основании вступившего в законную силу решения суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением, суд отказывает в удовлетворении исковых требований в части снятия ответчика с регистрационного учета.
Руководствуясь ст., ст. 12, 56, 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Старых Т.И. – удовлетворить частично.
Признать Старых И.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженку <адрес> Карельской АССР, утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
В удовлетворении остальной части исковых требований Старых Т.И. – отказать.
Решение является основанием Миграционному пункту Отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации по Кемскому району для снятия Старых И.В. с регистрационного учета по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Карелия через Кемский городской суд в течение одного месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
Председательствующий: В.С.Гордевич
Решение в окончательной форме вынесено 10 августа 2018 года.